Bueno como tienes tantas carreras.. pense que esta tambien la tenias El que es monocarrera soy yo pero tu... Xavi como ingeniero de la rama que seas , has aprendido a hacer calculos y es evidente que a misma distancia la contaminación variara dependiendo de la máquina que se use , si usas un coche electrico no contaminara nada (bueno contamiran las centrales que queman combustibles fóssiles para hacer energia electrica , que esa es otra..) , i si usas un coche depdendera de lo optimizado que este su motor y de en que régimen tenga la mejor relación de eficacia , no solo de la velocidad ni muuuuuchissimo menos, i lo peor es que muchas veces se contamina menos a 110 que a 80. Es una medida POPULISTA y que si quizas tenga un efecto que la gente se harte i use el transporte público.
Tu problema es que os cortan las alas...Porque, para qué vas a ir a 80 si puedes ir a 120, no? Lo del horario está genial... pero, si ya no se mueven los límites de velocidad como hacen nuestros vecinos franceses cuando llueve... qué esperáis?... Yo podré unas velitas a la vírgen de turno [:>pray
Pues si los romanos hubieran descubierto la fision del atomo, seguramente antes de la edad media habrian desarrollado la fusion nuclear, y ahora no estariamos discutiendo tonterias.... Saludos
seguramente en ese mundo yo tendría 15 dedos por mano y escribiría más rápido........ venga hombre..... tonterias? a mi no me parece una tonteria hablar de este tema ;-)
No cierto. Quedarían sólo 50 años igualmente para ponerla en marcha. Es una de las "constantes físicas" cuyo valor mejor se conoce. Siempre vale lo mismo, 50 años, independientemente de cuando se analice el tema. Cuando el gasoil/gasolinas estén por la nubes (si tienen razón algunos científicos de por ahí) seguro que contaminaremos mucho menos ...
Relacionado con el tema del consumo y contaminación y el futuro como conductores ... Os dejo un link por si alguien quiere leer un rato: http://www.elmundo.es/elmundo/2006/10/09/ciencia/1160405654.html u otro para quien quiera profundizar un poco más: http://www.crisisenergetica.org/ o en inglés: http://www.peakoil.net/
Que quieres decir con lo de 50 años?, es una especie de ley de Moore? El año que viene se cumplen 50 años de la puesta en marcha primer reactor nuclear comercial... segun esa ley en 2007 deberia entrar en servicio un reactor de fusion, no? Saludos
No me des tanta caña anda, que yo no he sido quien ha empezado a hablar de romanos atomicos.... Saludos
Nuevos limites de velocidad a Cataluña Hola a todos es verdad qu e DGT ó Gobierno Catalan estan intentando reducir el limite en Autopista de 120km a 80km,(por el tema del ambiente) he salido la noticia en Telediario Português ayer, se es verdad es mejor cambiarmos de coches ó volvermos a comprar (Seat 600) ó importar de Alemania (Trabant) Saludos y que no va delante.
Si eso es verdad y lo imponen, vendo el coche y me compro una scooter... ya es dificil no pasar de 120km/h así que a esa velocidad por autopista es para dormirse.
Jooooooder. Si a 120 mi choche va dando tirones, no le veo yo circulando a 80. Mis viajes a cataluña se van ha hacer eternos. Saludos
no sera esto y estamos oyendo campanas sin saber donde... http://www.bmwfaq.com/showthread.php?t=181033
Buenas noches: ¡Que manera de hacer el ridículo! Se creen ecologístas y son ...... ¡Me callo! ¿Sabrán que el 30% de la polución es debida a los incendios? ¿Sabrán qué contaminan mucho las antigüas calderas domésticas? ¿Sabrán que los coches cada vez contaminan menos? Yo creo que para que la gente se despiste y recaudar mas y mas.
ya suponia que era lo mismo a lo de las campanas me referia que no es lo mismo limitar 80 el area metropolitana que a toda cataluña:wink:
Pues a mi me suena a mas multas por exceso de velocidad y mas recaudación. Está claro. En fin, en cuatro días en Madrid harán lo mismo Saludos
...:-k Anda ya©! No veo dónde se "está haciendo el ridículo". El día que digan que los vehículos con matrículas par circulan unos días y los impares otros... jeje... Sabrán, sabrán, sabrán... ¿Sabes tú que una vaca emite a la atmósfera 182.500 litros de metano al año (una de las causas del agujero de la Capa de Ozono)? Qué hacemos, ¿Nos las cargamos? a mi me gusta la carne... Todas las cositas de tu lista son sabidas por todos. A mi me parece que es más sencillo que cada uno aportemos un granito de arena bajando la velocidad máxima, por ejemplo: qué sé yo, ¿Unos 40km/h? que intentar que las vacas dejen de soltar aires... Existen leyes que están cambiando el tema de las calderas desde hace ya mucho tiempo, son cosas lentas. ¿Has intentado hacer algo en la escalera de vecinos? Un ascensor por ejemplo... Sí, los coches cada vez contaminan menos... está claro amigo. ¿Sabes que en el período 1990-2000 ha incrementado el parque automovilístico español en un 45%? Mucho han tenido que mejorar los catalizadores y demás para paliar eso... Pero como es un foro de coches hablemos de coches y de "esos irrisorios límites de velocidad" porque es lo único que parece que os llama la atención. 80 km/h (No olvidemos que es la velocidad punta, no la que, normalmente, debes llevar) Personalmente firmaría por poder circular a esa velocidad cada día, sin parones, colas, atascos, humos, emisión de calor... La diferencia, en tiempo, de hacer un trayecto a 120 y hacerlo a 80 es insignificante. Evidentemente en trayectos cortos. Claro que me molesta ir a 80 en una autopista en que podría circular a 120...no voy a decir lo contrario. Pero no creo, ni mucho menos, que esta medida se haya tomado con afán recaudatorio. ¿Que te despistas dices? Lo tienes sencillo: Antes no pasabas de 120, ahora no lo hagas de 80 ;-) Quizás, incluso notamos una mejoría en el tráfico de entrada a la cuidad. Y en el de salida. Ojalá así sea. Saludos. P.D.: Digo "te y tú" constantemente pero "no hablo contigo" ;-)
No , no se ha adoptado ccon afan recaudatorio. Si no con afan politco ,medidas altamente sonantes pero d baja eficaçia
ssshhh.... chicos, no desconfiéis de los políticos y haced caso de lo que dicen ellos y su altavoces (tv3). yo a partir de ahora conduciré mis vehiculos como si tuviese 80 años y me aguantaré los pedos para contaminar menos.
No es eso. Si se habla del tema en 2007, será para 2057. Si se habla del tema en 2010, será para 2060, etc. Siempre que se ha hablado del tema, el plazo era el mismo, o sea, 50 años. El ITER es un reactor de fusión de demostración del tipo Tomahawk cuyo éxito no está nada claro. Pero a pesar de todo y contando con que fuera bien no se pondría en marcha ninguno de tipo comercial hasta más allá de 2050. Puedes buscar información por ahí sobre el tema de la constante y verás que es un chiste entre la comunidad científica. Saludos.
Furius estoy contigo en la velocidad...pero lo del consumo y tiempo perdona que te lo diga no tiene ningun sentido si tu quemas un litro menos contaminas menos sea en una hora o en un mes....la contaminacion se mide por moleculas expulsadas al aire no por el tiempo tardado...te lo pongo muy clro tu si generas 20kg de basura en una semana contaminas lo mismo bajandolo una vez a la semana que bajandola una vez al dia en total 20kg:wink: lo que es falso es que se contamina menos a 80 ya que no es cierto que se consuma menos en circustacias ideales(pa que no vengan quskillosos con si en tercera cuarta subiendo o bajando) en llano a la marcha correspondiente a las rpm los motores en general tienen su menor consumo en el rango de 90-110km/h la mayoria...