....aunque creo que son coches MUY diferentes...para mi no hay color. http://www.km77.com/00/mercedes-benz/clase-c/63amg/t01.asp PD¿Quien decia que el M3 era Tunning?
Eso iba a decir yo, un poco Macarron les ha salido el C63 no? A parte, solo con la potencia especifica que tiene un modelo tan pretencioso, es para mear y no hechar gota. Y digo yo, para sacar 75cv/litro hacen falta 6800rpm :twitcy:
por los motores podiran ser rivales, pero por carroceria no. PD:el rival de mercedes pal ///M seria el clk 63 amg cuando salga (supongo)
Me parece Precioso.....Y el interior ya es....... aaaarrrrffff!! Bueno...al fin y al cabo el motor está capado, de los algo más de 500cvs que tiene en sus otras versiones........en este lo han rebajado 60cvs.... SDS
Por dentro me parece realmente bonito (volante achatado al margen )... pero no me termina de entrar por fuera...
"Pos" a mi me gusta ,el interior da sensacion de un poco plasticoso,pero imagino que seran las fotos. Ahora ,un pelin capado si que esta Me gusta
EL tema de los interiores de este coche es muy heavy...en foto quedan mejor que en directo, asi que imaginaros como se ven en directo. El otro dia subi a un C de los nuevos y los plasticos daban grima. Esperaba que en este modelo se viera diferente, pero las fotos de Km77 dan la misma sensacion que tube en directo con versiones menos caras. Sds
75cv/L en el C... 83cv/L en el E... está totalmente capado... 510cv...en un C no estaria mal. saludos
Esto se pone feo... Mercedes-Benz lanza una versión C63 AMG del Clase C. Tiene un motor de ocho cilindros atmosférico y con inyección indirecta, de 6,2 l de cilindrada y 457 CV de potencia máxima (más que el Audi RS4 o el BMW M3). Su caja de cambios es automática de siete velocidades. A diferencia de Audi y BMW, Mercedes-Benz ha empleado para esta versión deportiva un motor de cilindrada alta y potencia específica baja. En el RS4, Audi tiene un V8 con inyección directa de 4,2 l de cilindrada que da 420 CV a 7.800 rpm. En el M3, el V8 de BMW tiene inyección indirecta, menos cilindrada (4,0 l) un régimen de potencia máxima mayor (8.300 rpm) y la misma potencia máxima (420 CV). Mercedes-Benz, en cambio, ha puesto en el C63 un V8 con inyección indirecta de cilindrada alta (6,2 l), giro no tan rápido (da la potencia máxima a 6.800 rpm), una potencia máxima mayor y un par máximo alto en términos absolutos (600 Nm). Es decir, en el C-63 AMG hay un motor grande de prestaciones normales para su cilindrada (su potencia específica es la de un motor atmosférico normal: 73,6 CV/l), en un lugar de motores que están más cerca del límite de lo que puede dar un motor atmosférico actualmente (más comentarios sobre el motor). La caja de cambios es una adaptación de la 7G Tronic, una de las mejores por rapidez y suavidad. En el C63 AMG tiene mandos en el volante y —por tanto— tiene función de selección manual, no de bloqueo. Es decir, con los mandos del volante es posible elegir directamente una marcha, en lugar de eliminar las que no se desean (como pasa en las 7G Tronic que no tienen mandos en el volante). Los desarrollos de transmisión son largos; debido a la limitación de velocidad a 250 km/h, sólo puede llegar al régimen de potencia máxima en las cuatro primeras marchas. Hay un salto muy grande entre cuarta y quinta; es decir, al hacer ese cambio, la caída de vueltas del motor es relativamente grande. No obstante, dado que en cuarta pasa de 200 km/h, pocas veces esa caída relativamente grande será un problema. El conductor puede elegir entre tres programas de funcionamiento: Sport, Comfort y Manual. En el modo Sport los cambios de marchas son un 30 por ciento más rápidos que en el modo Comfort (y menos suaves); en el modo Manual son un 50 por ciento más rápidos. El cambio acelera instantáneamente al reducir (el equivalente a hacer punta-tacón en un cambio manual) para un fuerte incremento en la retención del motor. Con este motor, este cambio y 1.730 kg de peso, el C63 acelera de 0 a 100 km/h en 4,5 s; el RS4 y el M3 aceleran en 4,8 s (esta guerra de décimas es normal entre estoa marcas). La velocidad máxima está limitada a 250 km/h y sobre el consumo o las emisiones de CO2 no hay ninguna referencia en la primera información que Mercedes-Benz ha dado de este modelo. Los cambios necesarios en el bastidor por el aumento de peso y prestaciones con relación a un Clase C han sido varios: vías más anchas (35 mm delante t 12mm detrás), bujes delanteros el doble de rígidos, ajustes específicos de dureza de muelles y amortiguadores, estabilizadora más gruesa y una alineación distinta en las ruedas (con un gran aumento de caída en las traseras. Según Mercedes-Benz, la suspensión delantera tiene «un diseño completamente nuevo de tres brazos»; hasta que la veamos, no sabremos si efectivamente hay un brazo adicional (actualmente hay dos) o si Mercedes-Benz entiende que la columna McPherson es un brazo y por eso cuenta tres. La dirección es más bien rápida (la desmultiplicación es 13,6 a 1, tiene asistencia variable en función de la velocidad («dirección paramétrica») y una articulación elástica menos flexible. Las llantas de serie son de 18” y alojan discos de 360 x 365 mm delante y 330 x 26 mm detrás. Las pinzas son fijas, de seis pistones delante y cuatro detrás. Con las llantas de serie, la medida de los neumáticos es 235/55 delante y 255/40 detrás; con las llantas opcionales de 19” cambia el perfil, no la anchura. El control de estabilidad tiene un programa adicional, semejante al DTC de BMW; Mercedes-Benz lo llama ESP Ò (por on y off). En el modo normal (ESP ON) la prioridad del control de estabilidad es mantener al coche dentro de la trayectoria. En el modo ESP Sport permite un cierto grado de sobreviraje; si el conductor pisa el freno, vuelve automáticamente al modo ESP ON. El modo ESP OFF (sólo recomendado para circuito) anula todas las funciones del control de estabilidad salvo el antibloqueo de frenos; igualmente entra en funcionamiento el modo ESP ON si el conductor toca el freno en circunstancias en las que el control de estabilidad debería estar funcionando. Las diferencias funcionales y decorativas son notables en esta versión, que es más larga, tiene pasos de rueda más anchos, entradas de aire mayores (con rejilla de panal) y algunos elementos específicos (como los escapes o los faros antiniebla). Por dentro se distingue por los asientos, que tienen lo reposacabezas integrados. La tapicería de serie es del material llamado «Cuero Artico», una imitación sintética de cuero que en un clase C normal es opcional y cuesta 591 €. El volante es más bien pequeño (365 mm de diámetro), tiene la parte inferior plana y está forrado de cuero perforado. En la pantalla de información hay tres funciones específicas llamadas «Warm up», «Set Up» y «Race». La primera muestra la temperatura del refrigerante y el lubricante; la segunda, la función elegida del ESP y del cambio; la tercera es un cronómetro con función de tiempo por vuelta. Tiene muy buena pinta este turismo "geriatrico",aparte de motor, estetica, cuenta con una buena caja de 7 velocidades.. Os dejo el enlace y sacar conclusiones...:wink: http://www.km77.com/00/mercedes-benz/clase-c/63amg/t01.asp
Otro motor de camión de mercedes para una berlina media para poder competir con motores de alto rendimiento de BMW o AUDI... manda webs... :???: Todos los motores atmosféricos de BMW de serie, 2.0, 2.5, 3.0... etc, tienen más potencia por litro que ese motor de AMG, supuestamente división deportiva...
Lo único que me gusta, los asientos, tienen pinta de sujetar bien y ser comodos, por lo demas, donde este un E92 M///... que se quite cualquier merchi
Son muy muy diferentes. Solo se parecen en prestaciones, la verdad (y según muchos usuarios de mercedes, en que la clase C copia el interior de los bmw modernos )
Esa es mi principal objeción técnica y de concepto, si (y ese superior rendimiento si lo llevas a consumos, etc.., ni hablemos ya, claro) Por peso en cambio merchy se ha puesto las pilas y ya no hay tantas diferencias: existen, pero se ha bemeuvizado bastante en esas versiones (como el 7 nuestro se ha "merchyzado " por concepto, por ejemplo, aunque le marque la pauta estética en todo). En el argumentario de ventas del M3 E92 lo comparan con sus rivales, entre ellos el CLK 63 AMG... pues creedme que me da hasta grima ver "arquitectura" V8 en los dos casos y en "cilindrada" ver en las respectivcas columnas 3.999 cc y...6203 cc ???: ) o así (la cifra es como diría el compañero: "putapénica" ) Casi parece que estás comparando un F1 con un Dodge Ram de los 90 Más confort cabe esperar, claro . Y prestaciones fáciles, por descontado. Pero es que mi agüela en la residencia tambien espera que haya un ATS las 24 horas disponible y la insulina no esté caducada , no te j*de : el tema es que muchos no queremos/necesitamos todavía eso ...pero mi agüela mola, que conste , y la entiendo (no hay alternativa)
me gusta y mucho el MB, creo q es más elegante & discreto q el nuevo M...ya veremos cuando los enfrenten..... la version DTM con 470 cv promete emociones fuertes. http://www.worldcarfans.com/news.cf...4.001/mercedes/mercedes-benz-c63-amg-revealed
Hombre, está claro que en prestaciones debería de ir mejor el Mercedes, mayor par y más potencia a menor régimen, que es la ventaja de sacar la potencia a base de la cilindrada, pero eso de deportivo tiene lo justito, más bien nada, una berlina con buenas prestaciones y punto. Al menos en aceleraciones y recuperaciones absolutas. Otro cantar circuitos y pruebas parecidas, aunque la caja de 7 velocidades tiene que ir muy muy bien. Se sabe si el smg del M3 será del tipo M5/M6 con 7 velocidades?