Detectores de radar ilegales? No: sentencia post nº 1405; circular DGT post nº 1438.

Tema en 'Radares' iniciado por El Enfermo, 29 Oct 2009.

  1. sergar

    sergar Forista Legendario

    Registrado:
    29 Sep 2012
    Mensajes:
    12.302
    Me Gusta:
    8.151
    Ubicación:
    A ORILLAS DEL EBRO
    Modelo:
    DE TODO UN POCO
    estaba claro que lo iban a ilegalizar....
    El unico y principal motivo de este tipo de reformas viales que se vienen aplicando en los ultimos años son recaudatorios,que sentido tiene que nos dejen llevar detectores?ninguno, dejan de recaudar millones de multas con ellos....ya precisamente con coches como los nuestros es con los que mas se frotan las manos...
    Ahora tienen doble recaudación,las multas por velocidad y las multas por llevar detectores...
    Que asco de politica y que asco de pais...estoy tan defraudado con el gobierno que no creo que vuelva a perder una mañana en las urnas y no me vale lo de que luego no podre quejarme,prefiero eso que me engañen los que he votado haciendo todo lo que dijeron que no harian.
     
    A derkonnig le gusta esto.
  2. Olagüe

    Olagüe Clan Leader

    Registrado:
    27 Oct 2006
    Mensajes:
    37.904
    Me Gusta:
    10.466
    Ubicación:
    New York City
    Modelo:
    333i e92
    Todavia nada sobre los detectores verdad?
     
  3. lofri

    lofri En Practicas

    Registrado:
    3 Nov 2008
    Mensajes:
    197
    Me Gusta:
    25
    Ubicación:
    GRANADA
    Todos sabíamos que mediante la reforma del reglamento de circulación no se podía prohibir los detectores, por cuanto que la ley (norma superior) los permite.

    Pese a ello el Pp, lo ha intentado vía modificación de reglamento, pero sabiendo que eso era jurídicamente imposible, se han visto obligados a reformar la ley de seguridad vial.

    Por este motivo, han elaborado el proyecto de reforma de la LSV, la cual se preve que el Pp apruebe por Navidad.

    Según la reforma son 200 euritos y tres puntos.

    Lo grave, es que cuando gobernaba el PSOE, el Pp voto a favor de permitir los detectores.

    Ahora gobiernan y todo es sacar dinero a costa de lo que sea, por tanto cambian el chip y donde dije digo, digo diego, o sea cambio radical de criterio en menos de 2 años y ahora a sancionarlo.

    Eso se llama hipocresía, cinismo y sinvergonzonería. Recaudar, recaudar y más recaudar.

    Exactamente igual que hiciera el faraón (Gallardón) con el tasazo judicial.

    Pero arrieros somos y por el camino nos encontraremos.

    En las próximas urnas los ciudadanos le daremos una patada en el culo al Pp, y lo mandaremos de vuelta a su casita.

    Sabemos esperar y no olvidamos.


    Y que no nos vengan con el manido rollo de que es por el bien de la seguridad vial, porque si hay algo que cuida la seguridad vial es el detector por cuanto que alerta al conductor quien adecúa, cuando el detector le avisa, la velocidad del vehículo a la vía. Los detectores ayudan y mucho a reducir la velocidad cuando los conductores se pasan y por tanto ayudan a la seguridad vial. Pero claro también reduce las multas y eso jode. Y mucho por lo que se ve.

    Además los detectores no pueden impedir que se escape de la multa a quien circula a 160 o más en autovía. No da tiempo. Pero si ayuda a que, por ejemplo, quién circula a 125 en autovía evite ser multado porque, no se haya dado cuenta del inicio de un tramo limitado a 100. En este último caso, además se habrá adecuado el vehículo a la velocidad de la vía, reduciendo el riesgo. En cambio de no llevar detector, el riesgo permanece y la multa también.

    Las cosas claras.

    Granujas
     
    Última edición: 7 Sep 2013
    ZETO, KORANDO, derkonnig y 2 otros les gusta esto.
  4. Lemon

    Lemon En Practicas

    Registrado:
    21 Ene 2012
    Mensajes:
    124
    Me Gusta:
    4
    Ubicación:
    Alcorcón
    Esto demuestra que vivimos en un país de corruptos y gobernados por corruptos.Y que no hacemos nada y lo consentimos. Luego que nadie se extrañe de que no nos den los juegos olímpicos. Con la imagen que damos de puertas para afuera es lo mas normal que nos podía pasar.
     
  5. Kyalami

    Kyalami Aprendiz de brujo Moderador

    Registrado:
    27 Jun 2006
    Mensajes:
    20.394
    Me Gusta:
    450
    Ubicación:
    ¡En las barricadas!
    Modelo:
    Uno viejuno.
    ¡Totalmente de acuerdo Lofri!
     
  6. govillard

    govillard Forista Legendario

    Registrado:
    3 Dic 2003
    Mensajes:
    13.194
    Me Gusta:
    6.471
    Ubicación:
    SS.
    Modelo:
    Z3 coupé
    He buscado el post 1438, pero no aparece la circular de la DGT....

    Sabeis en que post está?

    SAludos
     
  7. Gus

    Gus Tali-bahn Administrador Coordinador

    Registrado:
    28 Ene 2002
    Mensajes:
    164.623
    Me Gusta:
    159.260
    Ubicación:
    A 1800 kms del Ring
    Modelo:
    i3/Z3/MiniE/X1
  8. Jiro

    Jiro Mr. Caceres Miembro del Club

    Registrado:
    26 Feb 2002
    Mensajes:
    71.341
    Me Gusta:
    45.959
    Ubicación:
    Helmantica
    Unete a BMW FAQ Club Unete a BMW FAQ Club Unete a BMW FAQ Club
    @Gus, quizá haya que descolgar este post por el momento por si la gente no se lo lee hasta el final, cosa muy habitual
     
  9. Olagüe

    Olagüe Clan Leader

    Registrado:
    27 Oct 2006
    Mensajes:
    37.904
    Me Gusta:
    10.466
    Ubicación:
    New York City
    Modelo:
    333i e92
    Bueno.. va la pregunta del millon!

    Alguno se ha estrenado ya con los verdes y una receta por pillarle el detector? con los puntitos correspondientes?
     
  10. govillard

    govillard Forista Legendario

    Registrado:
    3 Dic 2003
    Mensajes:
    13.194
    Me Gusta:
    6.471
    Ubicación:
    SS.
    Modelo:
    Z3 coupé
    Yo de momento con suerte. Sigo usando pero atento a quitar/apagar si se tercia.
     
  11. ROM///M3

    ROM///M3 Forista Senior

    Registrado:
    24 Oct 2007
    Mensajes:
    6.183
    Me Gusta:
    2.018
    Ubicación:
    Mesetario
    Los llevo bien escondidos, y los apago si me paran. Dificil que me los pillen.

    El otro día un amigo mio que no lleva detector, le pararon porque le vieron frenar antes del radar (Les vió), y le estuvieron pasando un DDR (Detector de detectores) por el paragolpes a ver si escuchaban un detector.

    Ojito con llevar detectores "supuestamente" indetectables y no apagarlos si te paran.

    ROM.
     
    A kalandrak le gusta esto.
  12. govillard

    govillard Forista Legendario

    Registrado:
    3 Dic 2003
    Mensajes:
    13.194
    Me Gusta:
    6.471
    Ubicación:
    SS.
    Modelo:
    Z3 coupé
    Molan estos comentarios, para que todos aprendamos.

    El mio es un portatil, y no es indetectable.

    Yo lo apago, lo desenchufo, y lo meto en su funda y lo echo al asiento de atras.
    Espero que aunque me lo vean, no tener problemas.
     
  13. ROM///M3

    ROM///M3 Forista Senior

    Registrado:
    24 Oct 2007
    Mensajes:
    6.183
    Me Gusta:
    2.018
    Ubicación:
    Mesetario
    Hombre, como te vean quitarlo ten por seguro que te llevas la receta. Ya les puedes decir misa.

    Su palabra tiene presunción de veracidad, y si dicen que te han visto quitar el detector cuando te han parado no te libras ni en broma.

    ROM.
     
  14. govillard

    govillard Forista Legendario

    Registrado:
    3 Dic 2003
    Mensajes:
    13.194
    Me Gusta:
    6.471
    Ubicación:
    SS.
    Modelo:
    Z3 coupé
    Si... Tienes razon...
    Es un riesgo....
     
  15. Ebid

    Ebid Forista Senior

    Registrado:
    2 Sep 2006
    Mensajes:
    4.123
    Me Gusta:
    4.512
    Ubicación:
    Málaga
    Si el DDR es suficientemente bueno, da lo mismo que apagues el detector o no, lo que hace el DDR de barrido es emitir una señal y escuchar la resonancia que se produce en la antena.

    Como analogía y salvando las distancias, como cuando damos golpecitos en los azulejos del baño para encontrar los huecos sin mortero.

    Los detectores que llaman indetectables, lo que hacen es blindar y modificar los circuitos superheterodinos para que no puedan ser escuchados a distancia por receptores como el Spectre.
     
  16. govillard

    govillard Forista Legendario

    Registrado:
    3 Dic 2003
    Mensajes:
    13.194
    Me Gusta:
    6.471
    Ubicación:
    SS.
    Modelo:
    Z3 coupé
    No estoy del todo de acuerdo.....
    Pero tampoco soy un gran entendido.

    Yo creo que si la antena no tiene ningun tipo de alimentacion, un DDR no la capta.

    Porque por esa regla de tres un DDR captaria muchas cosas aparte de la antena de un detector: circuitos de radiorecepcion, circuitos de llaves de mandos a distancia, circuitos de moviles, walkis, escaners, etc....

    O cualquier elemento electronico que pueda resonar en la longitud de onda de barrido del DDR, o incluso en armónicos......

    Yo creo que los DDR van mas a por la señal que emite el detector encendido.....

    Saludos
     
  17. ROM///M3

    ROM///M3 Forista Senior

    Registrado:
    24 Oct 2007
    Mensajes:
    6.183
    Me Gusta:
    2.018
    Ubicación:
    Mesetario
    ¿Me estás diciendo que la GC (Mossos, Ertzaintza, etc...) tiene scanners que les permiten ver lo que hay dentro del paragolpes del coche? :eek:

    ¿Eso en que película lo has visto?

    Los DDR que utilizan son tipo Spectre, escucha la frecuencia que emiten los detectores detectables. Nada más. Si está apagado el detector no van a encontrar nada.

    Me lo creo todo, pero eso de los DDR de barrido que ven con ultrasonidos lo que hay dentreo de la carrocería del coche me parece ciencia-ficción.

    Lo que yo comentaba de mi amigo fue con un Spectre. Buscaban un detector encendido que fuera poco detectable, pero detectable.

    ROM.
     
  18. govillard

    govillard Forista Legendario

    Registrado:
    3 Dic 2003
    Mensajes:
    13.194
    Me Gusta:
    6.471
    Ubicación:
    SS.
    Modelo:
    Z3 coupé
    Eso pienso yo....

    Si lo apagas a una distancia prudencial, no se enteran...
     
  19. Ebid

    Ebid Forista Senior

    Registrado:
    2 Sep 2006
    Mensajes:
    4.123
    Me Gusta:
    4.512
    Ubicación:
    Málaga
    No estoy diciendo lo que tenga o deje de tener el policía de turno, lo que afirmo categóricamente es que el equipo existe. No es el Spectre.

    La idea es simple, una antena efectiva en el rango de frecuencias de los rádares, y de tamaño lo bastante reducido para ocultarla, va a estar construida como una cavidad resonante.
    Esa es una cualidad pasiva, la señal que refleja la cavidad resonante a un pulso de microondas es diferente de la que refleja un objeto cualquiera, igual que una habitación resuena diferente a tu voz según su tamaño, forma y lo que tenga dentro. Lo de los ultrasonidos lo has añadido tu.

    PS: La película se llama "La vida real" y va de espias.

    PPS: Hay aparatos que te permiten "ver" usando ultrasonidos, cualquier mujer que haya pasado un embarazo te los puede describir.

    PPPS: Lo que me acojona a mi de verdad, que no tengo ni he tenido un detector de radar pero si un coche cantoso y buena vista, es que en la situación de tu amigo, un esbirro con gorra se empeñe en que hay que encontrar ese supuesto detector desmontando lo que haga falta.
     
  20. govillard

    govillard Forista Legendario

    Registrado:
    3 Dic 2003
    Mensajes:
    13.194
    Me Gusta:
    6.471
    Ubicación:
    SS.
    Modelo:
    Z3 coupé
    En España no hay esos equipos de deteccion de detectores.
     
  21. govillard

    govillard Forista Legendario

    Registrado:
    3 Dic 2003
    Mensajes:
    13.194
    Me Gusta:
    6.471
    Ubicación:
    SS.
    Modelo:
    Z3 coupé
    .... Gracias a Alá.....
     
  22. Vespacito

    Vespacito En Practicas

    Registrado:
    15 Jul 2014
    Mensajes:
    420
    Me Gusta:
    210
    Ubicación:
    Valencia
    Modelo:
    320 TD Compact
    Yo no llevo detector pero si que he leído que la GC tiene algún aparato que le indica que llevas un detector de radar. ¿Es así o noP. Gracias. Porque si no es así es la mejor inversión.
     
  23. govillard

    govillard Forista Legendario

    Registrado:
    3 Dic 2003
    Mensajes:
    13.194
    Me Gusta:
    6.471
    Ubicación:
    SS.
    Modelo:
    Z3 coupé
    Creo que la GC aun no tiene DDRs

    La Txaraina tiene el spectre y creo que en Cataluña tambien tienen....
     
    A Vespacito le gusta esto.
  24. Vespacito

    Vespacito En Practicas

    Registrado:
    15 Jul 2014
    Mensajes:
    420
    Me Gusta:
    210
    Ubicación:
    Valencia
    Modelo:
    320 TD Compact
    Gracias, la gente cuenta historias raras.
     
  25. govillard

    govillard Forista Legendario

    Registrado:
    3 Dic 2003
    Mensajes:
    13.194
    Me Gusta:
    6.471
    Ubicación:
    SS.
    Modelo:
    Z3 coupé
    De todos modos, en todoradares.com hay informacion mas detallada al respecto.
    Ultimmente no entro mucho, pero es un foro con buena y actualizada informacion. Por ai quieres echar un ojo...
     
  26. ROM///M3

    ROM///M3 Forista Senior

    Registrado:
    24 Oct 2007
    Mensajes:
    6.183
    Me Gusta:
    2.018
    Ubicación:
    Mesetario
    Acabáramos.

    Si, claro, y también existe el acelerador de partículas del CERN, pero la GC no lo lleva para detectar detectores.

    ¿Que podrían llevar algo para mirar dentro de la carrocería del coche? Si, por poder...

    También podrían utilizar un camión de estos que escanean contenedores por rayos x en los puertos y sacar una radiografía del coche. :)

    Y a la bruja Lola para que les diga si ve en la bola que llevas detector.

    Aquí hablamos de la realidad, lo que utiliza la GC, Mossos, Ertzaintza, etc... Y lo que utilizan son DDR tipo Spectre, y con eso, si llevas un Bel de la gama STI, o un Escort 9500ci, o un Stinger DSI, no lo detectan ni hartos de anís del mono. No digamos ya si lo apagas antes de que te paren.

    P.S. La película se llama Blade Runner, pero no aplica. :) ;)

    ROM.
     
    A Kyalami, Gus y agc1 les gusta esto.
  27. Berki

    Berki Forista Legendario Miembro del Club

    Registrado:
    22 Nov 2005
    Mensajes:
    14.850
    Me Gusta:
    733
    Ubicación:
    Out
    Unete a BMW FAQ Club Unete a BMW FAQ Club Unete a BMW FAQ Club
    Ay Dios, lo que hay que leer.

    Suscribo las palabras de Rom y las hago mías. Algo apagado no emite nada.

    Un saludo
     
    A Gus y agc1 les gusta esto.
  28. Olagüe

    Olagüe Clan Leader

    Registrado:
    27 Oct 2006
    Mensajes:
    37.904
    Me Gusta:
    10.466
    Ubicación:
    New York City
    Modelo:
    333i e92
    PREGUNTA DE EXAMEN..


    Si llevamos por ejemplo dos detectores de radares en el coche y nos encuentran las dos antenas con las dos centralitas, la multa seria doble? o solo caería una receta??


    A ver quien se sabe esta... :)
     
  29. govillard

    govillard Forista Legendario

    Registrado:
    3 Dic 2003
    Mensajes:
    13.194
    Me Gusta:
    6.471
    Ubicación:
    SS.
    Modelo:
    Z3 coupé
    Yo creo que solo una receta....

    Es como si te pillan con un porrito, o con dos.
    Te ponen una multa....
     
    A Olagüe le gusta esto.
  30. Gus

    Gus Tali-bahn Administrador Coordinador

    Registrado:
    28 Ene 2002
    Mensajes:
    164.623
    Me Gusta:
    159.260
    Ubicación:
    A 1800 kms del Ring
    Modelo:
    i3/Z3/MiniE/X1
    ...y como apuntaba @lofri

    http://www.diariovasco.com/sociedad...d-probar-detector-radar-20140923000051-v.html

    La incapacidad de probar el uso del detector de radar impide a la Ertzaintza multar al infractor
    • La Ley de Tráfico prohíbe utilizar estos aparatos, pero la Policía vasca carece de la tecnología para sancionar «con garantías»
    • DAVID S. OLABARRI | SAN SEBASTIÁN.

    La falta de medios de la Ertzaintza para demostrar el uso de detectores de radares impide sancionar con garantías a los conductores que utilizan estos dispositivos, que han sido puestos en el punto de mira de la nueva Ley de Tráfico que entró en vigor el pasado mayo. El problema reside en que la normativa aprobada por el Gobierno central habla textualmente de que está prohibido «utilizar» estos aparatos, pero no dice nada sobre su posesión. Y, claro, ¿cómo se puede probar que una persona ha utilizado un detector de radares por mucho que lo tenga instalado en su vehículo?

    «Es extremadamente complicado si no se dispone de la tecnología necesaria. Y nosotros no la tenemos», reconoce un ertzaina de la unidad de Tráfico. El Departamento de Seguridad del Gobierno Vasco mantiene, sin embargo, que, a pesar de no disponer de la máquinas necesarias, los policías podrían detectar su uso a través de la «forma de conducción» y un posterior registro del vehículo. Los mismos portavoces de la consejería también insisten en que algunos de estos aparatos -que también tienen incorporados inhibidores- «interfieren» en el funcionamiento de los radares y que, de esa forma, también se podría llegar a constatar su uso. Ertzainas de la unidad de Tráfico muestran dudas sobre los argumentos defendidos por el Ejecutivo e insisten en que estas multas no tendrían una base lo suficientemente «sólida» como si estuviesen sustentadas en los datos que aporta la tecnología. «Un recurso tendría opciones de prosperar», apuntan las mismas fuentes.

    Hace varios meses, los agentes de Tráfico recibieron charlas internas para analizar las principales novedades que la modificación de esta ley conlleva en su trabajo diario. Entre los principales asuntos que se trataron en estas reuniones figuraron los detectores de radares. El Gobierno central pretende erradicarlos de las carreteras por su «incompatibilidad con las normas sobre limitación de velocidad y, en general, con las normas de seguridad vial». Los mandos explicaron a los ertzainas que, en términos generales, no podrán multar a los conductores a los que se descubra uno de estos aparatos, que tanto han proliferado en los últimos años, si no existen pruebas claras de que lo han utilizado.

    La normativa actual prohíbe emplear estos aparatos, pero no dice nada de su posesión
    Lo Más


    La venta de estos detectores, que pueden costar en torno a los 1.000 euros, aumentó partir de 2009 a raíz de una modificación legislativa que no especificó sus limitaciones administrativas y los situó en una suerte de limbo legal. Hasta ese año su utilización había estado prohibida. De hecho, la Unidad de Tráfico de Bizkaia de la Ertzaintza probó en 2008 un aparato -el RDD Spectre IV- que precisamente permitía descubrir los detectores de radar instalados en los coches, aunque estuviesen camuflados. En apenas cinco días, la Policía autonómica denunció a 60 individuos por llevar una de estas máquinas, que funcionan rastreando las señales que emiten los radares -ya sean fijos o móviles- que se encuentran cerca del vehículo. Este sistema de prevención, que costaba entonces entre 1.500 y 2.000 euros, dio tan buenos resultados que, solo en una mañana, los agentes destaparon 34 aparatos en un control colocado en el peaje de Llodio.

    Los detectores policiales, que emiten una especie de pitido cuando detectan la presencia de uno de estos dispositivos en funcionamiento, funcionaron tan bien que desde Tráfico se propuso la adquisición de varios dispositivos para incorporarlos a las distintas unidades territoriales. Sin embargo, el proyecto quedó en vía muerta a raíz de la citada modificación legislativa de 2009, recuerdan las mismas fuentes policiales. El Gobierno Vasco decidió devolver los antidetectores cuando los dispositivos que debían controlar se introdujeron en un vacío legal y, por tanto, dejaron de ser manifiestamente ilegales.

    Inhibidores y avisadores

    La reciente modificación de la Ley de Tráfico pretendía aclarar este galimatías legal fijando una posición clara al respecto. La normativa de la Dirección General de Tráfico sentenció que los conductores a los que se sorprenda usando una de estas máquinas serán sancionados con una multa de 200 euros y con la pérdida de 3 puntos del carné de conducir.

    La introducción del verbo «utilizar» acarrea, sin embargo, problemas de aplicación para la Policía, que es precisamente la encargada de velar porque se cumpla la ley. Unas dificultades de interpretación que no existen, por ejemplo, en el caso de los inhibidores, que lo que hacen es interferir en el «correcto funcionamiento de los sistemas de vigilancia del tráfico». Es decir, un vehículo puede pasar a 200 kilómetros por hora sin ser detectado por un radar. La normativa establece claramente la prohibición de «instalar o llevar» en los vehículos estos inhibidores, que han sido ilegales en todas las modificaciones de la Ley de Tráfico. Por último, se encuentran los denominados avisadores, que no están restringidos porque se limitan a informar al conductor de las posiciones de los radares fijos gracias a los datos recabados en bases de datos de carácter público
     

Compartir esta página