En su día el M3 ya mordió el polvo frente al EVO VII y el Impreza STI

bueno, creo que te han puesto unos tiempos muy majetes que demuestran lo contrario..

en cuanto a ti, creo que tienes un grave complejo de inferioridad (no veo otra explicación)... yo desde luego nunca perderé un segundo de mi tiempo en entrar en AUDIfaq (o como se diga, es por poner un ejemplo) y crear posts polemicos metiendome con los modelos de esa marca (y no es que me gusten precisamente:roll: )

si sigues así, terminarás marchandote de aqui igual que de forocoches...tiempo al tiempo..

 

¿Qué tiempos? No me empezarás otra vez con el 7.52 del M5 que nunca ha existido o con el 7.36 del CSL llevado a cabo por un piloto que no existe....:waki:

¿Complejo de inferioridad? ¿Cuanta gente ahí aquí con el curso CCC de psicoanalista? :waki:

Por otro lado dime donde me he metido yo con ningún coche....

Me marcharé cuando me aburra o no tenga ganas de participar, no cuando me lo diga nadie, eso tenlo claro.

 

Por ejemplo el Automóvil de marzo 2005: BMW M3 e46 SMGII, de 0 a 100 en 5,18 seg., tarda en recorrer 400 m 13,47 seg. y el kilómetro en 24,38 seg. :yawinkle

 

EEHH Jimi hechale un vistazo a este video y dime que te parece.

http://www.autoclips.net/detail.php?id_video=4335

 

Muy bien, suena a diesel al ralentí, pero por lo demás me parece un gran coche, y ese color le queda de PM, pero hay otros que me gustan más, como el SL55 AMG, aunque en ese microcircuito sea un poco más lento.

http://www.carlsson.de/movie/02_dsl.wmv

 

1. estamos hablando del M3, no? en el post nº 6 lo pone bien claro

2. CCC de psicoanalista??juuuuas lo dices de coña, no? si no es asi, que tiene que ver eso con las opiniones automovilisticas que uno pueda tener?

3. por mi no hace falta te marches, me lo paso bien contigo:tonqe

 

el SL es un carraco de la ostia y ese video suena como un p*to avion de combate.

 

Y el DTM es igualito que el CLK de serie vamos...

 

Pues me dá a mi que tu de fanatismo estas sobrao.

 

Y como os gustan las decimas macho No entiendo que este titulo de post pueda llenar 4 paginas, a no ser que no se este seguro del coche que se habla. No creo que valga la pena discutir ni enfadarse por ello; esta claro que los dos pseudo grupo-N japos son mucho mas radicales en su filosofia, por lo que no creo ni que se hayan de comparar con el M.
Simplemente, por que son como la noche y el dia; en lo unico que se parece es en el caballaje, y ni en eso ;-)

 

M3 vs EVO o Impreza???????????

Lanzar los 3 a 180 contra una pared a ver cual queda mejor parado....
Vaciar interiores de los tres en la misma proporcion a ver que pasa con los mismos pesos...
Deslimitar el M3 y probar las 3 puntas....

Más motor y cubicaje... + peso.... peor respuesta en tramos virados, mayor estabilidad y mayor punta... no estamos hablando de lo mismo... a demás... lo que no se puede es ganar en todo... y ya lo hace en prestigio, clase, seguridad, punta, diseño, imagen, EXTRAS, materiales, y si no mirar los indices de ventas porque siendo bastante más caro es bastante más exclusivo y vendido.

No quiero insultar ni desprestigiar pero... no entiendo a que viene eso de comparar sus debilidades contra los mejores coches del mundo en su sector...

Puestos a correr... yo creo que tiene más posibilidades el M porque le queda mucho por hacer para convertirlo en lo que los otros coches son... coches de carreras en su version (practicamente sin tocar) de calle.

Un saludo!

 

www.forocoches.com ;-)

 

Segundo round