Hacienda detecta fraude en 1 de cada 3 compras de coches de lujo

A ver, se me vayan numerando los fraudulentos, por favor!!!

30/01/2007
ECONOMIA
Hacienda detecta fraude en una de cada tres compras de coches de lujo
Periodico: La Gaceta de los Negocios [3,215 Caracteres]
E. Morales
Madrid. El Ministerio de Economía y Hacienda ha fijado entre sus prioridades en la lucha contra el fraude la inspección de las compras de vehículos de lujo -aquellos cuyo precio supera los 60.000 euros- y que han sufrido un incremento espectacular durante el último año.
El fraude detectado en la adquisición de vehículos de gama alta supera con creces al de otras actividades y muchas veces es indicio de operaciones fraudulentas mayores e, incluso, punto de partida para detectar tramas inmobiliarias o relacionadas con el narcotráfico o con el blanqueo de dinero.
Según los datos facilitados por los Técnicos Financieros del Ministerio de Economía y Hacienda (Gestha) a LA GACETA, durante el pasado año los servicios de inspección del Ministerio detectaron fraude en una de cada tres compras de vehículos de lujo. Los técnicos reconocen que es fácilmente detectable y que es una inspección en la que se debe incidir, ya que supone en muchas ocasiones el punto de partido de 'asuntos de mayor calado'.
Lo más habitual es la declaración de una compra por un valor inferior al real, adjuntando el precio básico y pagando los extras de vehículos sin facturas, lo que también puede servir para lavar dinero negro. En estos vehículos accesorios como un retrovisor puede superar los 1.200 euros.
Una de las medidas que ha impulsado el Ministerio para prevenir el fraude fiscal en la adquisición de coches de lujo va en esa dirección, estableciendo 'en el Impuesto Especial sobre Determinados Medios de Transporte se la necesidad de un visado previo a la matriculación de vehículos usados para comprobar la realidad del valor declarado como base imponible, con lo que se impide que se puedan matricular vehículos , generalmente de gama alta, por precios anormalmente bajos'.
No es descartable que la compra de vehículos de gama alta se haya convertido en el principal instrumento de lavado de dinero negro y Hacienda investiga ha detectado operaciones en las que sociedad es han comprado porsches por 350.000 euros o mercedes por 375.000 euros.
Gestha explica que existe actualmente una práctica bastante extendida por la que una sociedad con actividad económica adquiere un vehículo no necesario para su desempeño sino para el uso particular de los socios.
El objetivo de esta 'maniobra' es deducirse la amortización del vehículo como gasto en el Impuesto sobre Sociedades y la mitad de la cuota de Impuesto sobre el Valor Añadido (IVA) soportado en la declaración por este impuesto, pudiendo obtener la sociedad un ahorro entre un 32% y un 37% en relación al precio satisfecho por un particular.
El pasado año se vendieron 9.731 automómoviles de este tipo, el 30% más que en 2005. Con la entrada en vigor del euro - un momento clave en las adquisiciones con dinero negro - las ventas de coches de gama alta tan sólo el 7,4%.
Resultan sorprendentes los aumentos de las ventas de estos vehículos en algunas autonomías como Extremadura (+101%), Cantabria (+92%) o Castilla-La Mancha o La Rioja (más del 75%).





FUENTE: http://www.faconauto.com/faconet/faconauto/cliente/marco/default.asp

 

Ah, pensaba que era por no tener factura (ni libro de revisiones)

 

Yo pensaba que iban a controlar al % de funcionarios que no hacen su trabajo, y estan en casa antes de que se termine su jornada laboral

 

Y q tiene de malo poner un coche de lujo a nombre de una sociedad?? Los directivos de las grandes multinacionales suelen llevar estos coches y evidentemente se los pone la empresa, no lo pagan ellos, entonces, deberán ir en un C2??

 

Parece que si, que son solo para los ministros, concejales, alcaldes y cosas así

 

Si, si, lo que tu quieras, pero a las empresas las inspeccionan, pero ¿ quien les inspecciona a ellos ?

 

El delito esta en que paguen eso por un Merchi!!!!

 

El mío no llega a los 60.000 €.

Asin que toy exento

 

Buena pregunta.

 

No no tiene nada que ver.... pero cuando te frien a impuestos , no te ayudan en nada.. y ves lo mal que se gestiona tu dinero te da rabia por ejemplo leer que a los funcionariuos judiciales que no lleguen tarde y no se cojan bajas les daran un plus por buenos niños.
j*der...

 

Pues chico es q estamos en el pais en q el Dioni es un heroe por robar un furgón blindado, donde los que pagamos los impuestos y no hacemos trapis en la compra de los coches somos unos pringaos, y donde el pirateo y choriceo están tan a la orden del día y q quien más quien menos te confesará que si estuviera en un puesto público tb robaría...
Y "aluego" queremos q nos consideren europeos...
Me parece perfecto que se persiga el fraude fiscal, y me parece perfecto pq pago todas y cada una de las pesetas (euros) que me corresponde, eso es lo que me da derecho a criticar y pedir responsabilidad a la administración pq cumplo con mis obligaciones como ciudadano.

Saludos.

 

Independientemente que se llegue a dar o no.. el mero hecho de plantearlo asquea, en cualquier entorno empresarial serio te asseguro que eso no pasa
I no es solo eso..
que un hospital arrastre 20 años de perdidas i que en 2 años de gestion privada de beneficios ?
O que se gasten 10,000 euros en sacar copias del "estatut"
O que se hayan gastado 15,000 euros en hacer estudios sobre que piensan los catalanes que es la felicidad?
O que se elija para el AVE un tecnologia obselta por amiguismos entre empresas....
O que no puedna pagar el dinero suficiente para transporta a los soldados en un avion decente y que luego se gasten millones en desfiles...
etc etc

 

Pues en nada, pq te estaba dando la razón.
A lo mejor exprese mal mi ironia, pq estos temas me ponen de mala leche .

Saludos.

 

Bueno pero un hospital bien gestionado nos beneficiaria a todos, no es lógico que alguien tenga que esperar 2 años para operarse unas catarats y luego haya medicos (que lo hay) que por trabajar 2 horas al dia cobre 3000 euros al mes y que luego compañeros suyos cobrando lo mismo tenga que trbaajar 7 horas.... y todo porque no se en que c**o de regimen especial ,o que se paguen pluses por horas extras enormes cuando con dos turnos se ahorraria el 80 % etc etc..

 

Yo cobro tanto, tanto me quitan, Es asi, sin letra pequeña, pero cuantos que tengan una empresa (pequeña, mismamente que, es de lo que mas hay) pueden decir eso?? y luego son los que:


Piden ayudas para guarderias, libros, colegios concertados, etc
Declaran perdidas todos los meses.
Lloran porque a sus hijos no les dan una vivienda publica
Los que etc, etc

No generalizo, pero se de que hablo.

 

Un día te lo explico con detalle todo, pero en persona, que por el teclado todo termina bastante mal ;-)

 

No ,no son inconnexos la mala gestion provoca depilfarro de recursos que bien usados servirian para mejorar el servicio.
Conozco bastante de cerca este tema.

 

Yo no culpo a nadie en concreto , lo de los funcionarios judiciales solo es un ejemplo más pero si nos centramos en ello , lo siento Gus me da igual que cobren 600 o 10000 dar un plus por no llegar tarde al trabajo? te pagan por llegar a la hora (o por cumplir por tu trabajo si no tienes horario fijo) , en ninguna empresa medianamente bien gestionada se permitiria una actitud así.. es que es hasta insultante para ellos , no se si os dais cuenta que debajo de ese premio hay un regalo envenenado (tambien te lo quitan si coges la baja por enfermedad), lo logico y lo normal seria que llegasen a su hora cumpliesen y quien estuviese enferemo (de verdad..) pudiese coger su baja tranquilamente sin por eso dejar de cobrar algo.

I volviendo al tema general

La sensacion que tengo yo , des de hace ya un tiempo es que la clase política en general de este país no hace mas que hacer barbaridades (lo del color de ahora i los del otro color que habia antes , no nos confundamos eeeh? que no voy por politiquismo)

Cada vez veo más tonterias (radares, ataques a al propiedad privada, dificultar la entrada a inmigrantes , pataletas de niño pequeño (de todos los partidos) en el tema del terrorismo) .... y un largo etcetera..) i ademas los ciudadanos cada vez aceptamos / queremos mas que nos controlen nuestra vida (aaaai paaaapa estado dame algo que la vida es muuy duuuraaaa)
I escalofrios me da pensar que alguien tan inficaz vaya a gestionar nuestras vida, y si me duele pagar tantissimos impuestos (IRPF , indirectos , Impuesto de sociedades.. , SS.... etc etc..) para luego ver como lo despilfarran....
Porque resulta que la administración más eficaç (con diferencia) del estado es la AEAT? algo parecido pasa con los radares.. porque la parte de la DGT que mejor funciona es la recaudatoria?