Si hablamos sólo de motores, en seis meses nos vamos a hartar de comparar mecánicas diesel 2.0 ó 2.2 l de 170 CV o más (Toyota, Seat-Audi-VW, BMW, Renault,...), todas con lo último de lo último en tecnología. Hagan sus apuestas, señores....
Hombre no jodais no compareis un Lexus co un hyundai o como se escriba entre el E-90 y el Lexus, lo siento pero abandono Bmw sin pensarloo 2 veces. Lexus al canto fijo fijo y me da igual las decimas de segundo o los 2 segundos que pierda contra el 320d [-( ;-)
DAVID-M5. efectivamente los 23 segundos en sexta , no es un error. aunque MOTOR 16, ha medido 14 segundos en su prueba. Muy dispares los resultados, huele raro,raro.. Las primeras mediciones , que las revistan han publicado.. han sido de los acabados ( PREMIUN-LUXURY), con unos desarrollos extralargos. Sin embargo MOTOR 16, ha publicado dos comprativas entre el BMW 320d y el LEXUS IS 220d : La primera a favor del LEXUS La segunda, dá un empate..... por no declinarse hacia LEXUS, y le despidan del trabajo. Akí está el enlace : http://www.bmwfaq.com/showthread.php?t=169490&page=11 1 Saludo
Con esas cifras, excepto en 6º....el que diga que el 320d anda mas que el Lexus es porque simplemente se fía de un papel.... . En la práctica esos tiempos son apreciables??? ¿Dos décimas? ¿tres décimas??:err:
El lexus es muy bonito si señor !!!! Pero ..... en nuestra querida España BMW tiene más cache que Lexus por cabeza quizas me declinaria por el Lexus , pero pa vacilar , ligar , y tener o querer aparentar un status BMW sigue siendo mejor , comprate un coupe de los nuevos y a ver que tia o tio no se derrite ???? Preguntarle a la mayoria de las nenas si saben lo que es un lexus y igual te dicen que es una marca de cremas pa la cara o shampoo!!!! Pero seguro que si sabe lo que es un BMW !!! puedes ser feo pero seguro que por tener un BMW se..... de pier......as Bueno es lo que hay pero me encanta el Lexus:wink:
Lo peor del Lexus, aparte de ese nombre tan rimbombante, es el logo del círculo de lectores. Yo después de sufrir las averías de mi e46 (y lo que te rondaré morena) lo tengo claro. O el E90 sale muy muy muy bueno, o me iré a por mercedes o lexus.
A mi el lexus, me parece un carraco... ademas sigue con sus 5 años de garantía verdad ? si fuera el e92, me lo pensaría, pero entre el lexus y el e90, creo que se me quedarían los ojos achinados.....
Yo también me quedaba con el LEXUS ¡¡ Es que son 5 años de garantía !!! Y eso es un punto de Calidad a favor de LEXUS
j*der... el LEXUS gana en adelantamientos y recuperaciones. Habrá que ver las pruebas con el 2.0 TDI de AUDI/WV a ver....
Si, la verdad que es una buena opción, pero creo que aunque el BMW andase más aún el potencial comprador de un IS220d no busca prestaciones natas, para eso tiene el Alfa y el E-90... además el rendimiento del actual Lexus es sobresaliente (muy muy cercano al 320d), hace falta tener el coche con mejores prestaciones¿?
Yo de cabeza al Lexus,esl o mas parecido a un coupe que se ve por la calle. Las decimas y milesimas para las farmacias.
...de consiguiente, nada , reléete Como es de ver, eso sería así en la pura teoría: en la práctica un buen motor hace añicos la teoría (y por más de un 10%) y encima permite mejor respuesta. El típico caso de lo que se denominaba en tiempos pre-autovías -y que bien conoces, como lector impenitente, David- "desarrollos inadecuados a nuestra orografia que arruinan en la práctica las supuestas ventajas que presentan sobre el papel " , presenta el Lexus Juassssssssssssssssssss El tiempo, qué juez tan inexorable ¿Y porqué has hecho lo contrario, Montón...? ;-) El Lexus maqueado es "bonito", que diría una Miss , pero como yo soy lo más alejado de una, me quedo con su peor rendimiento y su resultado más impráctico, de entrada. Pero bonito maqueado, ya digo...de estricta serie he visto alguno y...es que me parece casí ridículo (llanta 18" p´a empezar a hablar)
Lo del consumo y prestaciones ya he dicho lo que opino.... Pero relativo a lo de llanta tienes mas razón que un santo, pero no solo en el caso del Lexus (HORROROSO con llanta de 17" abajo), sino la cantidad de E-90, suelen ser 318, 320, 320d , con la llanta de serie de 16" si no me equivoco. No sé quién tiene más delito, el comprador por meterse en mas de 30000 € y tirar por la borda el encanto del coche, o el fabricante por sacar como churros los coches con tal de abaratar y hacer más "accesibles" sus modelos Pd. Espero que nadie con un E-90 con 16" se sienta ofendido:wink:
Estamos comparando dos modelos iguales IS 220D Y 320D Si nos vamos arriba ( ya no queda lexus) empezamos con 325d ( no se si lo van a hacer ) 330d , 335d y en gasolina pues lo mismo un 335d no existe nada en el mercado:biggrin: que le huela el culo en gasoil , nada!! Por cierto esta comercializado ???? el 320d es el "bajo" de gama de bmw en diesel , los mejores motores BMW despues para estetica los gustos de cada uno . pero si quieres motor yo BMW!!
DAVID-M5, Las primeras comparativas del LEXUS IS220d, las han realizado con los desarrollos extralargos de las versiones PREMIUN/LUXURY, por consiguiente los datos son correctos, inclusive la sexta marcha en el 80-120 = 23 Seg o 14,5 (Según MOTOR 16)...... Pero claro, LEXUS a reaccionado y traido las VERSIONES SPORT y PRESIDENT con desarrollos más cortos : Algunos datos, para vuestro interés: http://www.bmwfaq.com/f7/bmw-o-lexus-169490/index10.html 1 Saludo
Soy el único que prefiere el E-90 al Lexus? A mi no me gusta nada el IS nuevo... Me gustaba mucho más el anterior.
