Narbona podría implantar un nuevo impuesto por el uso del coche este año

Narbona podría implantar un nuevo impuesto por el uso del coche este año.

GRAVARÍA ESPECIALMENTE A LOS TODOTERRENO Y LOS DIESEL :-s

La ministra de Medio Ambiente, Cristina Narbona, ha anunciado que el Gobierno está trabajando en un "mayor gravamen del uso del coche" y que podría aprobar un impuesto con carácter ambiental a lo largo de 2006. Según Narbona, este impuesto ambiental se aprobaría en paralelo con la reforma del IRPF y del impuesto sobre sociedades. El secretario de Estado de Hacienda ya anunció que para compensar la posible reducción de los ingresos se crearían nuevos impuestos.

El impuesto gravaría especialmente a vehículos todoterreno por su alto consumo de combustible y a automóviles diesel, ya que, a pesar de que este combustible posee una gran intensidad energética, emite una gran cantidad de partículas contaminantes a la atmósfera, de modo que "parece oportuno que tengan una desincentivación".

Este impuesto ambiental se aprobaría en paralelo con la reforma del IRPF y del impuesto sobre sociedades, explicó Narbona. La ministra hizo este anuncio en declaraciones a la prensa con motivo de una "acción directa" protagonizada por la asociación ecologista WWWF/Adena ante la sede del ministerio, en la que pedía al Gobierno que reduzca los derechos de emisión de gases de efecto invernadero a la industria.

Además del impuesto ambiental sobre vehículos, el Gobierno está tomando otras medidas para cumplir el Protocolo de Kioto, entre ellas la elaboración del Segundo Plan Nacional de Asignación de Derechos de Emisión, que comenzó en diciembre pasado y deberá estar concluido en junio, indicó Narbona. El Segundo Plan Nacional, en cuya redacción colaboran los ministerios de Economía, Industria y Medio Ambiente, dará prioridad a la innovación tecnológica en los sectores industriales y se incentivará la incorporación de energías limpias y la cogeneración.

 

Esto es una inocentada verdad pepe?? :-s

 

no no de inocentada nada.. han dado la noticia también en el telediario...

 

:drivingsk :drivingsk :drivingsk

 

Aun tendremos el consuelo de no tener que parar cada 400km

 

LA NOTICIA DE NARBONA, PINCHA AQUÍ

 

Esta tipa y sus amiguetes lo que son es una banda de ignorantes, Dementes indocumentados que no saben hacer la O con un Canuto y que como no tienen un p*to Euro , piensan el lugar más facil para sacar pasta y tachan tachan el coche es lo más rapido...
O les quemamos en la hogera como antiguamente o nos arruinan....:moon:
Espera que saquen el impuesto por desgaste de pintura en las carreteras...

 

Ya decian en mi colegio dale un pito al tonto y jodemo*** el partido:bash:

 

De todas formas esta claro que nos van a robar por todos lados. Lo que pasa que ahora son mas descarados.

Subida de agua,gas,electricidad,combustible......+ radares, hace unos dias creo que digeron que subiran el impuestos speciales de nose que productos,
ahora a pagar mas por usar el coche si es diesel, habran tenido en cuenta que la mayoria de los coches ahora son diesel. Ponen la ley anti tabaco, las tabacaleras bajan los precios ( oh oh como su mision era que la gente deje de fumar ) , van y suben los impuestos, con la escusa de que es una medida para que la gente no fume........que prohiban fumar y punto, pero claro si lo hacen las enormes cantidades de dinero que se embolsa el estdo con las cajetillas...pues adios.

Cada dia mas pobres, encima mentirosos todos. Hace unos dias tambien salio en las noticias el sueldo medio que ganaba cada " politico de palo " segun el puesto en el que estubiera y lo comparaban con otras profesiones.

Soltaron que un medico especialista de media en la sanidad publica gana 4000e ........JUASSSSSSSSSS!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Pues en mi familia hay varios y en madrid el sueldo currando en la ss de un medico specialista no llega al medio kilo al mes, 400 y pico mil pelas. vamos que no llega a 3mil E, ya me diras que medias....y por descontao que los medicos no tienen sueldo vitalicio :roll: Por que lo pusieron poco mas como si los politicos curraran mucho y les pagaran poco......vamos una pena, como los jugadores del madriz

 

Bueno, no es tan raro si a causa de tantos diesel estan perdiendo recaudacion de impuestos... No suben el impuesto directo al gasoil, pero te la meten doblada por otro lado

 

eso de los todoterrenos ya llevan tiempo diciendolo, ya me gustaria saber si se llevara a cabo o no!!!

 

Pues creo que me queda menos pa pillarme un gaysolinilla d'esos :roll:

 

Pues ya era hora, hombre...

 

Bien que alegría.Pais!!!!!

 

Zorra!!

 

Al leer el título había pensado que era la ciudad de Narbona.... pero no, ya veo que es para nosotros.

Entre tantos globos sonda al final alguno nos colarán 8-[

 

Globo sonda en misión de reconocimiento.

Espero que no...:-s
Si no

 

Y digo yo... ¿Cómo se enteran de los resultados del globo sonda? ¿Por las editoriales de los periódicos?
¿No hay otra manera de sondear sin tocar las pelotas?

 

y este impuesto repercutira en los transportistas.....nueva huelgecita....o simplemente nos lo comeremos los de siempre

 

Por la prensa, la radio, las llamadas telefonicas de los ciudadanos a las emisoras, las editoriales y las cartas de opinion a los periodicos, los sms on-line, las encuestas en la calle (existen empresas que se dedican a ello), ...

Ojalá lo hicieran, pero no tienen huevos (uy ovarios ), esto no es politicamente correcto, créeme.;-)

 

Era cuestión de tiempo que este gobierno subiera los impuestos con cualquier excusa; vienen vacas flacas y tiempos de déficit que hay que taponar contra el bolsillo de los de siempre. Ya nos han jodido con el IRPF (aunque ha pasado casi desapercibido) y otras cosas, ahora esto, y lo que vendrá. En fin, luego dicen que bajar impuestos es de izquierdas; entonces estos son más fachas que Aznar, que sí que los bajó.

 

Vamos a flipar con lo que viene con estos impresentables:ar:

 

El impuesto gravaría especialmente a vehículos todoterreno por su alto consumo de combustible y a automóviles diesel, ya que, a pesar de que este combustible posee una gran intensidad energética, emite una gran cantidad de partículas contaminantes a la atmósfera, de modo que 'parece oportuno que tengan una desincentivación' (parte de la noticia)

Claro ya lo entiendo, es como con el tabaco, lo bajan las compañias y suben los impuestos del mismo porqué se consume mas, asi se desincentiva a la gente y fuma menos, tendrá cojon*s el gobierno de incertivar la heroina o el crack porqué ha bajado su consumo y hay que incentivarlo? o subirá el precio de la coca?? quizás le pponga un impuesto indirecto??

Que pena madre mia, si resucitara mi abuelo volveria a "tachar todos los melones" ·<--- punto

 

Éste gobierno, la única manera que tiene de solucionar problemas es: PROHIBIENDO, SUBIENDO IMPUESTOS y SANCIONANDO...

Os juro que estoy hasta las pelotas...

 

y luego me llamaban a mi facha los colegas cuando me decian que ahora venia el SOE a arreglar las cosas, y les decia yo, si si, vereis que panorama os preparan viendo la que se lio con el Felipe, que estamos mejor como estaaaaamos.... al final me han acabado dando la razon... Ay! Mr. Bean, si hubieses acabado de gerente en Iban Hnos. en vez de tocando las pelotas a nivel nacional....

 

Pues me alegro a ver si se deja de una vez de usar el coche para ir a cualquier lado y se deja de contaminar tanto que nos estamos cargando el mundo a pasos agigantados.

 

Segun tu, cual seria los km minimos necesarios, para poder coger el coche e ir de un lado a cualquier otro, sin estar tirando dinero y jodiendo el planeta:roll:?

Por que me vas a decir coger el metro, ahora mismo con los precios que hay, con que vayan 2 personas a cualquier lado, es mas que suficiente para salir mas rentable coger el coche que el transporte publico....

Quieres ejemplos? mira te pongo 1 de hoy.

Ir a recoger a la novia a la estacion. Si pillo el metro son 50mints + 1,60 del billete. A la vuelta otros 2 - 4 billetes mas, segun si vamos luego a algun sitio. 1,6 x 6 = 7,2? vale con 7,2e........tengo para hacer 110-120km con el coche.

a si que segun tu, mejor me pillo el metro me tiro en total unas 2h en el metro, aguantando lo mismo a gentuza que existe por que en este mundo tiene que haber de todo.

cuando puedo ir comodamente en mi coche, llegando andes, sin que me moleste nadie, oiendo la musica que quiero, si tengo calor o frio pa eso esta el climatizador, no tngo que a guantar al currela oliendo a eou de sovac que lleva currando desde las 8 de la mañan, ni a demas fauna y flora importada de republicas bananeras.

No tengo que cargar con una maleta, etc.

Es decir, me jodo, y pierdo tiempo, el mismo dinero o incluso mas, pierdo comodidades, corro riesgos que dentro de calamar no los tendria...y todo por contaminar 1 poco menos?

Mira si quieren que contaminemos menos, que obliguen por ley a poner en cada edificio nuevo placas solares, España es 1 de los primero paises productores de placas, y no las usamos. Tenemos sol? tambien, que den ayudas...... Que dejen de cerrar centrales nucleares y quemar combustibles fosiles para producir electicidad, k j*der con su doble moral, energia nuclear no, pero luego compramos electricidad alos frances........sacada de donde? de centrales nucleares.

Que aislen mejore las casas, para que no se gaste tanto en calefacion o aa en verano. Que las diseñen de forma que donde mas tiempo se este, a esa zona la de el sol para que se caliente y bien aislada para no achicharrarte en verano etc etc.....



Que dejen de fabricar los americanos sus maravilloso v8 y v10 de 5000cc para dar 240cv.........y chupar 20 litros.

Que controlen los autobuses, muxo transporte publico y muxa p*lla, luego te pones detras de uno se hace de noche cada vez que acelera de la mierda que sale.....

Y todo el dinero que tiran, pantallas de plasma en todas las staciones a razon de 6mil e cada una......que estan muchas jodidas, y no ponen niguna clase de informacion util. Pues eso tambien es j*der el planeta, estan hechas de plasticos y vidrios no siempre reciclables
4 pantallas mas en cada vagon de la linea 10 de metro que siempre stan apagadas ( wo wo y por supuesto con motor ferrari oiga ).

Mira, cuando ellos ( los politicos ) pillen el transporte publico pa ir a currar, yo tb lo hare

Edito: no se si vale eso el billete de metro pero pal caso el de 10viajes vale 6,15 = 100km pa hacer con el coche. cuando me de la gana y me deja donde quiera

 

Otro gran proyecto anti-coche. Al final como los chinos: todos en bici .

 

Esto tiene toda la pinta de globo sonda, como ya se apuntaba más arriba.
De todas maneras, en Madrid hay mierda en el ambiente como para calafatear la Armada Española.

Contestando a Ibi-Tdi, comentar que en gran parte de los casos, se puede llegar a tu destino en transporte público en una media hora, que es más o menos lo que tardas en el privado (que luego tienes que aparcar, cosa que no has mencionado, ni has sumado el precio de los parkings).

Tienes razón al decir que deberían revisar o poner filtros a los escapes de los transportes públicos, pero también es cierto que si todos los usuarios del transporte público usaran coches, la contaminación sería aún mayor que el nubarrón del bus.

S2

 

La mierda que flota en el cielo de Madrid es polvo en suspensión que viene del desierto, mezclado con la habitual contaminación, que proviene, en un 80%, de las vetustas calderas de carbón que llenan de azufre la atmósfera.

Más que gravar (porque, ya puestos, ¿por qué no se aplica una tasa al uso de carbón para calefacción?), lo que hay que hacer es incentivar el uso de elementos menos contaminantes, como el gas natural (que también contamina, pero sobre todo de CO2, no de sulfuros y menos CO).

Y, respecto a los coches, en vez de poner un impuesto a los diesel (¿acaso alguien dejará de usar su coche por el impuesto? ¿alguien ha dejado de usarlo a pesar de la imparada escalada impositiva que sufre el automóvil?), quizás lo adecuado sea rebajar el IVA de los coches de pequeña cilindrada, incentivar el renove y subvencionar la adquisición de vehículos híbridos.

Yo lo tengo claro: cuando aparece un impuesto no tiene otra función que recaudar, y recauda de más quien gasta mal, y en esto de malgastar (y sin ánimo de polémica) la izquierda siempre saca matrícula de honor.

Si se quiere incentivar algo no se suben los impuestos. Se bajan.