Parece ser que Pére Navarro va a tomar medidas tras el desastre

El Hombre Es El Unico Animal Que Trompieza Dos Veces Con La Misma Piedra.
[-(

 

pues es ilegal por que vas rastreando dichos radares,y por logica si te compras un antiradar es para superar los limites de velocidad establecidos....es igual ir a 140km/h que a 200km/h estas violando los limites y por lo tanto la ley,un detector GPS no es ilegal por que solo te informa de la situacion de los mismos y posibles puntos controlados por radares moviles,no rastrea nada,solo te indica si hay algun radar cerca y la velocidad a la que debes ir,ya que la situacion de los radares es obligacion de la DGT ponerla a disposicion de lso ciudadanos..

 

lo que dice mi padre: a ese lo sacaron una de dos ; o de un manicomio , o de un sindicato porque les daba pena...

 

correcion...


Pere es el unico animal que tropieza con la mismo RADAR dos veces.....

 

El hombre si,pero este es un borrico (que me perdonen tan nobles animales);-)

 

Pues a mi me consta que no pasa nada, y es un hecho verídico ;-) encima el Estado tuvo que correr con los gastos de reparación de vehículo.

 

ya pero el detector de radar esta hecho para detectar un radar señalizado o no , la regla es sencilla ellos te pueden pillar a ti , pero tu a ellos no .

No tiene logica , pero es por coj*nes , ni mas ni menos .

No hay que entenderlo , no les interesa que la gente entienda o no .

¿ entiendes ?

 

los limites te los indican lso carteles,sin apartar la vista de la carretera,en el antiradar tendras que mirarlo en el aparatito...no??...

lo de los frenos,pues te doy la razon,deberia ser legal y libre ponerlos...peor como los que nos gobiernan no tienen 2 dedos de frent, por esas reformas para mejorar tu vehiculo pues tienes que pagar...un riñon..y 500gramos del otro...y asi gana el estado...es raro que pierda en algo....:roll:

 

los radares causan mas muertes de las que evitan....por que si vas a 150 y ves una scenic aparcada en la autovia con conitos y con las lunas tintadas,o un smart con trastos en el techo pues frenaras para que no te piyen,pero si viene alguien muy cerca detras tuyo y no se da cuenta...pues crash.....

PD: ya se que pita,pero si dices que tienes el antiradar para no sobrepasar el limite de velocidad...pues...no cuadra el argumento..:-K...ya que para eso es = a no tenerlo si respetas los cartelitos..

 

Y entonces porque narices un GPS con una lista de radares es legal ???

SOlo pq el GPS no te avisa de los radares moviles, camuflados, en definitiva, las verdaderas maquinas de recaudación del estado ???

Pues eso mismo.. NO se supone que si los radares estuvieran donde tienen que estar, previos a los puntos negros, cualquier detector de radar podria ser visto como una medida de seguridad adicional ?? Una forma de conocer DONDE HAY UN PELIGRO y por lo tanto estar preparado y reaccionar de forma correcta para evitarlo ???

Aqui no, aqui somos distintos..

Que asco .... :vom::vom::vom::vom::vom:

 

Visto el fracaso de sus medidas, la unica que deberia adoptar es dimitir...

Es mi opinion

 

El sentido del radar es cazar a aquel que hace caso omiso de las normas. Y en sociedad las normas se deben cumplir o pagar por no hacerlo. hasta ahi no podemos patalear si nos pillan y ponen el cazo

La cuestion es que el radar no evita el problema de los accidentes
Y eso es lo que no entienden en la DGT

 

Discrepo en tu primera frase. Si quisiesen cazar al que hace caso omiso de las normas irían a por los manguis de coches ( 50 robos diarios en Madrid de coches) a por los que no llevan carnet, seguro, circulan sin suspensiones, delinquen, ladrones de guante blanco, negro, estafadores, vendedores sin licencia, negocios ilegales, etc. etc.

Pero todo lo anterior no recauda tanto como 40 autovelox bien puestos.

 

Gracias mi niño.;-)
Jejejeje
Que tiemblen los picolos.
La operación atropella al trípode acaba de iniciarse.
Sin piedad.:-$

 

..:ar: :ar: :ar: :ar: :ar: HIJO p*ta

 

Espero no sigan poniendo la mayoria en catalunya...

 

Creo que deberiamos seguir con la campaña de envio masivo de mail a los medios de comunicacion...

 

¿Alguien sabe si el payaso este, perdon, el señor Pere Navarro tiene acciones de los fabricantes de radares?.

 

Precisamente en proporcion es a quienes mas os acribillan... la Tura y su Servicio Catalan de Transito, que tiene trasferidas las competencias, tienen guardadas varias remesas de Autovelox , los radares indetectables, para "minar" Barcelona a 40 km. a la redonda ya que su idea a largo plazo es limitar parte de la provincia de BCN a 80 km/h.... los primeros km. de las C-31, C-32 y 1 por cada tunel...

Pere es "primo hermano" de la Tura y aplicara lo mismo

 

Yo creo inexorablemente que de toda la vida los "malos organismos" han sido combatidos con "anticuerpos" .
Indudablemente ellos por su gobierno de los poderes intentan masificar "la estupidez ciudadadana" y nosotros como "ciudadanos curativos" deberiamos ayudar a la gente afectada por esos "malos organismos" para que no se conviertan en estupidos de la carretera... por ejemplo... creando un website que denuncie los miles de km. de carreteras en mal estado con fotos y etc., autovias en mal estado, las pésimas señalizaciones, los radares en puntos donde nunca ha habido accidentes, los coches de los políticos que rebasan amplia e impunemente el límite que ellos juzgan ilegales, los puntos negros, todas las incoherencias automovilisticas diseñadas por quien sabe quien a nivel de urbanismo y "contraponiendo" argumentalmente las declaraciones que cada día solo contribuyen a más muertos en la carretera.
Ahi queda eso... ;-)

Por cierto Pere... vete al peo pero cuidado con los autopedox

 

Si por lo menos utilizara ese dinero para mejorar el nivel de nuestras carreteras...

 

Como dice el segundo titular de la noticia...........
Siete de cada 10 radares se han instalado en puntos donde no se ha producido ningún accidente mortal.
colocar estos radares donde los ponen, y gastarse el dinero en ellos, sabiendo que hay puntos negros donde reparar arcenes, baches, señales etc. etc................ es de juzgado de guardia, creo que al colectivo de los miembros de tráfico, deberian ser denunciados por homicidio voluntario y malversación de fondos expoliados a los conductores, no se que hacen las asociaciones de automovilistas entre ellas nosotros.
Somos unas gallinas cluecas que tragamos con todo!!!!!

 

Lo triste es que en un país civilizado el responsable de esa hecatombe ( Pére Navarro, director de la DGT) debería dimitir con sólo leer el titular.