Yo soy lector de este tipo de revistas desde xikitito y hace casi dos años ya que encontré una k realmente me llenaba y su precio era y es muy bueno para todo lo k aporta. Se trata de AUTOFACIL, es una publicacion mensual pero k considero muy útil ya que comparan y hacen pruebas de muchos coches. En las demas solo hay un par de coches y luego todo son la lista de precios. Habra k ver esta de Autobild a ver k tal.....
Ninguna, pero estan bien para ver fotos de los coches y precio Tampoco soy un extremista anti-revista del automovil, no me confundanP)
yo hecho mucho de menos, Automecanica.. aquello si que explicaba bien cada prueba de coche.... no ahora, que adornan con tanto vocabulario academico las pruebas, que al final no sabes si se va de alante o atras....
De las actuales, Autopista, y eso que desde que no incluye "Automecánica" como dice El Enfermo (joer, "automecánica" por separado debe hacer 15 o 20 años años que no se publica) se tornó demasiado "divulgativa"... pero es que la competencia, en general, me parece que carece del rigor necesario (no digo que no sean de lectura entretenida, ojo)
Aquellas fotos en blanco y negro e Gus??? Que mayores que estamos.... Que conste que estoy subscrito a AUTOMOVIL...
Yo compro top auto y aunque como dice Gus carece del mínimo rigor si es muy llamativa y con un formato muy atractivo en fotos y demás.Para la sala de espera es ideal,autopista que me la mandan por el club mapfre ni la tocan los pacientes, aunque a mí me gusta mas.
Autopista forever eace: Aprovecho para rendir un merecido homenaje a "Automecánica", en el fondo soy un sentimental
A los Autopisteros (seguro qu edavid comparte parte del razonamiento) nos pasa una cosas con Automóvil: dejhando de lado qu esea más pija y apenas se detenga en modelos "mortales", es que tarda un mes en salir y...qué quereis que os diga, si autopista se ha vuelto menos proloija, Automóvil ya incluye mucha prueba "de palo" ahora, y superfashion (peaso de fotos) (joer, que tengo las 200 primeras y daba gusto leer hasta las pruebas del Fiesta Xr2 del 86 ) Luego encima sus mediciones no permiten todas las comparaciones posibles (adelantamiento 20-70, y 20-120 y cosas raras asi ) Entonces entre unas cosas y otras...pues cualquiera, pero me quedo con la más "fea"
La que veo mas completa es autopista, pero sin despreciar que en todas hay información útil muchas veces. Yo suelo comprar por este orden Autopista, a veces Automóvil, y menos veces Auto Hebdo o Autofácil.
Automóvil no está mal pero en los últimos años ha bajado un poco el listón. Aquellos tremendos tests de antaño han dado paso en muchos casos a "contactos en espera de mediciones definitivas" que ya no dejan tan buen sabor de boca. Los números sonados, que son los que comentamos aquí están bien y tal pero lo demás... Los gráficos de prestaciones son excelentes pero tampoco añaden mucho más respecto a su hermana "menor", Autopista. Saludos.
Lo malo..es q como norma general, parece ser q las revistas han bajado el listón, ahora van más a lo políticamente correcto.... Igual q las fotos, donde están aquellas fotos de antaño???
mmmmm he votado otras porque me encanta la revista AltaGama,buenas fotos,grandes y modelos muyyy interesantes,aunque todos caros .... de todas formas de entre las que habeis puesto creo k autopista es "la menos mala"
Me encanta la abrumadora cantidad de datos del Autopista (potencias y pares en banco, recuperaciones hasta marcha atrás, sonoridades etc) pero me molesta que apenas se lean críticas contra ningún modelo (..ya ni te cuento los alemanes..) Eso si, que tiempos los de Automecanica, eso si que era un revistón
os acordais de Motor 16??????, a mi me parecía la mas penosa y la mas parcial, recuerdo que en aquellos años fué el boom de los primeros diesel post-perkins 131 con el motor sofim, R 18, 505 etc..... en mi casa, por circunstancias laborales, nos suscribian a ella, ni una sola prueba del 131 2.5 Sofim, que era el coche de mi padre (y luego mío) en aquella época...
Por cierto, no me ha desagradado tanto el auto bild español, faltan muchos datos y algunos reportajes son de risa (lo del León TFSI, lo de la colocación de asientos etc) pero me ha ha gustado que den algo de "leña" a algún que otro modelo (lo del comportamiento del clio, lo de la fiabilidad del mini etc) parecía ya algo "impensable" en otras revistas P)
Yo, Evo sin duda, lo que pasa que es un poco especializada en un cierto tipo de coches (los que a mí me gustan, aunque en el 90% de los casos no puedo pagarlos :toimonst: ), pero la info que dan, pruebas y fotos son.... P) Para ir bien, hay que complementar la Evo con alguna otra generalista, y de las que ponéis, me quedo con Autopista...
Pienso lo mísmo. Desde que empecé a comprar revistas de coches con 10 añitos siempre fue Autopista. Después AUTOMOVIL, (cuando hacen tests de verdad, no como el del Cayman de noviembre) Las portadas de ésta casi siempre son muy llamativas y suele tener buenas fotos. Auto Bild estoy ojeándola todavía, si bien las mediciones no tienen nada que ver con Autopista, (por cantidad de información). No me convence demasiado, pero no la veo mala como complemento, ya que, (por lo menos en su web), siempre han sido de los que más "mueven" el tema de las fotos espía, sobre todo de modelos alemanes. La sección de precios de Auto Bild, que sigue un esquema calcado al de las de Motorpress, me ha convencido; Autopista quitó algún dato hace un tiempo (como la anchura y altura del modelo y consumos urbano y carretera) y por contra añadió "consejos", Km 0, .... Esta por lo menos dice esos datos, y añade: Nº y disposición de los cilindros, nº de velocidades y tipo de cambio, y bastantes elementos de equipamiento extra. Bien por las pruebas cómo la del Mini.
