Quiero cambiarme el Z....

Pues si gente.. Si recordais hace algunos meses os decía "me arrepiento de no haberme comprado un motor mas potente.."
Muchos me deciais que le sacara partido que iba muy bien..
Bien va, pero a mi gusto este coche NO TIRA, muy bonito muy coqueto pero le hacen falta caballos para que vaya a mi gusto.

Mi anterior coche era 2.0 con 140cv y joe.. lo he notado mucho.
Me gustaria mirarme el 2.0 o el 2.2.. post, he hablado con la casa de importación que me trajo al baby de Kolonia a ver si puede encontrarme algo que esté bien, el problema es que me van a dar 4 duros por el zeta, en fin.. estoy desanimada.

Que hariais? que me aconsejais?

Gracias y perdon por la retaila

 

quieres un 2.8 Coupe imponente?????

Jejejjejeje.....suerte!

 

Pues amiga mia, si realmente no te llena vendelo y comprate uno mas potente, un saludo

 

la verdad es que es muy poco motor yo tuve el 1.9 de 140cv y ya iba un poco justo, yo iria a por un 2.8 o 3.0, o si no un ///M:yes:

 

Mary...

Yo no me cambiaba un 2.0 por otro 2.0. Te va a pasar lo mismo en cuatro dias. Los que tenemos el 3.0 queremos el //M, los del 2.8 mas de lo mismo, el que tiene el 2.2 quiere el 3.0... y así siempre.

No te digo que no lo cambies. Pero si lo haces, da el salto. Si no, no te muevas, porque te va a costar dinero y no vas a conseguir grandes diferencias.

EN cuanto a que te van a dar 4 duros de tu zeta, no lo creo. En estos momentos andan super buscados en Barcelona. Lo hablaba con los del conce el otro dia, porque estoy mirando un 2.8 para un amigo.

De todas formas, no te ralles y suerte.:wink:

 

Es una pena lo que te ha pasado.. tenías que haber probado el coche antes de comprartelo...
Si te gusta tener potencia bajo el pie, el 1,8 no es el mejor.. a estos coches hay que subirlos de vueltas para que anden.
El que realmente tiene "fuerza" y "tira" es el 2,8. Yo si fuera tú no me compraría ni el 3,0 ni el //m porque son mas caros, y no vas a sacar ninguna ventaja en la práctica.

No te desanimes porque seguro que vendes bien el Z que tienes, si lo compraste hace poco y con un poco de paciencia, puedes sacar lo mismo que pagaste. Eso si, hay que tener paciencia ( pero qué prisa tienes??)

 

Hay la misma diferencia entre el 1.8 de 118 cv y el 2.2 de 170, que entre el 2.2 y el 3.0 de 231cv para que te hagas una idea.

El mejor motor es, sin duda el 3.0 (M aparte claro)

Mi opinión es que te compres un Z3 con DSC por aquello de la seguridad y en cuanto a motor pues tú misma.

 

Bienvenida, Mary !! Si vas a cambiar el 1.8 mi consejo como propietario de un 2.0 es que vayas a por el 2.8. No es que vaya mal, pero vas a notar un mayor salto en prestaciones. En mi caso tenia claro lo del 6 cilindros por la reputación que se han ganado de fiables y demás.
Al 2.0 lo que le falta mas bien es respuesta en baja, por que por encima de 3000 rpm es harina de otro costal.
Cualquier 6 cil te cautivará por su sonido.

 

Sí que es cierto que en sonido la diferencia es evidente, no me lo creía hasta que lo aprecié.

No sé cómo sonarán los 6L 2.0, 2.2 y 2.5 pero lo que es entre el 1.8 y el 2.8, que es lo que yo he oido, sí que la hay y es perceptible para el profano.

No quiero decir que los 4L sean malos, todo lo contrario. Me quedó claro con Factoni de lo bien que pueden tirar.

 

Yo tengo en venta un 2.0 150cvs nacional con 94000 kms reales y demostrables con facturas, es azul y beige por dentro, acabado interior M. Su precio 13990 € no negociables lo quiero soltar ya mismo, saludos y suerte en el cambio

 

Ves a por un 2.8, que ya anda sobrado un M me parece un salto excesivo

 

Yo tengo un post con motor 2.0, andar amda biem, pero hecho en falta 20 cv más.
Creo que por filosofía y chasis el ideal es el 2.2i
saludos y suerte que por 6000 euros de diferecnia tienes un 2.2i que debe ir de coña.

 

Si vá muy bien, pero como para que ande hay que llevarlo por encima de las 3.500 entonces al final consume lo mimso que un 3.0.

Y si tienes un 1.8 y pruebas un 2.2..... depresión.

Y como pruebes un 3.0.... depresión al canto.

 

Teneis razón en cuanto a que no tuve que comprarme el coche sin probar antes otros motores, me fui directa al pequeñin por la tonteria de "buh bmw debe ir de coña aunque sea peke" por todo lo demás estoy enamorada, es muy estable y super juguetón, es lo que tiene la trasera.
He tardado 8 meses en vender el 2o6 gti cabrio que tenia y ahora me da un miedo meterme en otra venta.. y jolin, mi zeta es FGK aun no tiene el año en España, que cacao, os envidio a muchos xD

Ultima c0sa, como puedo quitarle el limitador del pedal? alomejor me sorprendo y todo jeje

Gracias de nuevo peña!

 

Yo es que creo que tu Z, ha de andar muy bien en curvas, aunque el rectas se te quede corto, al igual que en recuperaciones, etc... notarás mucho el aire acondicionado... El problema es que llevar los coches siempre por encima de 4.000 vueltas es difícil. A mi me paso con un Honda Civi Type R, en el que SOLO te daba los 200 cv entre 6.000 y 9.000 vueltas. Otia y eso es para volverse loco. Si no era un cochecillo de 100cv normal y corriente.
Al final te cansas de ir todo el dia en plan racing....

Aun así, estoy convencido de que tu coche da mas de lo que ahora crees. Lo que pasa es que nos acostumbramos demasiado rápido a lo bueno y siempre queremos mas. No obstante, antes de cambiarte de coche, vender, perder pasta... prueba otro motor, a ver qué te dice.:wink:

 

comprame :realmad::realmad:,comprame ,:realmad:comprame :realmad:,comprame eso le dira

 

Hombre, tampoco hay que exagerar tanto... Yo le recomendé en su día a Galatea el 2.8 pre por la estética, más que por el motor. Tampoco hay que tener 193 CV para que tire bien... narices...:nah:

 

Yo te recomentaria un 2.2 o un 2.8, (el 2.2 respecto de tu 140 anterior creo q lo dicho por la gente del foro, se te va a quedar corto) yo venia de un Golf TDI 130cv y me alegre mucho de cojer el 2.8 y arrimando un poco el ascua a mi sardina..... te pongo el enlace de mi 2.8 Post
http://www.bmwfaq.com/f18/vendo-z3-2-8-post-2-000-rebajado-full-18500-techo-precio-222568/

 

mi poca experiencia es con el 2.8, y te aseguro que va de PM. Creo que en definitiva es cuestión de pasta. Que puedes llegar a un M genial, si no 3.0, 2.8....etc..etc... Suerte

 

juassssss:biglaugh::biglaugh::biglaugh::biglaugh:

 

A veces no es sólo cuestión de caballos sino de cómo se entregan. A mi me decepcionó un poco la respuesta del 2.2 en bajas (parece que no tira), con lo que tienes que acostumbrarte a pegarle un pisotón al acelerador si quieres "chicha" y llevarlo por encima de 3500. En ese sentido, más recomendable el 2.8, que en bajas es formidable. Otra cosa es el uso que le des al coche, porque ya no es sólo que el coche sea más caro de comprar, sino que te puedes arruinar en el mantenimiento (+consumo, +seguro, +impuestos).
Recomendación: Disfruta de tu Z y haz tus números con tranquilidad.

 

Por cierto, si quereis más datos sobre los motores 2.8 mirad esto:

http://www.automobile-sportive.com/guide/bmw/z3roadster2L8.php

Está en francés pero más o menos se entiende. Mirad las curvas de par que aparecen abajo. Alucino con que a 1.500 vueltas ya esté entregando 220 Nm, cuando los motores 2.2 tienes que llevarlo a 3.500 para que te den 210 Nm, que es el máximo. Tampoco sabía que había dos motorizaciones 2.8, sin doble VANOS (antes del septiembre del 98) y con doble VANOS. En esta última se mejora el consumo (9,4 frente a 9,7 de media) y la entrega del par máximo (3500 rpm frente a 3950 rpm).

 

Vende eso y comprate un coche de verdad!!!, un COUPÉ ...
Primero antes de nada valora el tipo de uso que le vas a dar.

 

No sé con quién hablaba esto hace un par de días, al final va a resultar que mi pequeñín (sept-99) tiene doble vanos...:yes: ya decía yo....:notworthy:

 

Pues entre el doble VANOS, el diferencial autoblocante tarado al 25% y el sistema ASC+T la verdad es que en cuestión de seguridad uno no se puede quejar.

 

Yo tengo un 1.8 como el tuyo, en rojo tambien jeje, a mi me pasa lo mismo que a ti, evidentemente, quieres mas potencia, yo cuando lo cojí no tube mucha eleccion ya que lo cambié por mi antiguo coche (un trueque) estaba harto del gasoil y me decante por el Z. Yo lo que te digo es que pienses bien el uso que le das al coche, hagas numeros y te aclares, como bien te dicen aqui, el que tiene el 2.0 quiere el 2.2, el que tiene el 2.2 quiere el 2.8..... Es una pasada lo que veo por ahi anunciado por ejemplo Vendo Bmw M3 321cv potenciado a 400cv Que pasadaaa, no se conforma con 321cv, en fin, en esta vida que llevamos siempre queremos mas de lo que tenemos, nos cansamos muy rapido y no valoramos lo que tenemos. Si tu 1.8 te va bien, yo no lo cambiaria, en mi caso es asi, y el dia de mañana pues te pillas un z4 mas actual por ejemplo un 3.0 si. Un saludo¡¡

 

Pues yo estoy enamorado de mi pequeñin paso de caballos de yeguas y de su p.m.:twitcy:

 

Hombre...El doble VANOS poco o nada hace por la seguridad. Está claro que si lo comparas con otros coches actuales, los Z3 están relativamente bien en lo que a seguridad se refiere. Cosas como las que has nombrado, el reparto de pesos 50/50 (que pocos coches pueden presumir de ello) o el bajo centro de gravedad ayudan. Las barras de torretas creo que también beneficiarían mucho esto, al aportarle rigidez al chasis.
Aunque seamos realistas, tampoco se puede comparar con los controles de estabilidad modernos o los nuevos diseños de chasis.

 

Revisa la documentacion del coche y fijate en el tipo de motor. Si es un M52TUB28, es el de doble VANOS. De lo contrario será el M52B28, sin el TU (Technical Upgrade) osease, sin doble VANOS

 

En el ETK si metes el nº de chasis te lo dice