Segundo (y demoledor) artículo En “El País” contra Pere Navarro y “su” DGT

Saludos a todos desde Florencia; me he encontrado este artículo de Vicente Verdú esta tarde en la edición internacional de El Pais., página 30 (imagino que en la nacional estará porque es columnista habitual desde hace muchos años). Poco a poco lo que ya denunciara tímidamente Rosa Montero ( ver en http://www.bmwfaq.com/showthread.php?p=1642295 ) en esas mismas páginas hace ya un año se va abriendo camino con educación y sin sensacionalismos (aunque acaso aún con escaso conocimiento de las dimensiones reales del problema y hasta diría que demasiada piedad para con comportamiento tan fasci-nerosos) para consuelo de tantos ciudadanos conductores ninguneados por la DGT como casi ninguna administración se atreviera jamás. Os lo copio prácticamente enterito, no tiene desperdicio:

“ NO PODEMOS GOBERNAR POR TI”

“¿Es necesario hacerse odioso para proclamar el bien común? Todo el mundo respondería que precisamente lo contrario sería más cabal puesto que si el gobernante se muestra despótico, colérico, con la mirada inyectada en sangre lo esperable es que nos transmita miedo y malestar general.

Así ocurre desde hace demasiado tiempo con el actual director de la Dirección General de Tráfico o concretamente con Pere Navarro, su tonante director, y las sucesivas campañas publicitarias que ampara con indisimulado deleite.

(...)

Este señor, Pere Navarro, invariablemente malhumorado, se ha fijado como meta rebajar de 100 las víctimas mortales en Semana Santa. De no ser desdichadamente así no le cabría más remedio que presentar su dimisión. Con ello haría entender que su ferocidad no suponía sadismo sino encubiertos deseos de protección. O, también, que su humillante “no podemos conducir por ti” venía a ser tan solo una ironía para cuidarnos mejor. De otro modo, concluiremos que le dominó el menosprecio por todos los seres humanos que no se hallaban empleados en su DGT.

Durante muchos meses las comunicaciones de Tráfico se han dedicado a exponer las diferentes modalidades de culpa en la que el odioso conductor incide y cómo los muertos y heridos en carretera se correlacionan estrechamente con este insoportable “factor humano”. Sin embargo, (...) la gran mayoría de los accidentes tiene lugar en carreteras secundarias mal señalizadas, en obras perpetuas, con pasos a nivel o en mal estado. También unos 800 motoristas mueren anualmente seccionados por las barreras quitamiedos y muchos más sufren graves heridas y mutilaciones.

Los 8.000 agentes de Tráfico de la Guardia Civil cumplen adecuadamente su cometido, pero efectivamente no pueden asfaltar, instalar alumbrados, mejorar la señalización o rediseñar los trazados. Los directores generales, en cambio, si; ¿por qué concentrar la tragedia en conducta del conductor? Seguramente porque su plasticidad al cambio es mayor, más barata, más inmediata o fácil. Pero encima proporciona, como secreción psicológica, un poder adicional a las autoridades del ramo.

Incluso a los empleados en torno al director general se les ha visto estas fechas declarando en televisión –entre ufanos y apenados- que ellos personalmente no pueden conducir por nosotros. A lo que parece , el eslogan ha hecho tanta mella en los cargos que se consideran investidos de una facultad equivalente a auténticos san cristóbales dispuestos a ocupar –si fuera posible-nuestros coches.

No parece de razón, sin embargo, que temperamentos tan sanguíneos como el de Pere Navarro fueran chóferes. Esta oficina tan afanada en delatarnos, amedrentarnos, castigarnos y deprimirnos no es buena compañía. ¿Un tipo al volante? Potencial homicida. ¿Una infracción? El primer signo de la ignominia y el crimen.

Visto con sosiego no parece pues que la actual DGT sea nuestro protector ideal, y más teniendo en cuenta la cantidad de buenas obras públicas que quedan por hacer.

El gusto por el gore o la truculencia, el brutalismo o el máximo terror son acaso eficaces para grupos delirantes o enfermos pero, ¿no sería más digno dirigirse a los ciudadanos en general como seres con albedrío y sentido común?

“No podemos conducir por ti” Gracias a Dios que no pueden. Con gente así no merecería la pena emprender viaje a ninguna parte . Ni, por supuesto, resignarse a convivir en el mismo espacio donde se han enseñoreado obscenamente como insufribles agentes del miedo.”

Vicente Verdú, El Pais, Ed. Internacional, Pag 30. 5-abril-2007

 

Me pone de mala hostia este tío...

 

Me permito copiar aquí el de Rosa Montero al que me refería, hace un año:

 

Mucha simplificación, mucho forofismo veo ahí. A muchos que suscribiríamos en general la política del gobierno nos desagrada profundísimamente en este concreto aspecto...y no nos vamos a callar por una cuestión de "colores".​

Pere es un manta y un indocumentado en esta materia, y lo es sea socialista, popular o de Jarandilla de la Vera ;-). El problema es que por lo que veo y ahora qu eme fijo...en los grandes medios (y no en todos) solo se le somete a crítica de año en año, qué suerte tiene ​

 

¡Hombre, Gus! ¿Cómo van las vacaciones? Veo que no consigues "desconectar" del foro :wink:

 

Bueno... en cuanto al artículo, lo veo un pelín demasiado inquinoso, no sé... seguramente habría formas más elegantes de decir lo mismo, y si realmente le quisiera buscar las cosquillas a Pere, me llama la atención el que no mencione el tema de "lo$ radar€$".

Centra demasiado el problema en las infraestructuras, y en cambio sí es cierto que los conductores algo tienen también que ver, si bien no en el tema de la velocidad como causa monotemática del problema de la siniestralidad... en resumen, que me gustó más el artículo de Rosa Montero, para gustos los colores

Y dicho esto, ojalá sigan haciendo ruido los medios de comunicación contra el incompetente de Pere y sus adláteres, de la forma que sea, digan lo que digan, contribuirán al bien común. Eso.

 

Hola, bien... sufriendo en las stradas a los majaretas transalpinos, firgen santa... pero con unas cuantas fotos para el foro en la buchaca, una de ellas...jojojo...una de ellas quizá debiera ser mi próximo avatar . El sábado decido

Si, Alfa...por eso decía lo de "con probablemente escaso conocimiento" o algo así...se centra en las "formas" y no tanto en el "fondo" pero tratándose de quien fuera jefe de opinión y colaboraciones de El Pais (y de alguien de su curriculum) pues... me doy con un canto en los dientes que nuestra pelea exceda del ámbito "frikie" ;-)


"VICENTE VERDÚ nació en Elche en 1942. Doctor en ciencias sociales por la Universidad de la Sorbona y miembro de la Fundación Niemann, de la Universidad de Harvard, es periodista y economista. Ha sido redactor jefe de Cuadernos para el Diálogo y Revista de Occidente y jefe de colaboraciones, de opinión y de cultura en El País. Ha publicado, entre otros, Noviazgo y matrimonio en la burguesía española, Las solteronas, El fútbol: mitos, ritos y símbolos, Sentimientos de la vida cotidiana, Domicilios y Emociones. Otros libros del mismo autor, que han recibido diversos galardones, son: Héroes y vecinos y días sin fumar (finalista del Premio Anagrama de Ensayo 1988), Señoras y señores. Impresiones desde los 50 (XV Premio Espasa de Ensayo), El planeta americano (Premio Anagrama 1997) y El estilo del mundo. Su labor periodística ha sido reconocida con el Premio González-Ruano de periodismo en 1997."

 

No todos los medios son iguales , leij... como no lo son los políticos; basta ver la cera que recibieron en su dia políticos gubernamentales del PSOE en El Pais (Corcuera, Barrionuevo...Bono) cuando estaban en activo y no a poteriori.

Tu lo has dicho, a lo que nos lleva la sinrazón...
​