al primero le ha pegado 2 o 3 tirosEsta muy bien lo que han tenido por respuesta, pero no elimino a ninguno. El problema de esto, es que a la próxima repitan, y esta vez vengan armados y con la pistola en mano.
Creo que no lo has visto bien. El que se acerca por la puerta del conductor lleva pistola y efectúa al menos 2 ó 3 disparos. Uno al menos hacia el interior del coche.Esta muy bien lo que han tenido por respuesta, pero no elimino a ninguno. El problema de esto, es que a la próxima repitan, y esta vez vengan armados y con la pistola en mano.
Tienes toda la razón del mundo. No me había fijado que lleva la pistola en la mano.Creo que no lo has visto bien. El que se acerca por la puerta del conductor lleva pistola y efectúa al menos 2 ó 3 disparos. Uno al menos hacia el interior del coche.
Ademas según la descripción del vídeo murió a causa de las heridas de bala recibidas.Tienes toda la razón del mundo. No me había fijado que lleva la pistola en la mano.
Ademas según la descripción del vídeo murió a causa de las heridas de bala recibidas.
Igual lo veo yo o eso o tiene la suerte que no le da una sola bala, la que parece que se lleva una es la copilotoYo creo que son balas de fogueo. Al que le abre la puerta le tiene que dejar frito y no deja una gota de sangre.![]()
Igual lo veo yo o eso o tiene la suerte que no le da una sola bala, la que parece que se lleva una es la copiloto
Es lo mismo tengas o no permiso de armas?Si pudieses dejar frito a quien intenta agredir tu persona o patrimonio, otro gallo cantaría…
El padre de un conocido, hace años, disparó con su escopeta de caza a un ladrón que le entró en casa con la "mala" suerte de que solo lo irió. El caco lo denunció y a puntito estuvo de pisar la cárcel por usar armas de fuego, y encima lo tuvo que indemnizar. Es para flipar, lástima no lo dejase tieso.
En España se te meten así en el garaje y no puedes hacer nada contra cuatro tíos. Ojo.Me gusta vivir en España, que carajo!!
He pensado lo mismo que tu al verlo.Esta muy bien lo que han tenido por respuesta, pero no elimino a ninguno. El problema de esto, es que a la próxima repitan, y esta vez vengan armados y con la pistola en mano.
En España no hace falta llevar pistola por si te roban el coche, es algo a lo que no temo y voy muy tranquilo por mi ciudad a cualquier hora.En España se te meten así en el garaje y no puedes hacer nada contra cuatro tíos. Ojo.
En España no hace falta llevar pistola por si te roban el coche, es algo a lo que no temo y voy muy tranquilo por mi ciudad a cualquier hora.
Por otro lado si te atacan 4 tíos si puede usar un arma pues el requisito de la proporcionalidad, indispensable para poder aplicar la eximente por defensa personal, se puede cumplir. Pues 4 contra 1 o la usas o pereces.
Distinto es uno contra uno, lo que no puedes aquí es disparar a alguien desarmado.
Entonces si te hacen lo del vídeo 4 tíos, se podría considerar defensa personal. No? Es lo que estaba diciendoTenemos que tener en cuenta dos cosas :
- Los eximentes : Son las causas reguladas en el artículo 20 del código penal que si son completas ( es decir, el juez estima que son causas suficientes como para impedir que alguien valla a prisión ) evitan ir a prisión e incluso impiden responsabilidad civil.
- Atenuantes : Pueden ser eximentes incompletas o bien los que contiene el artículo 21 del código penal.
No me voy a enrollar mucho pues lo que interesa es sobre la defensa personal:
Dice : '' Están exentos de responsabilidad criminal el que obre en defensa de la persona ( de sí misma) o de derechos propios o ajenos ( es decir, se tolera incluso la defensa a un tercero como pudiera ser alguien en peligro o algún acompañante, incluso esto se podría llegar a convertir en deber pues a vista de un juez si no se cumple podría calificarse de omisión del deber de socorro )''. Ahora bien, debe haber unos requisitos para que esta defensa sea ''legal''.
1. Agresión ilegítima ( no podemos haber provocado al otro bajo ningún concepto, agresión ilegítima por ejemplo, vamos por la calle y viene el cabr*n de turno a rajarnos o quitarnos la cartera ). En el caso de defender los bienes ( algo que tengamos ) se considera agresión ilegítima cuando atacan a los mismos y los ponga en grave peligro o deterioro o pérdida inminente ( nos intentan quemar el coche por ejemplo ). En el caso de la morada, cuando alguien entra indebidamente en ella.
2. Necesidad racional del medio empleado para resolverla. Aquí está la madre del cordero. En primer lugar, por un puñetazo no podemos darle un shuto al sujeto en cuestión y cargarnoslo. Tampoco para los jueces es racional que por un delito de robo de cartera, nos carguemos al tío. Tampoco porque nos insulten es motivo para cargárnoslo. Entonces, la cosa radica en lo siguiente como bien apuntaban, debe ser proporcional el medio. Si por ejemplo tenemos al tío inmovilizado o doblado por un mae geri que le hemos dado, no podemos proceder a hacerle un mata leao hasta que nos lo carguemos o por ejemplo, si le arrebatamos el cuchillo, no podemos despues pincharle. Todo lo que sea ''pasarse'' o excederse o en venganza se consideraría irracional según dice la jurisprudencia. Esto por tanto es muy subjetivo a criterio del juez y a criterio del fiscal. Todo depende de quien nos toque porque en este inciso hay un vacío legal. Destacar además el hecho de que como se demuestre que somos artistas marciales, se creen que somos bruce lee o algo así que podemos desarmar con una patada y se acabo, el sistema está muy equivocado en este tema tanto es así que, de ser profesionales o cinturón negro se puede considerar que somos un ''arma blanca''.
3. Falta de provocación al agresor.
Entonces si te hacen lo del vídeo 4 tíos, se podría considerar defensa personal. No? Es lo que estaba diciendo











Muy bien el tio del video ( muchisimas veces tendria que pasr lo mismo ).
Despues la gente se escandaliza, por que los Americanos llevan armas. Lo que no es normal es que aqui no te dejan tenerlas y cuando pasa algo y llamas a la poli, te sale una voz automatizada ( muchas veces dejandote a la espera ) y cuando te atienden ( que muchas veces no es poli ), de aqui ha que llegan, ya te han pichado 20.000 veces ó disparado ó apalizado ó violado y no hacen nada si no te ha hecho el otro algo primero y despues la mierda de recochineo de las macnificas leyes y macnifica mierda de justicia de este pais.
Para esto gastamos nuestro impuestos para ayudar a toda esta delincuencia ( con muchos derechos ) y a todos los incompetentes que los apollan.
Sinceramente para esto preferiria poder tener el arma que quiera ( aprender a utilizarla correctamente y tener buena punteria ) y si tengo que palmar, prefiero hacerlo luchando y defendiendo lo mio y no quedarme quieto esperando a que hagan algo a mi mujer, hijo y a mi, esperando a que la poli les de la gana de venir a tiempo y quieran hacer algo ( pero aun que los cojan, a los 4 dias estan en la calle otra vez haciendo lo mismo ).
Para todo el sistema :![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
. "Macnífica" respuesta! Claro que sí! Que nos permitan tener armas a todos para que nos matemos los unos a los otros como hacen en Estados Unidos. Lo que hay que leer... En fin