Las multas del drogotest no cumplen el control metrologico

Si consiguieras que los efectos duraran el tiempo que dura la sustancia en el organismo mas de uno estaría dando botes de alegría y otros se pondrían tristes porque verían mermados sus ingresos... Los efectos duran lo que duran, algunas sustancias mas y otras menos pero en unas horas ya no estas afectados po ellos.

 

Ya conocía el producto, tengo un conocido que una vez que coincidimos y le avise de que tuviera cuidado con el coche y los porros me lo saco del bolsillo, de esto hará un año ya. Me quede asombrado, dije c**o, ya no saben que inventar

No me parece bien su uso ya que alguien que se fuma un porro y al momento se pone al volante habiendo usado este producto tiene un alto porcentaje de no ser detectado el THC por el test y como dije mas atrás un consumidor habitual o diario de hachís no se ve muy afectado por fumarse un porro y ponerse al volante pero alguien que lo hace una vez al mes si que se ve afectado no esta en condiciones de conducir al 100%

 

Me parto con el Kleaner éste:

"Kleaner está compuesto de alcoholes, por lo que se recomienda hacer uso de él unos 5 minutos antes de someterse a la prueba, el efecto es inmediato, pero si nos someten a un test de Alcoholemia daremos positivo en Alcohol, pero no os preocupéis, las pruebas de alcohol se repiten pasados 30 minutos con lo que no daremos positivo por alcohol en el segundo test "

O mucho ha cambiado la ley o el no dar positivo en el segundo test sólo te libra de la inmovilización del vehículo, pero no de la multa. Me equivoco?

 

Te equivocas el segundo test se hace para confirmar el positivo, si no hay positivo en el segundo test no hay sancion

 

Lo que he puesto antes confia en dios y no corras, si has fumado daras, con el test de corte que ha puesto @Gavira , con 5 nanonoseque de cannabis por mililitro de saliva es suficiente para dar un positivo yo no estoy muy puesto en fisica pero creo que una nanoparticula es bastante pequeña por no decir inapreciable

 

El kleaner este, ¿se podrá echar en el motor? a lo mejor reduce los gases

 

Anda! Pues te juro que pensaba lo contrario. Además diría que lo leí por aquí.

No se, me parece absurdo que usen el mismo test para verificar un resultado obtenido anteriormente. Si das positivo cuando te paran es que estás conduciendo bajo los efectos del alcohol, y que media hora después sentado en el guardarrail ya te ha bajado el pedo...pero cuando te pararon si diste!

En fin, nunca te acostaras sin saber alguna cosa más. Se nota que no me preocupa demasiado el tema alcohol/drogas al volante. No bebo habitualmente y nunca si salgo por ahí y debo conducir (actualmente, con 20 años si, como to kiski) y los petardos los dejé cuando llegaron las peques hace ya 6 años. Pero es muy injusto el tema de la permanencia del THC en el organismo, a veces te fumarias uno pero sólo con pensar que pasado mañana vas a conducir se te pasan las ganas...

 

En ningun momento he puesto en duda la libertad de nadie, tampoco defender algo en lo que yo tambien tengo dudas, solo intento explicarme a mi msmo la razon por la cual se hace la prueba. Dudo que se vaya hacer una mejora del sistema, ya no del drogotest, sino de la manera de evaluar lo que es y lo que no es perjudicial para la codunccion, que es injusto....puede ser.....lo que no acabo de ver es la tasa de.....no se, X porros, X gramos de algo.....se me antoja muy dificil, por no decir imposible.

 

Ahí está la duda que yo planteaba, Una cosa son los efectos buscados por el consumidor, vease alucinaciones, tenerla como pinocho durante 12 horas,... que duran un determinado tiempo, pero lo que no se es si hay unos efectos secundarios que permanezcan durante más tiempo

 

Pues no, no los hay,
A no ser que seas un enfermo mental no diagnosticado, y alguna sustancia te desencadene una enfermedad, no hay mas efectos que los inmediatos y el rastro que dejan en el cuerpo

 

Una cosa es que durante un tiempo tengas los efectos deseados y otra que durante otro tengas unos efectos secundarios determinados. Sigo planteándolo como duda, por el desconocimiento.

 

Pero lo sabes o lo supones?

 

Tu que crees, alguien que no lo sabe te contestara con lo que ha oido visto o leido sin mas argumentos que los que aluden a la teoria del miedo, de es caca y eso es to malo,y de cuando esta prohibido sera por algo,

 

Que te afecten a la conducción ninguno siempre que pasen unas horas como digo, y cada droga requiere un tiempo diferente, no es lo mismo fumarse un canuto que tomarse una pastilla de éxtasis por ejemplo. Por ser cautelosos y poner una cifra, creo que a las 24 horas de haber ingerido la sustancia se esta en perfectísimas condiciones de ponerse a los mandos de un vehiculo

 

Buf, aquí leo todos los días contestaciones de supuestos expertos, por eso pregunto, porque es un tema que desconozco y me interesa, antes de juzgar si los medios de medición son los correctos, como afecta el consumo de drogas.

 

Muchos de esos que tanto hablan ni siquiera las han probado, yo te puedo hablar con conocimiento de causa ya que he sido consumidor durante muchos años y me he puesto al volante bajo sus efectos. Ahora mirando hacia atrás me doy cuenta que soy un afortunado por o haber tenido ni provocado ninguna accidente conduciendo bajo los efectos de las drogas pero uno cuando es joven comete muchas locuras, ahora me arrepiento de muchas de ellas porque podía haber acabado con mi vida, la de mis amigos o peor aun, con la de algún conductor que se hubiese cruzado con nosotros.

Así como he cogido el coche estado bajo sus efectos lo he hecho el día siguiente de la fiesta, después de haber dormido 12 horas y te aseguro que estaba en mejores condiciones de conducir que si me hubiese tomado un vermouth en ayunas. A mi me parece perfecto que controlen las drogas al volante porque lo de antes era un excandalo, te paraban en un control, soplabas y te tenían que dejar marchar aun a sabiendas de que estabas mas puesto que Pocholo... pero lo de ahora no me parece justo, ni tanto, ni tan poco, habría que encontrar un termino medio

 

No soy ningun experto en el tema, pero no soy la madre teresa de calcula, en mis tiempos primero probabamos en el terreno, fue cuando empece a hacerme mallor cuando me preocupe de estudiar los efectos los pros y contras, e informarme en todo lo relativo a leyes en torno a las materias que me interesaban, para mas señas no tengo ni la eso pero eso no quita que no me haya formado y estudiado por mi cuenta

 

¿Y ahora qué pasa con todas las multas que ya han sido puestas?

 

Supongo que nada, porque el que no reclamó en su momento habrá aceptado su culpa de facto o algo así

 

Pasa que hasta que no se declaren nulas de pleno derecho y le den la razon a los consumidores seguiran recaudando haciendo oidos sordos, y si un tribunal las declara nulas para que devuelvan todas las que han puesto la sentencia tiene que expresar que se aplicara con caracter retroactivo

 

@antonigj , ¿¿no ibas a decir como son los procedimientos legales para determinar si un individuo se haya bajo la influencia de sustancias estupefacientes ??

 

Dejaros de influencia, efectos, condiciones de conducir, etc. En su día la DGT decidió establecer tasa 0,0 en drogas y mantener la de alcohol en 0,5gr/litro de sangre.
Recordar que hay paises con tasa 0 de alcohol, como aquí lo es en drogas. Injusto? Para el que se fume un porro para dormir, puede.

Pero vamos que hagan todos los controles que quieran, que al final multarán al que de positivo en el laboratorio. Osea al que se droga de verdad o al menos no ha respetado el 00, al 90% restante que no nos drogamos, nos la pela.

Por cierto la prueba de contraste en sangre sigue siendo un derecho que te ofrecen en los controles. Además cada día van más al hospital a realizarla, y se va acompañado de los agentes, los cuales firman un acta de recogida de muestras, en unión de un médico y de todo aquel que participe en la recogida.

 

Pin pan toma lacasito!

 

Para las drogas no hay tasas que valgan, solo se detecta la existencia de las mismas en el organismo y estas pueden durar días o semanas dependiendo del tipo de drogas y del individuo que las haya ingerido. Tener presencia de una sustancia pasados días de haberla ingerido no implica que los efectos de las mismas perduren por lo que tus facultades para la conducción no se verían alteradas.

Acaso te parece justo que multen a una persona por conducir cuando hace tres días se fumo un canuto, se metió una raya o se comió una pastilla?? yo lo veo una verguenza ya que esta en perfectas condiciones para conducir.

 

Buen comentario. Lo has clavado

 

Me parece una gran injusticia que sólo lo multen.
El que se mete toda esa mierda en el cuerpo y conduce un vehículo, ya le tenían que haber retirado el carnet para siempre.

 

De ti aun estamos esperando que nos expliques como son los procedimientos legales para determinar si un individuo se haya bajo la influencia de sustancias estupefacientes...


Entonces según tus planteamientos yo por haber consumido drogas hace años tendría que ir a trafico y entregar mi carnet de conducir por haberme metido todas esas mierdas no?? porque seria lo mismo a la hora de conducir haberlas tomado hace una semana que hace unos años, mis facultades para la conducción serian las mismas en ambos casos.

 

Así en plan coña y medio pedo podrían inventar un enjuague bucal para el orujo de hiervas panizo, como el de los porreros, c**o ahora mismo me siento discriminado que he tenido que pagar un taxi y dejar el jaudi ahí aparcao en no se donde y mañana a buscarlo , en estos momentos no me vendría mal una app de esas que por gps te dicen donde aparcaste el coche bueno, eso mejor mañana

 

Bueno si mañana no encuentras el Jaudi tampoco pierdes nada, míralo por el lado bueno, te podrías pillar un BMW