Crisis RELOADED Crisis. Amarraos los machos. Vol. LX

Y antes a PNV por PSOE y PP por poner otro ejemplo.

TODOS, cuando son primera fuerza hablan de su legitimidad para gobernar, y de nuevo TODOS, cuando siendo 2da o 3era fuerza pueden pillar cacho se olvidan de lo que dijeron cuando eran primeros.

 

Es que Iglesias no ha caido en la cuenta que para ser ministro hay que ser mujer, porque esta vez va a ser el primer gobierno mundial solo de mujeres

 

Entonces un Carmenero incondicional

 

El sistema es cachondo: cuando Carmena no fue la más votada, gobernó Madrid.

Ahora que es la más votada, no va a gobernar.

¿No preferiríais doble vuelta en vez de pactos en reservados?

Lo digo porque en la REGIÓN de Murcia, el resumen es:

Se necesitan 23 escaños para gobernar
17 PSOE
16 PP
6 ciudadanos

2 vox
2 podemos



Hay dos posibilidades:
PSOE ciudadanos
O
PP, ciudadanos vox

En cualquier caso, Ciudadanos elige. Yo preferiría segunda vuelta para que el k pueblo elija al Ejecutivo entre los dos más votados quede tal forma que el Ejecutivo no se deba a chanchullos del legislativo REGIONAL.

 

La misma noche electoral, la propia alcaldesa dijo que se acabó. Aparte, se manifiestan para frenar al malo, porque claro, los buenos son ellos. Incluso piden que C,s pacte con ellos… en fin.

Además, deberían de manifestarse en los sitios donde palmaron votos, es decir... Carabanchel, Ciudad Lineal, Latina, Moratalaz, Puente de Vallecas, San Blas, Tetuán, Usera, Vicálvaro, Villa de Vallecas y Villaverde, Chamberí , etc..

Pero la prueba más evidente de que no se debe ser sectario, la tiene en el distrito Centro. Sí, 4,35% de los votos de los vecinos del famoso Madrid central y sus restricciones.

 

Segunda vuelta es bipartidismo puro y duro. Si ya es dificil que pongan circunscripcion unica no te digo doble vuelta.

 

Te mando un MP con la acreditación. Pero vamos, vete afeitando pelos y comprando peluca rubia.

Pd: lo del coche suma, se considera transversal.

 

Y como quieren ser discretos, el día de la final de la champions que juegan los isleños… sus aficionados se unirán a la fiesta con agua del grifo.

 

Gusiluz.

 

Primera alerta del BdE: las familias pobres viven por encima de sus posibilidades



@jmborja

https://www.elconfidencial.com/amp/...aign=ECDiarioManual&__twitter_impression=true


P.d. Creía que no lo volverían a decir más... claramente, lo creí por encima de mis posibilidades

 

Si a la gente les han prometido el oro del m*ro logico que gasten lo que no hay, si les dicen que luego no se paga y listo pues mas motivo. El BDE que se deje de historias y supervise a quien deja el dinero, porque tiene toda la pinta de excusa preparada para cuando esto vuelva a petar.

 

Carmena ha sido alcaldesa sin ganar las elecciones.
Ahora que las ha ganado probablemente no sea alcaldesa.

 

Ya podemos ir comprando cervezas porque estos acaban con las existencias.

 

La izquierda respetuosa y tolerante de siempre. En domingo a media tarde había uno por aquí que se descojonaba y desde última hora dejó de aparecer. Que cosas.

 

Anda hecho un lince Borrell últimamente. Narbona le tiene nublada la mente.

 

España, qué te quiero. España, qué vergüenza siempre.


Empresas de patinetes comienzan a irse de Málaga por las restricciones municipales y el vandalismo.

 

Vox descarta respaldar un gobierno formado por PP y Ciudadanos en Madrid si no hay una negociación conjunta entre los tres. Foto mediante. En la que todos ellos se sienten alrededor de la misma mesa para dialogar de programa y formación de gobierno.

Están esperando a ver de dónde sopla el viento en C's si del PSOE, PP o incluso Carmena.
Para mí que se quieren hacer la foto con Sánchez.
Que mal lo está pasando Albert Rivera con eso de querer ser el más way en los medios. Si se retrata con Sánchez quedara en la Secta como un héroe y en las próximas elecciones quedara como UPyD con 7 diputados. Si se hace la foto con VOX lo trataran de fascista-ofobo pero puede seguir en la pugna por el centro.

Por el bien de España sacrifícate y pacta con Sánchez para evitar su pacto con extremistas e independentistas, la historia te recordara. Tus votantes no.

 

Ey, Dinio y su hermano vienen a hacer un show porno a Murcia!

 

La ex esposa de Bezos donará más de 15.000 millones de euros, la mitad de su fortuna

Miércoles, 29 mayo 2019 - 00:55

MacKenzie Bezos va a donar, como mínimo, la mitad de 32.000 millones de euros, en vida o en su testamento.


Mackenzie y Jeff Bezos, en Idaho, en el año 2013. KEVORK DJANSEZIAN | AFP

Hace apenas ocho semanas, en vísperas de cumplir 49 años, MacKenzie Bezos se divorció de su esposo, Jeff Bezos -el fundador, presidente, consejero delegado y principal accionista de Amazon- y, de paso, se convirtió en la tercera mujer más rica del mundo, con un patrimonio de 35.000 millones de dólares (31.340 millones de euros), al pasar a controlar una cuarta parte de las acciones de la empresa de su esposo (quien, no obstante, ejercerá el derecho de voto correspondiente a esos títulos).

Ahora, su riqueza es ya de 36.600 millones de dólares (32.777 millones de euros), gracias a la subida del precio de las acciones que obtuvo en su divorcio. Pero Bezos va a donar, como mínimo, la mitad de esa cantidad en vida o en su testamento. Como ella misma colgó en Internet, "tengo una cantidad desproporcionadamente grande de dinero para compartir".

Bezos -que es novelista, pero jugó un papel clave en los orígenes de Amazon, cuando fue la mano derecha de su esposo en la empresa- ha firmado 'The Giving Pledge' (que podría traducirse como "Compromiso Vivo"), una iniciativa lanzada en 2010 por Bill Gates y Warren Buffett cuyos signatarios se comprometen a donar en vida o a su muerte como mínimo la mitad de su patrimonio. La iniciativa no es vinculante legalmente, de modo que los firmantes pueden incumplir el compromiso sin consecuencias.

Entre los signatarios de 'Giving Pledge' están, además de Gates (102.000 millones de dólares de patrimonio) y Buffett (83.200 millones), Larry Ellison -fundador de la empresa de softwareOracle y padre de la productora de cine Megan Ellison , que tiene 62.500 millones-, Mark Zuckerberg (62.300 millones), y el ex alcalde de la ciudad de Nueva York, Michael Bloomberg(55.500 millones). Curiosamente, el empresario más rico del mundo, que no es otro que Jeff Bezos (114.000 millones de dólares incluso después de su divorcio) no la ha firmado, aunque en 2017 pidió en Twitter ideas acerca de cómo podría usar su dinero para ayudar a otras personas y un año más tarde donó 2.000 millones de dólares (1.800 millones de euros) para los 'sin techo' de EEUU. En total, hay 204 firmantes, cuyo patrimonio combinado excede el billón de dólares (900.000 millones de euros).

PRESTIGIO SOCIAL

Fundamentalmente, estas donaciones elevan el prestigio social de los que las realizan, y los convierten en una especie de 'cuasi-nobleza' en países como Estados Unidos. La justificación que se da a menudo de que lo hacen para no pagar impuestos no se sostiene, puesto que si algo tienen los multimillonarios es vehículos de inversión y recursos legales y técnicos de sobra para eludir a las autoridades fiscales.

Aunque la mayor parte de los donantes son estadounidenses, en la lista hay personas pertenecientes a 22 nacionalidades. Muchos de ellos llevan donando toda su vida. Ése es el caso de Buffett, que ha entregado dinero a todo tipo de causas -desde la defensa del aborto hasta la lucha contra la pobreza- más dinero que el que tiene actualmente. Solo en julio del año pasado, Buffett donó a la Fundación Bill y Melinda Gates, que se dedica sobre todo a la ayuda al desarrollo, 3.500 millones de dólares (3.130 millones de euros). A pesar de que Buffett ha entregado más de 30.000 millones de dólares desde que hace casi nueve años lanzó 'Giving Pledge', su fortuna en ese periodo ha subido en 40.000 millones -un 33% más de lo que ha dado- debido a la impresionante subida de los mercados financieros en esta década. Y es que, como suele decir ese multimillonario, "desde luego que hay lucha de clases, y mi clase la ha ganado".

Otros multimillonarios que se han unido a 'Giving Pledge' al mismo tiempo que MacKenzie Bezos son Paul Tudor Jones, el fundador de los modernos hedge funds -es decir, fondos de inversión no regulados-, que ya había destinado cantidades enormes a la conservación del archifamoso Parque Nacional del Serengeti, en Tanzania, y Brian Acton, el cofundador del servicio de mensajería on line WhatsApp, hoy propiedad de Facebook, cuyo patrimonio se estima en 3.600 millones de dólares.

 

¿Desde cuando el PSOE ha sido un partido liberal? Libertinaje, tal vez

 

Nueva serie de la BBC-HBO sobre los populismos



Primeros 16 segundos

- Look at the state we are in. God knows we need to shake things up and I propose that in order to vote every British citizen must take an IQ test.
- Are you saying that some people are too stupid to vote?

- Mire el estado en el que estamos. Dios sabe que tenemos que cambiar las cosas y propongo que, para votar, todos los ciudadanos británicos deben tomar un examen de coeficiente intelectual.
- ¿Está diciendo que algunas personas son demasiado estúpidas para votar?

 

Se encienden las luces de alarma y el Gobierno apuesta por… volver a 2008
Vuelven a sonar las voces que piden más inversión pública para contrarrestar la desaceleración de la economía, pero es un error.

Bienvenidos al mandato del "gobierno del progreso". El mismo que permitió que Google rechazara España como país de acogida para un centro de innovación que iba a emplear a unas 1.300 personas; el mismo que ha permitido que Uber y Cabify salgan de Barcelona; el mismo que está convencido de sacar adelante la tasa Google y la tasa Tobin, a pesar de ser rechazadas a nivel internacional por sus sonoros fracasos; el mismo que ya está viendo cómo su Plan de Estabilidad se hace añicos ante los datos de recaudación tributaria de los primeros meses del año; el mismo que es capaz de volver a los errores que nos llevaron a una de las peores crisis de nuestra historia reciente y nos intenta hacer creer (como hizo entonces) que es por nuestro bien...

La economía española entra en alerta naranja. Ya no estamos hablando de indicadores de sentimiento económico o de encuestas hechas por organismos reconocidos a nivel internacional. Enumero una serie de indicadores adelantados que miden la evolución de la economía real, la que usted y yo vemos todos los días:

• La demanda de electricidad cae un -2,3% interanual, un -1,9% si corregimos la cifra por efectos estacionales. Estamos ante el tercer mes consecutivo a la baja. Solamente hemos visto tasas de crecimiento positivas en un mes del último semestre. Estamos ante una tendencia que no veíamos desde el año 2013.

• La producción industrial se desploma un -3,1% interanual en marzo, con prácticamente todos los sectores en negativo. La caída llama especialmente la atención cuando observamos que en marzo de 2018 crecía al 4,8%.
• La confianza del consumidor también se desploma un -6,1% en abril de 2019, triplicando la ya de por sí cifra negativa de marzo.
• La matriculación de vehículos se desploma en febrero, por quinto mes consecutivo, hasta el -8,8% interanual, frente a una estimación de ANFAC del +2,6%. Las matriculaciones de vehículos particulares y e industriales caen a doble dígito.

Y esto son solamente ejemplos. La lista de indicadores en negativo es amplia y fácil de encontrar. Ante la evidencia, parece que los socialistas e intervencionistas comienzan a ver las orejas al lobo. Ahora, curiosamente, después de las elecciones generales. Algunos de los más destacados, incluso, se atreven a hablar de "reaparición" de la desaceleración, como si durante la interminable campaña electoral hubiera hibernado o se hubiera puesto la capa de invisibilidad

La desaceleración es patente en Europa desde principios del año pasado, tal y como hemos advertido reiteradamente en esta columna. España, como en otras ocasiones, ha entrado ligeramente de forma más tardía, y también más brusca. Algunos llevamos advirtiendo del frenazo español desde el tercer trimestre de 2018. Y, sin embargo, nos hemos pasado los últimos meses oyendo las patrañas de que "España crece por encima de la media de la Unión Europea" y que hay que atender la "justicia social".

Ningún derecho, por fundamental que sea, puede ser garantizado si no es financiado. Permítanme que les adelante que, vista la evolución reciente, el estado de bienestar está en peligro. Que haya líderes de opinión liberticidas comenzando a destapar la desaceleración y clamando por el New Deal Verde, tal y como lo hizo el señor Moisés Martín en el diario El País, debería ser motivo de alarma nacional. Vean su propuesta: un "keynesianismo verde, en el que el sector público impulse las inversiones necesarias para transformar el modelo económico hacia un crecimiento más sostenible, basado en energías renovables". O, lo que es lo mismo, un peligro para España y, por consiguiente, para la Unión Europea.

El plan socialista se vuelve a cumplir a rajatabla. Primero, esconden el problema; cuando ya es evidente, lo blanquean y comienzan a persuadirle de que más intervencionismo es positivo (eso sí, bajo nuevos disfraces que esconden mantras tradicionales); después, roban parcelas de su libertad para continuar empobreciendo; y, por último, lo saquean a impuestos y esperan a que otro arregle los desaguisados.

La última vez que oí clamar por un programa de inversiones con cargo a las cuentas públicas en un entorno de desaceleración fue al entorno mediático de José Luis Rodríguez Zapatero en el año 2008. Sólo unos meses después vino el famoso Plan E, un invento que logró un déficit de casi el 10% del PIB en 2011, un agujero de 7.800 millones de euros de pérdidas directamente generadas por esta inyección de inversiones públicas, y el 70% de las obras realizadas en municipios sin acreditación de interés público. Todos datos del Tribunal de Cuentas.

Ante tal sonoro fracaso, vino la evasión del rescate financiero por los pelos, el sonado (y fracasado) Plan Juncker y el QE. Todos ellos mecanismos que no han solucionado los problemas españoles (ni europeos) y nos han llevado a vislumbrar una nueva recesión con niveles de endeudamiento que incrementan exponencialmente nuestro riesgo.

En definitiva, un listado de logros que pretende rememorar Sánchez. Mismo perro con distinta correa, esta vez bajo la máscara "verde". Como Barack Obama en 2008, que prometió 150.000 millones de dólares en 10 años destinados a inversión "verde" para crear 5 millones de empleos… con un impacto real inferior a los 29.000, según Bloomberg. Ante una economía hiperintervenida como la nuestra, más intervención solamente lleva a un sonoro fracaso. Deberíamos haberlo aprendido, aunque, a tenor de las elecciones generales, no parece habernos quedado claro. Quizás a la segunda vaya la vencida.

Por el momento, es mejor entretener al personal con unas elecciones municipales y autonómicas. La excusa perfecta para desviar la atención e ignorar las señales económicas que estamos recibiendo. Incluso el índice de producción del sector construcción lleva dos meses en negativo, a pesar de estar recibiendo una ingente cantidad de recursos públicos con el único objetivo de comprar votos. Recuerden: alerta naranja. Lo peor es que esto acaba de empezar.


https://www.libremercado.com/2019-0...-el-gobierno-apuesta-por-volver-a-2008-87969/

 

No encuentro el definitivo, y estoy en un sinvivir, porque los únicos que me convencen, no gustarían a algunos.

Seguiremos dándole vueltas.