46 Razones por las que seguimos al doctor

Pues yo sigo pensando que espectaculo el que daba Doohan.

 

No seamos tan duros, mientras sigan en el mundial todos tienen posibilidades, todos, hasta Cardoso. El ejemplo lo teneis en Superbike, ¿Quien gano el pasado año?, ¿A que edad? y ¿Cuanto tiempo se ha pasado sin un titulo? No hay nada perdido hasta que uno no se retira.

Por otro lado, ¿os parece interesante hacer una encuesta en el foro para ver que piensa la gente sobre quien ganará el año proximo las tres cilindradas?.
Si os animais que lo cuelgue alguien que controle de esto mas que yo.

 

Perfecto,pero encima de la moto este año ha sido mejor Hayden simplemente por regularidad y el que viene ya se verá.
Evidentemente el piloto a batir es Rossi ahora mismo tanto por su trayectoria como por su pilotaje,en otra cosa que discrepo es en que Pedrosa si ha estado ahí hasta las tres últimas carreras don de la ha cagado.

 

Jué, no hay otro mejor pero este año no ha ganado y el siguiente año no ha empezado. Aquí nadie dice que seguro qeu alguien lo destrona, pero para empezar este año ya no ha ganado... y el siguiente ya veremos.... Y decir qeu Pedrosa no ha estado ahi.... :roll:

 

Lo que quiero decir es que no se puede dudar de un tío con siete campeonatos del mundo a ver si Hayden lo iguala.

Ojo! yo valoro a Hayden, me parece que es trabajador, humilde y honrado, buen compañero y piloto, pero decir que ha sido el mejor es mucho decir, el más regular si, el mejor NO.

Lo de Pedrosa más de lo mismo, tenemos la manía en este país de encumbrar a la gente antes de que puedan cuajarse, el asunto es que cuando tuvo que estar no lo hizo y es NORMAL tiene que cuajarse.

Tampoco Rossi ha estado cuando lo tenía todo a favor, esto es así.

En cuanto al tema de ser muy duro con ciertos pilotos, no se vosotros pero yo estoy harto que me vendan la burra tíos que llevan mucho tiempo ahí y no pasan de un podio cada 10 carreras, decía Kenny Roberts que si después de tres años con buena moto no ganas, chico! a lo mejor te has equivocado de sitio, ningún grande necesitó más tiempo, haced memoria.

Y lo del año que viene es mi apuesta personal creo que Rossi brillará más que Hayden y que Pedrosa, es mi opinión y cada uno puede tener la suya el tiempo dirá.

 

completamente deacuerdo.

 

Sea lo que sea hay que tener en cuenta que para el año proximo no solo va a brillar solo el mojor piloto, sino tambien el que se adapte mejor a su montura. Esto es un binomio moto+piloto, y todo apunta a Pedrosa, o eso es lo que espero, tambien espero que la Kawa funcione bien, Sete se lo merece.
Por cierto: Hayden a sido el mejor, os guste o no. No entiendo tu planteamiento, el campeonato es bien sencillo, gana el que mas puntos acumule, no el mas espectacular, ni el que mas arriesga, sino el mas regular = el mejor.
Por esa regla de tres no me importaría que Rossi fuera el que mas brille el año proximo si es Pedrosa el que con constancia gana el mundial.

 

Doohan estuvo al menos el año con el 27, el año con el 9 y el año con el 3...

lo gano como muy temprano al cuarto año....

estoy contigo en que tener rellenaparrillas veteranos como checa, sete, barros el año que viene...no creo que nos lleve a ningun lado....

y por supuesto : que descuenten resultados para que de verdad gane el mejor

 

No veo yo la justicia que decir en descontar resultados ¿cual es la razón?

 

me parece que para excusar a Rossi, pero es una suposición.
Para mi cuentan desde la primera carrera hasta la ultima.

 

No, antes se hacía, pero no veo la ventaja al espectáculo.

 

La ventaja es que priman los buenos resultados frente a la regularidad. Te puedes permitir no acabar una o dos carreras por una caída, por ejemplo...

 

Al 6º Empezó a correr el mundial en el 89

 

Pero no es justo Rez,no caerse también forma parte de las carreras,todavía si fuese por averías tendría mas sentido.

 

Tampoco es justo correr con motos distintas, por poner un ejemplo. De lo que estamos hablando es del espectáculo.

 

El campeonato es como es, y a mi me gusta asi, no solo cuenta el piloto sino tambien el equipo, los neumaticos, la moto, etc... si quereis un campeonato con todo igual salvo el piloto no se sustentaría por ningun lado. Solo os quedaría la copa Movistar o algo asi.
Y las caidas tambien cuentan logicamente sino estariamos viendo salvajes pilotando a la p***a muerte todos. Al final se tiene que conseguir no solo corredores que acaben delante, sino pilotos que no se caigan y motos que no se averien.

 

yo sigo pensando que seria mejor poder descontar, pero ojo, 2 o 3 resultados, no mas.....

te puede pasar que te tire otro piloto, una lesion, una rotura de cadena ( a Rossi le pasó un año....) no sé, mil cosas, aparte de poderte permitir un fallo arriesgando....

sigo pensando que poder descontar 2-3 resultados beneficiaria al espectaculo...

 

y en este,en jerez lo tiró elias,se cayó despues y se lesiono la muñeca y rebentó la moto en EEUU.unos puntillos que le hubieran venio bastante bien.

 

Sigo sin estar de acuerdo, un piloto que gana el campeonato con 2 carreras ganadas, me parece que no es el mejor, eso sin contar que la moto no se le ha roto, que no ha tenido que abandonar por los neumáticos, que muchas veces no ha estado ni siquiera en el podium, bueno, que no me convence.

Tampoco me convenció Alzamora cuando ganó su mundial sin ganar carreras, ESO NO PUEDE SER.

 

Si pero ganaba carreras, hacía podio con regularidad y eso sin hablar de los pilotos con los que se medía, nada que ver, por algo los llamaban "los cinco magníficos"

 

Entonces podríamos darles puntos solo a los tres primeros, por ejemplo ¿Te parecería eso mas justo?

 

Lo que está claro para mi es que el que gana el mundial en la pista, es decir, sin ayudas en despachos como se intentó este año en la F1, para mi es justo vencedor del campeonato.
Que me decis de Capirossi, para mi después de la caida masiva en la que se fracturó costillas y estubo varias carreras mermado fisicamente y terminar el campeonato tercero a 23 puntos es de aplaudir también.
Algunas personas dicen que si no se hubiese caido este ..... o que si no hubiese pasado lo otro .... pero es que las carreras son asi.
No siempre gana el mas rapido, a veces tambien se gana siendo el mas listo y no arriesgando porque para ganar no hay que caerse.
Por ejemplo esta el caso de Stoner, este muchacho es muy bueno pero como no cambie el chip le auguro un futuro poco prometedor, el próximo año con la Ducati ya puede espavilar, y la ducati no es la honda, que la italiana se menea al abrir gas de coj*nes.
Para finalizar os diré lo que pienso sobre Pedrosa, espero como español que soy que logre muchos triunfos, pero seamos realistas y fijemonos en que la categoría de MotoGP es otro mundo muy diferente a los 250 y 125 CC.
El MotoGp es el último escalón al que se puede llegar y en esta categoría hay muchos gallos, está claro que Pedrosa es campeón del mundo de 125 y de 250 pero es que como el tenemos unos cuantos como son Capirossi, Melandri, Rossi, Roberts, Hayden que tambien saben lo que es ser campeones del mundo, y algunos mas que sin serlo han estado cerca.
Así que tiempo al tiempo y a esperar que la cosa no es facil, aunque la prensa aveces vende titulares que no se corresponden con la realidad, lo mejor de Pedrosa es su juventud, que mientras a algunos ya les quedan pocas oprtunidades a este aún le queda cuerda para rato.

 

Si señor, estoy de acuerdo con todo lo que dices. Y está claro qeu a Pedros le va a costar. De todos modos es el que mas proyección tiene de todos los que están... pero tiene a unos cuantos delante aún y tiene que llegar a ellos y pasar

 

... o no... vete tú a saber. El otro día leí por aquí que Pedrosa había rodado 6 décimas mas rápido con la 800 y mirando los tiempos resulta que ha rodado casi 3 décimas mas lento que las 4 posiciones de parrilla del gran premio. y a tiempos de carrera en motoGP este año.... Nunca se sabe. A Rossi le auguraban problemas en el cambio de 2T a 4T frente a gente corredora de Superbikes y ya ves, ahí estuvo. Lo mismo Hayden va y se adapta mejor que nadie.... o no se le vuelve a ver el pelo. El año qu viene lo sabremos

 

Muy bueno el Video

 

Ya somos dos

 

No, ya somo tres.