Eso SIEMPRE. Nosotros debemos ser los primeros en concienciarnos. Pero la otra parte... lo has explicado a la perfección :wink:
Acabo de ver en Telajinco como la causa se debe mayormente al "exceso de velocidad". Ya sabéis lo siguiente.
Con la presión y estupideces del Pere & CO, cómo vamos a cambiar nuestra manera de conducir, y cómo se va a reducir el número de accidentes si lo único que están consiguiendo es meter miedo y crear mala leche a un gran porcentaje de los conductores? Algo falla y no somos nosotros, la cosa la veo bastante clara...
Pues tienes más razón que un santo, le problema es que la gente que coge el coche poco, se lo cree a pies juntillas... El sábado, cené con mis amigos y respectivas, y cuando salió el tema, ya ni dije nada(para que no me digan manson ) y cuando dijo mi novia (la pobre que es más prudente que la hostia) que la gente se preocupa mucho de la velocidad y poco por señalizar, adivinad que es lo que dijo un "yoseelquemasdetodosynoteneisniputaidea"? pues eso....que al final les dices lo que les dije yo: los que no haceis km, no teneís ni idea y encima nos dais lecciones, ya os quitarán puntos El problema, es que al final, se está jugando con la vida de la gente, yo voto si a la GC en la carretera, ayudando, y no soy partidario de tropecientos radares, hay le de un jamacuco al pere de los c******
No me parece nada extraño, si más radares, más multas y todo lo q quieras, pero las carreteras siguen estando hechas una mierda.,............
No, no me volví loco.:wink: Es para flipar lo que acabo de oír en el ZPdiario de la TVE1:err: :err: Sale la niña de las noticias y dice que esta semana ha habido 7 víctimas mas que el equivalente fin de semana del año pasado.:mus- Y se queda así, tan ancha. Y digo yo... Mismo fin de semana del año 2006----20 víctimas mortales El domingo había 29 fallecidos. Esto son 9 más que en 2006. Y lo sabemos porque lo hemos leído en mogollón de prensa. http://www.eldia.es/2007-04-02/sucesos/sucesos1.htm El lunes hay 34 fallecidos. Esto son 5 más que el domingo y 14 más que el 2006 http://www.diarioadn.com/sociedad/detail.php?id=26124 Peroooooo la zpvisión nos dice al mediodía que sólo son 7 más que en 2006. Estoy más que indignao.:bash: :bash: :bash: Nadie se entretendrá en verificar lo que dice la sacrosanta tele. ¡¡Toma!! Nos la metieron doblá una vez más. Para colmo, sale un fulano de la DGT diciendo que la inmensa mayoría de los castañazos fue por exceso de velocidad.:mus- :mus- :mus- Y ahora que pongo los enlaces, flipo aún más. La noticia de El Mundo diciendo que el domingo ya eran 29 los fallecidos, 9 más que el año pasado...¡¡¡ha desaparecido!!! La sustituyeron por la de los 34 = 7 más que en 2006. Tuve que poner una de "El Día" de Tenerife, para que lo vieran. Me importa un pimiento... a mí no me engañan. Pere...¡Que te den!:moon: TVE...¡Que les den!:moon: ZP...¡Que te den!:moon: Mientras tanto, las carreteras llenas de agujeros por las lluvias y las autopistas plagadas de máquinas recaudadoras. :ar: :ar: :ar: :ar: :ar: :ar: :ar: :ar: Edito: suspenso en matemáticas. Ya corregido. Ups.
me pongo de una mala leche, con estas cosas... que asco !gentuza! y aun encima en los carteles ponen,"tienes prisa"? tuteandome..pero que se creen. saludos:biggrin:
como si la vida de una persona fueran manzanas que puedes contar las que te salgan de los coj*nes.. manda huevos
creo que en ese mismo telediario dijeron que los cafes costarian a partir del proximo mes 80 centimos en todos los bares
Muy cachondo Super. Pero una cosa es montar la coña con unos cafeles y otra muy distinta descontar víctimas del asfalto como si fueran fichas de parchís. PD: Un café en Las Palmas de Gran Canaria vale entre 55 y 65 céntimos.:wink:
No me hagas mucho caso, pero creo que los siete menos es porque las cuentas (a la cifra del año pasado y la de este ), le han metido hasta hoy a las 15:00, donde hubo + muertos el pasado y menos este
y aun asi, siguen pasandose por el forro las 24 horas para contar fallecidos... son unos manipuladores de cuidado...
Es una indirecta y publicidad subliminal de un famoso grupo empresarial...hasta por los medios gubernamentales se publicitan Lo cierto es que al final no se salva ninguno y todos los que acaban en el`poder manipulan a su voluntad. Pero en concreto la campaña descabellada de manipulacion de los datos de siniestralidad y mortandad en accidentes de trafico para justificar el carnet por puntos es repugnante. Y mira que soy el primero a favor del carnet por puntos...cuando se aplicara coherentemente y se modificaran por ej los limites de velocidad.
En la edicion digital de El Mundo tambien hablan de 7 muertos más que el año pasado. Una de dos o es cierto o no se molestan en comprobar los datos de la DGT.
Me conmueve mucho el dolor que pueden estar sufriendo infinidad de perjudicados… Lamentable que siga muriendo gente inocente en la carretera. Digo inocente por aquellos que sufren las consecuencias de quienes tienen la culpa. Es obvio que el factor humano es el mayor responsable del 90% de los accidentes.
Y eso q los medios no dicen toda la verdad, seguro q los accidentes an sido en carreteras de doble sentido donde el pavimento es una mierda y no drena nada, ademas de tener poca visivilidad, puntos negros , etc. Q asco m da el Pere este, a mi se me caeria al cara de verguenza al ver q no puedo acer nada para bajar el numero de muertos. saludos y cuidado con la carretera.
¿Nueve víctimas más que el año pasado? Este año tan solo cuentan los muertos en la calzada y los fallecidos hasta las 24 horas después del accidente, mientras que el año pasado, por estas fechas, contaban los fallecidos en la calzada y los fallecidos pasadas creo que 72 horas del accidente. Insisto, ¿nueve muertos más? ¿A quien pretenden engañar? Y a todo ésto, el Pere, con su única neurona, a seguir poniendo radares en autopistas/autovías, cuando la gran mayoría de las muertes, se están produciendo en carreteras convencionales. Pere!! Ten dignidad y dimite!!! Y de paso opérate, porque tienes una fimosis cerebral galopante, al no reconocer tu nefasta gestión ante la DGT. Salu2
solo se preocupan de la passssssssssssssssssstaaaaaaaaaaaaaa los muertos les dan igual! pasta,pasta y mas pasta!
Y para mas inri, ayer en Antena 3 en las noticias de madrugada ya hablaban de 6 victimas más que hace un año. Estos bailes de cifras es una total falta de respeto hacia las familias de las victimas. En fin, no podemos conducir por ti
Triste, y no me refiero solo a las muertes. Supongo que ahora en un arrebato de honestidad devolverán los puntos que han retirado este último año ¿no?. La causa SIEMPRE es la velocidad. Claro; si en vez de circular a 120 hubiese circulado a 60 no habría habido accidente o sus consecuencias habrían sido mínimas. Es más facil legislar que gobernar, esto último exige pensar, debatir, escuchar a los demás....en fin rectificar y sobre todo TRABAJAR y no estamos por la labor. Saludos. Quien se siente en el fondo de un pozo para mirar el cielo, lo encontrará pequeño.
Hay que tener rostro para "resumir" así la cosa , y yo me pregunto, si dice lo que dice en un párrafo de la entrevista sobre los lugares donde han sucedido los accidentes más graves..., que hacen las autovias y autopistas plantada de radares :err: ??? y luego también le echa directamente la culpa a la velocidada, a falta del "analisis definitivo y más exhaustivo...". :err: Es decir, que se marca la "explicación" fácil para que quede bonito el titular...será energumeno el tio... Tráfico La DGT apunta a la "velocidad inadecuada" como causa del repunte de la mortalidad En el inicio de las vacaciones de Semana Santa han fallecido en las carreteras españolas 34 personas, siete más que el año pasado <H5></H5> Efe, Madrid El subdirector de Circulación de la Dirección General de Tráfico (DGT), Federico Fernández, considera que "el factor velocidad inadecuada" fue fundamental en el "repunte" de accidentes de tráfico registrados en la primera fase de la operación salida, que se saldó con 34 muertos, siete más que el año pasado. Fernández explicó que ésta es la primera conclusión de la DGT "atendiendo a los datos de los que disponemos y a falta de un análisis definitivo de todos y cada uno de los accidentes con carácter exhaustivo, y que requiere un período de tiempo más dilatado". Reconoció que incluso "cuando puede haber distracciones u otro tipo de circunstancias que afecten al hecho de que se produzca un accidente, la gravedad de las consecuencias es la velocidad inadecuada". También informó de que la mayor parte de estos accidentes se registraron en carreteras convencionales y se pueden dividir en dos tipos "bien salidas de la vía o colisiones frontales y fronto-laterales y, en ambos casos, este tipo de accidentes está directamente ligado con la velocidad inadecuada". Fernández se mostró confiado en que este "repunte" de los primeros días sea "transitorio" y desvinculó este hecho con que el carné por puntos esté perdiendo fuerza.
