INVESTIGADO POR CIRCULAR A MÁS DE 200 KM/H EN UNA CARRETERA LIMITADA A 60 El conductor de este Mitsubishi Lancer Evo está siendo investigado por circular a más del triple de la velocidad permitida en una carretera mallorquina. Según confirma la Policía Local de Palma de Mallorca y publica Europa Press, unconductor de 27 años ha sido imputado por un delito contra la seguridad del tráfico por circular a una velocidad de 216 kilómetros/hora por la carretera de Sóller, en Mallorca, una vía que está limitada a 60 km/h. Según ha informado la propia Policía Local a las 00:58 de la madrugada de hoy martes, un radar que se encontraba en la carretera de Sóller captó a un vehículo circulando a esta extrema velocidad, concretamente a 216 kilómetros/hora en una vía que está limitada a 60. Dada la gravedad de la infracción, tipificada como delito contra la seguridad vial, se organizó un dispositivo para proceder a la identificación del conductor del vehículo, como así sucedió a las 2:40 horas. El presunto infractor reconoció haber pasado por esa carretera, pero solicitó a los agentes días después por las redes sociales la imagen de la infracción. Se da la circunstancia de que este mismo vehículo ya fue denunciando en los meses de septiembre y octubre de 2016 por exceso de velocidad.
Como puede haber una limitación de 60km/h en una carretera donde se puede circular de noche a 216? Y añado, curioso que se pongan escondidos, de noche, justo en este punto.
Llámame raro, pero si. Ir a 216 con un evo “tocado” como el de la foto es tremendamente fácil, tanto como frenarlo.
Ir por la calle con un cuchillo en la mochila, sacarlo y apuñalar a alguien también es tremendamente fácil pero... no se debe hacer.
A falta de ver las otras pilladas del tio....madrugada del lunes al martes ...1 de la noche...por una carretera que a parte de los gc no parrece que vaya a pasar nadie mas... Mala suerte le han pillado. No le puedo crucificar porque yo tambien he salido entre semana, sobre las 2 o 3 que no hay nadie para irme de tramos en alguna carretera perdida....
Raro es pretender fijar los límites de velocidad basándose en los límites de la física o en las capacidades de determinados coches. No lo han pillado a 90 ni a 120 ni a 150. A 216, a más de 3,5 veces el límite.
No si argumentos flandersianos puedes tener tantos como quieras. En cada hilo de un pillado por velocidad pasa lo mismo. Lo cuestionable es que hace un radar a la 1 de la madrugada en un punto donde justamente hay un 60 y doble carril. Eso es lo asqueroso. Porque iba a 216? Puede ser mas o menos criticable, es ir muy rapido si, pero así a bote pronto no me dice nada. Mas que nada por que en otros paises es el pan de cada dia.
Ese es el error. La cuestión no es que hacía el radar ahí si no que hacía un tío a 216 en un límite de 60. Eso si es asqueroso
Por cierto. No ha sido la guardia civil si no la policia local. Con lo que más que probable que sea una zona urbana
A la mayoría de este foro nos han pillado alguna vez a más velocidad... pero a mas del triple...En este caso además de la multa, que va a ser muy gorda, yo me preocuparía de las consecuencias penales, según que juez incluso podría ir a la cárcel además de la segura retirada del carné, de 1 a 4 años, ¿alguien se imagina estar años sin poder conducir y que te haga falta para trabajar? Sin duda hay que ser descerebrados para jugársela así sabiendo que cada vez hay más radares escondidos, muchos de ellos indetectables y que te sacan la foto salvo que los inhibas (si te pillan inhibiéndolos multa de 6.000 €), la próxima vez para ir tan fuerte a un circuito o una Autobahn.
Me he tomado la molestia de mirar el mapa, veo que en la MA11, la carretera que va a Sóller, tiene ahora una variante nueva que posibilita no pasar por la sinuosa carretera antigua. Me imagino que debe ser como una vía rápida de nueva construcción, de ahí que se posible ir rápido... pero manteniendo el 60 claro.
Pues si te has tomado la molestia de mirar el mapa, te habrás dado cuenta que esa carretera bordea varias urbanizaciones con una infinidad de cruces al mismo nivel. Igual por eso lo de la limitación a 60.
Lo curioso es que, aunque estuviese establecido como autovía y limitado a 120, habría pasado casi al doble igualmente pero bueno, la culpa es del límite, sí. No le bastaba con rebasarlo, tenía que triturarlo y mala la policía que lo pilló. Como el debate es el de siempre, yo opino lo de siempre; se arriesgó y lo pillaron (otra vez), ahora que apechugue como un hombrecito, que bien lo fue para correr, y ya está.
Y por que no capturas la imagen donde hay doble carril, que es donde esta tomada la foto, y no hay nada a su alrededor?
No si la principal crítica no creo que sea que vaya a 216... sino que es una vía de 60!! Podría entender, más o menos, que defiendas ir a 216, con ese coche, por autopista argumentando, como creo era tu intención con la última frase, que en otros países es posible hacerlo legalmente y tal y cual... pero no puedo entenderlo tratándose de una vía de 60, cuya velocidad está limitada de la misma forma que estaría en Alemania. Por otra parte la 1 de la madrugada en España no es una hora demasiado intempestiva para que haya gente por la carretera pero, igualmente, en la actualidad, los delitos contra la seguridad vial no son de peligro concreto sino de mera actividad, es decir, que sólo con llevar a cabo una conducta determinada ya estás cometiendo el delito.
En ningún momento he defendido la idea de ir a 216km/h, de hecho es obvio que es un exceso como ya he dicho unos posts antes. Pero es que la mayoria de los aquí presentes, hemos ido a estas velocidades en sitios que no eran autopistas rectas. Lo que me repugna, son las limitaciones de velocidad por que yo lo valgo. Joer que estoy harto de circular por tramos que de repente bajan la limitación y aparece un radar como por obra divina. Y sin conocer la zona, y viendo que hay una variante nueva de doble carril, es fácil pensar viendo como van las cosas que esta hecho con todo el afán recaudatorio del mundo. Y ojo! Que este por que iba ostiao, pero imagínate que te vas para casa tranquilamente a 120km/h y te calzan, como el mismo dia debió pasar tantas veces... te dejan fino igualmente.
yo no digo que sea una burrada..... . Pero lo que si digo es : "ante la gravedad del asunto se monta un dispositivo especial" ;como si el pavo fuera un asesino en serie o algo ...... ; luego te roban en casa y que dispositivo montan .......; que es más grave?
No hay nada que podamos justificar, ir a esa velocidad por muy bien que esté la vía, cuando la limitación es la que hay, por muy mal puesta que esté, no tiene perdón. Es una temeridad lo miremos como lo miremos...
Me la se, me la se... La gravedad se determina en base a la facilidad de trincar al culpable y poder desplumarle la cartera...
Esa es la gran diferencia, este no ha apuñalado, no ha matado ni causado ningún mal a nadie Pero es cierto que siendo conocedor de acoso y consecuencias de estos actos se merece cadena perpetua por tonto
