Absuelto un conductor que duplicó la tasa de alcohol porque podía conducir

Tema en 'Foro General BMW' iniciado por Alejandro87, 26 Dic 2010.

  1. Alejandro87

    Alejandro87 Clan Leader

    Registrado:
    11 Dic 2010
    Mensajes:
    17.811
    Me Gusta:
    1.729
    Ubicación:
    Madrid
    Modelo:
    E38 y xantia pelado.
  2. UKH46

    UKH46 Forista Legendario

    Registrado:
    21 Ene 2007
    Mensajes:
    7.691
    Me Gusta:
    218
    Ubicación:
    ON THE ROAD AGAIN.
    Modelo:
    XDRIVE 435 CAB.
    Tomo nota de ese abogado y pido para D. Lino, salud y larga vida.

    Un brindis por D.Lino, Dios le guarde muchos años.
     
  3. NaRaNjiToO

    NaRaNjiToO Forista

    Registrado:
    20 Mar 2010
    Mensajes:
    2.435
    Me Gusta:
    8
    Ubicación:
    Bajo el cielo
    Modelo:
    E36 Cabrio
    solo se puede decir 1 cosa....quiero ese abogado:descojon:
     
  4. Sechs

    Sechs CEO DOS Moderador Miembro del Club

    Registrado:
    24 Abr 2006
    Mensajes:
    79.286
    Me Gusta:
    128.915
    Ubicación:
    España
    Modelo:
    BMW E36 ECOjunk
    Pues a mi no me hace mucha gracia este tema.
     
  5. botminik

    botminik Clan Leader Miembro del Club

    Registrado:
    10 Jun 2009
    Mensajes:
    61.857
    Me Gusta:
    171.630
    Ubicación:
    madrid-noroeste
    Modelo:
    BMW 530I
    Unete a BMW FAQ Club Unete a BMW FAQ Club Unete a BMW FAQ Club
    El juez sostiene que en los informes policiales no consta que el acusado, defendido por el letrado Tomás Argudín, tuviese, en el momento en el que se le realizó el control de alcoholemia, sus facultades piscofísicas mermadas. "La sintomatología no denotaba que sus facultades para conducir se hallasen alteradas por previa ingesta de bebidas alcohólica".
    Además, el magistrado Lino Rubio destaca en la sentencia que no existen datos externos tales como conducción irregular ni infracción de la normativa viaria.
    El fallo refleja además que no cabe imputar responsabilidad penal al acusado "al no haber sido enervada la presunción de inocencia la cual se asienta en dos ideas esenciales".
    "Por un lado el principio de la libre valoración de la prueba en el proceso penal que corresponde efectuar a los jueces y tribunales por imperativo constitucional" y por otro, "que la sentencia condenatoria se fundamente en auténticos actos de prueba obtenida con absoluto respeto de los derechos o libertades fundamentales".

    =D==D=
     
  6. EleanorR8

    EleanorR8 Forista Legendario

    Registrado:
    16 Sep 2007
    Mensajes:
    11.347
    Me Gusta:
    2.817
    Ubicación:
    Algeciras-Galicia
    A mi tampoco me hace ni pizca, la verdad. :-k
     
  7. LOCUM

    LOCUM Forista

    Registrado:
    14 Sep 2006
    Mensajes:
    2.306
    Me Gusta:
    33
    Ubicación:
    Uruguay / Galicia
    No es un tema de gracia, es un tema de diferncias fisicas, no todo el mundo tolera el alcohol de la misma manera
     
  8. Cyph3r

    Cyph3r Forista Legendario

    Registrado:
    8 Oct 2007
    Mensajes:
    9.637
    Me Gusta:
    89
    Ubicación:
    Madrid
    es lo que tiene tener un buen abogado :D
     
  9. MarC_aS

    MarC_aS Forista Senior

    Registrado:
    29 Feb 2008
    Mensajes:
    5.393
    Me Gusta:
    159
    Ubicación:
    BCN
    Pues mal vamos si con un buen abogado se puede conseguir algo así....#-o
     
  10. patapalo

    patapalo Forista Legendario

    Registrado:
    22 Feb 2008
    Mensajes:
    8.037
    Me Gusta:
    1.521
    Ubicación:
    santander
    a mi modo de ver...ese indulto es incorrecto..
    conducir con el doble de la tasa permitida y establecida(sea justo el baremo o no),no es un hecho a negociar,sino un delito.
    pero me sumo al comentario de que esto no me gusta mucho.
    yo tb soy capaz de conducir hablando por el movil..y circular por encima de los limites establecidos,eso no me capacita para ser una excepción frente a los demas..¿no creeis?
     
  11. EleanorR8

    EleanorR8 Forista Legendario

    Registrado:
    16 Sep 2007
    Mensajes:
    11.347
    Me Gusta:
    2.817
    Ubicación:
    Algeciras-Galicia
    Pues si eso está penado con pérdida de puntos e incluso es considerado como delito en determinados baremos cómo es que absuelven a este hombre doblando la tasa permitida?

    Hay excepciones como la de un tal Farruquito y otros que se han librado.....:-k
     
  12. Tóloyen

    Tóloyen Forista Legendario

    Registrado:
    30 Mar 2009
    Mensajes:
    14.089
    Me Gusta:
    13.036
    Ubicación:
    Nunca Jamás
    Si la administración de justicia y jueces funcionaran bien, daría igual qué abogado tienes... :mus-
     
  13. BS_Xandro

    BS_Xandro Forista

    Registrado:
    28 Jul 2005
    Mensajes:
    1.216
    Me Gusta:
    51
    Ubicación:
    Zaragoza
    Ya se sabe con perricas e influencias, me hace gracia en particular los jueces que miran para donde les interesa, yo creo que la ley esta para todos y esto no mola nada y es una tomadura de pelo.
    Pagamos siempre los mismos, si doblaba la tasa es un delito en toda regla pero con un "juez" hemos topado
     
  14. BS_Xandro

    BS_Xandro Forista

    Registrado:
    28 Jul 2005
    Mensajes:
    1.216
    Me Gusta:
    51
    Ubicación:
    Zaragoza
    +1, es triste pera la justicia es una pena y lo digo por experiencia propia
     
  15. tnp69

    tnp69 Clan Leader

    Registrado:
    2 Feb 2007
    Mensajes:
    17.256
    Me Gusta:
    218
    Ubicación:
    León
    Modelo:
    318ci e46
    Alucino
     
  16. Berki

    Berki Forista Legendario Miembro del Club

    Registrado:
    22 Nov 2005
    Mensajes:
    14.566
    Me Gusta:
    415
    Ubicación:
    Out
    Unete a BMW FAQ Club Unete a BMW FAQ Club Unete a BMW FAQ Club
    La noticia está mal redactada.
    No obstante conozco a dicho magistrado y es una persona que muere por el derecho, así que sus motivos tiene (y supongo que si estuviera bien redactada se sabrían) para saber el porque de la misma.

    Pero los medios como siempre "jodiendo"
     
  17. Alejandro87

    Alejandro87 Clan Leader

    Registrado:
    11 Dic 2010
    Mensajes:
    17.811
    Me Gusta:
    1.729
    Ubicación:
    Madrid
    Modelo:
    E38 y xantia pelado.
    Por simple regla de tres,si voy a 230 kph con el coche,¿por qué me encarcelan si no he provocado accidente alguno???

    Esta más que claro que la justicia intenta ser lo más justa posible,sin embargo,es muy fácil verle el revés a todas las leyes.

    De todos modos,hay cosas peores que sí necesitarian ser condenadas,no por el bien individual,sino por el bien común,y sin embargo no lo son.
     
  18. Fenred

    Fenred En Practicas

    Registrado:
    26 Dic 2010
    Mensajes:
    25
    Me Gusta:
    0
    Ubicación:
    Aragón
    Curioso este tema
     
  19. monio

    monio Forista Legendario

    Registrado:
    17 Nov 2009
    Mensajes:
    7.806
    Me Gusta:
    14
    Ubicación:
    Cartagena
    Modelo:
    Volvo S60 D5
    El dinero mueve montañas....
     
  20. ReZn0r

    ReZn0r //Mmmmmmmmm

    Registrado:
    10 Jun 2002
    Mensajes:
    32.798
    Me Gusta:
    3.705
    Ubicación:
    Galicia
    Lo único que han hecho es declararle no culpable del delito, pero no se ha ido de rositas, seguro. Simplemente el juez ha considerado que esta persona no ha realizado ningún acto qeu pusiera en peligro ni a él ni a los demás.

    Algo parecido pasó con el tema de velocidad. Pero que no sea culpable del delito no quiere decir que no haya cometido una infracción por la que tendrá que pagar... o así lo entiendo yo..
     
  21. alber72

    alber72 Forista Senior

    Registrado:
    26 Oct 2006
    Mensajes:
    5.532
    Me Gusta:
    887
    Ubicación:
    san sebastian
    Modelo:
    X6 40d M (F16)
    me parece bien
     
  22. UKH46

    UKH46 Forista Legendario

    Registrado:
    21 Ene 2007
    Mensajes:
    7.691
    Me Gusta:
    218
    Ubicación:
    ON THE ROAD AGAIN.
    Modelo:
    XDRIVE 435 CAB.
    Lo que dice el Sr. Juez, en su jurisdicción, es definitivo y a acatarlo, otra cosa es si quiere apelar el fiscal. Dice Su señoría, que no hay delito penal, pero si lo hay administrativo o no, es cosa de la DGT, con la consiguiente multa y posible retirada de carnet.
    O yo lo entiendo así.
     
  23. gp

    gp Forista Senior Miembro del Club

    Registrado:
    29 May 2004
    Mensajes:
    3.753
    Me Gusta:
    112
    Ubicación:
    Barañain (Navarra)
    Modelo:
    Active Hybrid 3
    Unete a BMW FAQ Club Unete a BMW FAQ Club Unete a BMW FAQ Club
    Buenas tardes:
    Eso es, la sanción administrativa sigue en pie. Se ha librado del "extra" por la valoración del juez.
    Por mi parte, para zanjar este tipo de debates se debería crear una 2ª prueba de alcoholemia para valorar el estado del conductor. Entiendo que nos deberíamos basar en resultados claros (coordinación, reflejos...) y no en apreciaciones como aparecen en sentencias como esta.
     
  24. jmborja

    jmborja In God I Trust! Miembro del Club

    Registrado:
    25 Ene 2002
    Mensajes:
    60.356
    Me Gusta:
    66.051
    Ubicación:
    Centro "geodésico" de España.
    Modelo:
    M57 + S54 = 527
    Unete a BMW FAQ Club Unete a BMW FAQ Club Unete a BMW FAQ Club
    +1
    Además no es la primera sentencia que se dicta en términos similares.
     
  25. UKH46

    UKH46 Forista Legendario

    Registrado:
    21 Ene 2007
    Mensajes:
    7.691
    Me Gusta:
    218
    Ubicación:
    ON THE ROAD AGAIN.
    Modelo:
    XDRIVE 435 CAB.
    Entonces, creo entender, que dependemos de lo bien, mal o regular que hagan los de "picoletos" de turno el atestado ????????.
    Y todas las pruebas esas que dices. ?
    #-o
     
  26. gp

    gp Forista Senior Miembro del Club

    Registrado:
    29 May 2004
    Mensajes:
    3.753
    Me Gusta:
    112
    Ubicación:
    Barañain (Navarra)
    Modelo:
    Active Hybrid 3
    Unete a BMW FAQ Club Unete a BMW FAQ Club Unete a BMW FAQ Club
    Hola de nuevo:

    Tiempo atrás conocí un recién licenciado en derecho que le tocó defender casos de este tipo. Vio que había posibilidades delante de un juez, dado que entre y testifica cada agente por separado. Con esto, se puede llegar a contradicciones de un agente respecto del otro. Ya sabes: "in dubitas pro reo".
    Lo de crear otras pruebas, hay que mirarlo a fondo para que superarlas fuese OK y fallar NOK y a la carcel.
     
  27. inthenight

    inthenight Clan Leader

    Registrado:
    19 Feb 2005
    Mensajes:
    18.684
    Me Gusta:
    19.674
    Mi noción de seguridad jurídica ha disminuido considerablemente...
     
  28. JOSEBAS

    JOSEBAS Forista Senior

    Registrado:
    22 May 2009
    Mensajes:
    6.997
    Me Gusta:
    1.182
    Casos similares tienen sentencias diferentes en. Depende de la hablidad del abogado, de la manera de interpretar la ley que considere el juez, y de la torpeza que argumenten los agentes de trafico a la ahora de formular el boletin de la denuncia.
     
  29. SalvadorVFR

    SalvadorVFR Forista

    Registrado:
    26 Sep 2006
    Mensajes:
    1.971
    Me Gusta:
    208
    Ubicación:
    En la inopia!
    Modelo:
    F31 318dA LCI
    Superar una tasa es algo administrativo (salvo que supere 0,60 mg/l)
    La influencia efectiva del alcohol en la conducción es delito, es decir, que si te ven hacer cosas raras o infringir la norma, y te paran o estás implicado en un accidente y además tienes síntomas evidentes de encontrarte bajo la influencia de bebidas alcohólicas, te empluman, pero en un control, en un principio no hay influencia ni te paran por que estes poniendo en peligro la vida de los demás, es un simple muestreo y si das positivo solo te multan, salvo que superes 0,60 mg/l que instruyen diligencias por delito, y en este caso, al ser 0,67 mg/l y superar los 0,60 por tan poquito el juez le ha absuelto, por lo que la vía administrativa debe seguir su camino y debe pagar la multa.

    A lo mejor si habiendo superado los 0,60 mg/l hubiera tenido unos síntomas más que evidentes el juez hubiera actuado de otro modo.

    La fiscalía, en su momento, pasó una circular para que se instruyeran como delito los que superasen 0,67 mg/l en lugar de 0,60, para dar un margen a errores y tolerancias, penalizando así a los que superaban 0,60 de un modo inequívoco.

    No veo nada que rascar de la sentencia, es todo normal y habitual, la única diferencia es que en este caso está de por medio la prensa, que sacan noticias de donde no las hay y crispan al personal sin razón, eso sí que debería estar penado.

    Saludos.
     
  30. UKH46

    UKH46 Forista Legendario

    Registrado:
    21 Ene 2007
    Mensajes:
    7.691
    Me Gusta:
    218
    Ubicación:
    ON THE ROAD AGAIN.
    Modelo:
    XDRIVE 435 CAB.
    Bueno, pues vamos teniendo más info sobre este tema que a todos nos interesa saber como actuar en un hipotético caso.
    Gracias.
     

Compartir esta página