si no tiene antecedentes a la carcel no entrara respecto a la retirada de carnet , por la velocidad a la que lo han pillado es entre uno y 4 años a criterio de un juez
A los que le deseáis la muerte por lo que hubiera podido pasar (heridos, muertos,etc...) que pensaríais si fuese alguien cercano? Y si le desamos la muerte a este por causar semejante accidente, sin muertos por ahora, que hacemos con gente como el asesino confeso y reincidente de Laura Luelmo, el profesor de los maristas juzgado por abuso a menores, Miguel Carcaña, El Cuco &co, y tantos más que abundan por nuestro pais??
Acabo de recibir esto por WhatsApp. Solo de pensar la masacre que podía haber liado creo que se merece una buena temporada entre rejas. Es intolerable hacer algo así.//cloud.tapatalk.com/s/5cdb17395770d/VID-20190514-WA0026.mp4
Tampoco desearle la muerte,pero desde luego si se mata ninguna pena,en el centro de una ciudad a esa velocidad queda claro que las vidas ajenas se la pelan.
No he querido pronunciarme ni juzgar nada al respecto de lo sucedido,hasta que se sepa la verdad,de echo abrí el hilo con un,Sin palabras.La verdad que me da de pensar sobre el tema,y más bien puede ser un intento de suicidio,siempre y cuando no esté bajo los efectos de cualquier porquería de droga alcohol,etc.Tengo un conocido trabajador de un proveedor mio,del cual tenía bastante confianza,tuvo un problema de separación y en cuestión de dos meses entró en una depresión,bastante profunda,y el tío se pillo el audi y pego una castaña que no se mató de milagro,audi al desguace.El decía que se quedó dormido,pero sabemos de buena tinta que intentó quitarse del medio. Lo único positivo de este tema es que nadie ha salido herido de este accidente,salvo el conductor,claro está.Lo que si es verdad,que cuando se esclarezca el tema,de lo que ha sucedido,este tío sea lo que sea pagará por lo que ha hecho.
El seguro no va a pagarle nada.Si demuestran que iba a velocidad ilegal,borracho o drogado no solo no le pagan si no que le reclamaran todos los daños a terceros. El tio se acaba de arruinar de por vida.
Si no hay ni alcohol ni drogas el seguro le toca pagar y de qué manera. Con decir que el no era consciente de que iba a tanta velocidad o cualquier mierda le basta y creo que hasta sin decir ni pio. Sino hay alcohol o drogas a pagar les toca
Te digo que no. En el curro de un amigo esta un chico que se metio un tortazo a 140km/h en zona de 50km/h y el seguro no pago nada. Es mas tiene embargado el 50% del sueldo para pagarle a la aseguradora los daños que provoco el accidente mas los gastos de los bomberos,ambulancias y demas.
Suerte que no había más coches circulando, pone que paso por el radar a 185, y se ve que perdió el control, j*der parece que quería matarse o es un jodido inconsciente
Hace un par de días se tiro uno del puente de rande. Estamos esperando a encontrarlo en una de nuestras salidas a remar........
Si fuese un familiar cercano, querria que se recuperara, de verdad que necesitas que te contestemos a esa obviedad?
Pero tu no sabes las fotos que me han pasado no? A ver, que puedes tener razon, pero me parece un poco atrevido que asegures que las fotos que me han pasado son del ataque de un oso..sin conocernos de nada
El comentario del compañero tiene doble rasero. Yo entiendo su postura y por donde va. Ya sabemos lo que hizo, los resultados y que podía haber pasado en otro momento. La situación seguiría siendo la misma si fuera un familiar directo o el mejor amigo. ¿Por qué si no se le conoce se le desea lo peor (y hasta la muerte) y si es alguien cercano que se recupere pronto? Si es la misma situación, con las mismas consecuencias, ¿por qué los deseos cambian?
A ver, si tiene parte del sueldo embargado para pagar a la aseguradora, creo que queda claro que la aseguradora pagó. Después de pagar, reclamaría judicialmente al conductor y un tribunal dictaminó a favor de la aseguradora. El seguro siempre paga los daños a terceros aunque vayas con exceso de velocidad, borracho, etc... En estos casos ta evidentes, lo que hacen es no pagar los daños propios y en algunas ocasiones reclamar al asegurado el dinero pagado por los daños a terceros.
De verdad que por que cambian los deseos? Que rece por el su madre, que para eso lo ha parido, los que pasamos por ahi a diario y vivimos en Valencia, la unica forma de asegurarnos que no lo repita, ya sabes cual es. Puedo entender que bebas y luego conduzcas, con cuidado, que no se debe, pero vale, que lo puedo entender, yo por ej, cuando he bebido algo, aunque sea una copa de vino, intento ir con mas precaucion y mas centrado para que por lo menos, no me paren, puedo entender un exceso de velocidad, 70? 80? 90? Por la ciudad, en una gran recta sin trafico, pero 185???? Yo no es que le desee la muerte, pero vamos, que me da igual, no voy a decir que ojala se recupere porque no es verdad, no lo pienso, no tiene justificacion ir a esa velocidad, para mi lo que le pase se lo tiene merecido.
A mi no tienes que contestarme obviedad, ni nada, faltaria más. Solo reflexiono para los que dicen que se merece morir por la que ha liado,(sin victimas mortales, por ahora) que opinan de los ejemplos que he puesto...
Exacto no pagaron los daños propios La aseguradora siempre paga los daños a terceros y demas. Despues decide si reclama los gastos que afectan tanto al conductor como al tomador del seguro.
Sin saber lo que ha pasado solo dire que es impresionante que el conductor no palmase en el acto. Dice mucho de la seguridad pasiva del coche y a la par de la ridiculez de tener que circular a 90 por nuestra seguridad
Sin conocer los picos de deceleración me parece mucho decir. Igual fue 300 metros golpeando de forma tangencial con muchas cosas hasta parar sin dar ningún golpe demasido fuerte hasta que se detuvo finalmente cuando ya iba a 40 km/h.