Adivinad cual es el coche más fotografiado de Vitoria.

eso es dando ejemplo de como se aparca

 

Yo desde que en tu abatar tienes la foto de ese precio coche de la policia municipal de leon(creo) camuflado tras un contenedor......., ya esque todo vale con tal de recaudar...........

 

Muy bueno, y jo**damente cierto

 

No frecuento mucho Vitoria, pero ese coche me lo encontré parado en una parada de Bus un día de lluvia e invierno a eso de las 7 que ya era de noche.
Menos mal que al detector le dió por pitar.

 

Ya lo dice Marian, ellos son la ley, y por tanto la ley no va con ellos.

No importa que invadan un paso de cebra poniendo en peligro a los peatones, ni importa el ejemplo que dan, lo que importa es hacer caja, palurdos!!!

 

Es por nuestra seguridad

 

Pues yo estoy totalmente de acuerdo con la ubicación cortando un poco el paso peatonal. Si se pone en peligro al peatón es precisamente porque el cafre de turno no tiene intención de frenar ni aminorar la marcha ante su presencia. Qué mejor lugar para que te crujan por exceso de velocidad que cuando te pasas el paso peatonal por el forro mientras los peatones tienen que dar un paso atrás cuando ven que no vas a frenar.
O es eso, o un paso sobreelevado detrás de otro.

Por lo demás, totalmente de acuerdo con que pongan radares camuflados. Es la única forma que una ciudad como Vitoria mantenga esos estándares de calidad que tiene actualmente (o por lo menos, desde la última vez que estuve no hace más de 2 años).

 

Si fuese madrid le habrían multado los municipales....


"¡¡¡¡QUE SOY COMPAÑERO JODERRRR!!!"

 

encima del paso de peatones... dando ejemplo si señor

 

Esto mismo pasó con el radar camuflado de Granada hace un mes como mucho, pero pueden aparcar donde quieran porqué están en sus funciones o eso dijeron muchos por aqui.

 

Pero es que ésto es lo de siempre, legislar, prohibir y sancionar otro uso racional de la vía. Si en lugar de ese Focus aparca un camión "eclipsando" totalmente las cabezas que asoman por encima...pues no pasaría nada porque estamos hasta los huev... de verlo a diario.
j*der, si aquí hace poco un compañero nos contó que en su barrio hay un listo que tiene monopolizado un aparcamiento junto a un paso peatonal. De día deja el coche y de noche pone el camión.

Los pasos peatonales no tienen una regulación del estacionamiento en sus inmediaciones (¿alguien se imagina una señal limitando la altura del vehículo que precede al paso? ¿se respetaría? ¿cómo se sancionaría?) y la única forma que tienen para que se respete es poner aparcamiento de
motos justo -aprovechando la foto- donde están el Focus y el Picasso.

Lo cual, tampoco es la panacea ya que no pueden poner aparcamiento para 10 motos en cada paso peatonal y, en muchos casos ya sabemos que si hay varias plazas de motos consecutivas vacías suelen aparcar ahí los camiones cuando van a descargar para no aparcar en doble fila.

En fin, que en mi opinión las cabezas de los peatones destacan igual tanto si el Focus aparca ahí o no (aparcaría otro) y si tú vas a los 30 o 50 que hay de límite en esa vía tienes muchas más posibilidades de no atropellar a nadie. Y si no ves bien si alguien asoma el coco...pues aminora y asegúrate. Yo lo hago y os aseguro que no me cuesta nada.

 

Puedan o no me parece una vergüenza que la policia aparque mal para recaudar (el 95% de las veces no se ponen donde hay accidentes o tramos peligrosos).

 

no estoy para nada de acuerdo contigo...ni estoy para nada de acuerdo en que los radarese sean "camuflados"...y te voy a decir mis razones...


TODO EL MUNDO... reduce su velocidad hasta la "legal"...(que no quiere decir que sea la justa...ni la segura)... cuando pasa por un radar "visible"...incluso una gran mayoría de conductores reducen ostensiblemente su velocidad ante la mera visión de un coche de la GC o de cualquier otra fuerza pública... por lo tanto....

si como dicen...su misión no es "recaudar"... si no "disuadir"... para mi es mejor el hecho de que un posible infractor pase por una zona "peligrosa" a una velocidad baja...por el hecho de estar bien visible un radar fijo o móvil.... que ese mismo infractor pase creando una situación de peligro flagrante...aunque después de 15 días le llegue una "crujida" a casa...no se si me explico....

yo hace mucho tiempo que tengo claro cual es la misión de los radares...y sigo pasando por los lugares que yo considero peligrosos...a la velocidad que creo que tengo que pasar... haya o no haya radar....

 

Los vehiculos policiales pueden aparcar donde quieran y como quieran por ley, esto es una pregunta de examen en el carnet de BTP, no obstante las ambulancias no pueden aparcar en isletas,ni en un accidente en medio de la carretera,tienen que aparcar la ambulancia sin obstaculizar.

Que sea justo o no,es otra cosa ya.:mus-

 

Desde mi punto de vista...me estás dando la razón. Ya sabemos que todo el mundo frena ante los radares fijos señalizados, lo cual es bueno porque ese radar consigue su objetivo aunque sea a medias y, como mínimo, se frena en el punto más peligroso de un tramo limitado (por ejemplo, una incorporación en un túnel, todo un clásico). Precisamente por culpa de este mínimo, ya se están planteando implantar radares de tramo puesto que "lo normal" es que si circulas por un tramo de 60, vas a 100, frenas en el radar para pasar por delante a 60 (o menos, algunos realmente "clavan" frenos) y volvemos a recuperar los 100 de un zapatazo. Picaresca obligada, hablo en general, no apunto a nadie.

Ahora bien, si ponemos un radar móvil bien visible, la gente se pondrá a 60 cuando lo vea y volverá a acelerar a 100 otra vez. Por lo que ese "móvil" es tan inútil como el fijo. Si te multan con un radar escondido...mucho me temo que ya no volverás a pasarte ni en ese tramo, ni en muchos otros. Y ahí es donde está el "éxito" de ese radar camuflado.

Que para colmo te multen justo donde más se debería respetar un límite de velocidad en poblado, que es donde hay un paso peatonal, me parece una forma poética de castigarnos.
Nos lo hemos ganado a pulso, cualquiera conoce pasos peatonales donde no apostarías por pasar a ciegas (como peatón, claro).

No estoy defendiendo que los peatones se lancen al paso como si tuvieran un escudo protector pero es que la ciudad es peligrosísima y me temo que los límites se los pasan por el forro el 99% de los conductores. Conductores que cuando van de peatón también hacen gala de un comportamiento vergonzoso.

Saludos.

 

Ayer mi pade vió uno en una carretera cerca de mi casa, estaba parado en el arcén sin las luces y sin señalizar.. y es una carretera estrecha de doble sentido con a penas 50cm de arcén por cada lado (el coche de la GC ocupaba parte del carril)

Que pena que no pasara un camión bien ancho y les diera un susto

 

Hacen lo que les da la gana, qu vergüenza.

 

discrepo totalmente en lo que se refiera a los pasos de cebra y el radar , no solo la gente frena cuando ve el radar , sino que encima solo ponen la vista en el radar y todo lo demas ni miras para ello ( ami mismo me pasa) , de forma que el ultimo sitio que miras es si alguien esta cruzando.......... ( respeto escrupulosamente los pasos de cebra) . Es asi , ellos no van a intentar que haya menos atropellos van a pillar pasta , nada mas.

 

Si amigo si, es la de aquí, es que en León somos más chulos que un 8

 

La importancia de la misión.

Esta claro que hoy en día los mas importante de lo importante es multar al ciudadano. Recaudar como sea que se llama ...

 

Totalmente de acuerdo. :yawinkle
La "visibilidad" del paso de peatones, els da igual, a ellos no lo van a atropellar. :mus-

 

Hay dos apuntes al respecto.

Primero, que por lo que parece es un paso de peatones con semáforo. Poco procede poner ahí un radar para concienciar a nadie, si acaso puestos a rizar el rizo que pongan un radar en el semáforo para sacar una foto al que se lo salte. Mira, en eso sí que estoy bastante más de acuerdo, en el tema de los semáforos, pero no procede.

Segundo apunte y este más importante: Te has fijado dónde está el botón del semáforo?? Te imaginas a un invidente cruzando ese semáforo??

Personalmente si veo un coche de la policía municipal haciendo algo así se lo digo, quizá ni siquiera hayan caído en el detalle, quizá estén más ciegos que el propio ciego. Y si tengo tiempo y no hacen caso lo mismo voy hasta la comisaría a poner una queja.

Saludos.

 

De hecho, pensándolo bien, están ahí precisamente para sacar una foto al que, al ver el semáforo ámbar, de un acelerón y exceda el límite de velocidad en el intento.

En fin.

 

Menuda forma de aparcar, por eso le habrán sacado las fotos.