joer que la pregunté encuanto lo vi, la llamé y tood porque no me cuadra, bueno, en cuanto lo llene de nuevo veremos a ver ;-)
Yo es que me hago 1200 km en mas de un mes por eso no recuerdo cuando echo gasolina, si ella se ha hecho los 1200 km en semana y poco o 2 semanas, quizas si recuerde perfectamente si le echó y si puso a 0 el contador. Que consume menos que el corsa 1.0 de mi madre!!! Eso si, mi madre le dá zapatilla.
quien ha dicho que en una ó dos semanas, se los ha hecho en dos meses, y sinceramente no creo que se le haya olvidado, pero bueno, lo veremos, yo nado flipado ;-)
no se no se, lo he supuesto, mal supuesto, pero supuesto al fin y al cabo. :ang: Por cierto, que si es asi, me alegro, no tengo nada en contra de los bajos consumos, para mi los quisiera... :cry: ;-)
Juer Ahí debe haber un error gordísimo, pero gordísimo, macho, porque mejora un 25% el mejor consumo homologado por el propio fabricante a 90 kms/h constantes (que ya es casi imposible obtener) Y una media de 57 aunque no pase de 100 implica muchos minutos a 30 o menos (consumo de ciudad) ;-)
joer que es lo que me temo, de hecho estoy esperando ansioso por repostar (nunca creí que podria llegar a decir eso) ;-)
Es que fijáos...en el concurso de minimo consumo de Toyota Prius entre Madrid y BCN, haciéndolo aposta y con medias del orden de 90 kms/h la mayoria ni se acercaron a esa cifra (el ganador bajó de 4 l por los pelos) Me parece a mi que con ese motor V6 y la aún relativamente poca experiencia de la conductora (por poco que corra y sea favorable el trayecto - qu eno lo será con 57 de media- no busca ahorrar deliberadamente e incluso para eso conviene tener experiencia) lo normal sería incluso un consumo del doble...o lo que es lo mismo que se olvidara poner a cero en el último repostaje ;-)
ottia :fliping::fliping::fliping::fliping: desaparecen cosas en casa .....los mu:fliping:ebles cambian de sitio ...no teneis miedo....pq eso es un caso clarisimo de POLTERGEIST;-)
No lo creo posible, con el 120d, buscandolo muy suave, a medias por carretera/autopista de 60 - 80 he llegado a ver 5,2 durante 300 kms, aluego me cansé y le pisé...
A este "pata negra" le pasa como a los 5J de los que pide prestado el nombre, mientras más tiempo le pasa mejor se pone Me juego un esportón de coscurros a que lo cojes durante 50 kms y revientas la media de consumo
Juassssssssssssssssssssssss, Strap el revientamedias : reventó la media de 14 dias por Europa entre Pinto y Aranjuez
juas juas...... mi tds, a 140km/h clavados, me saca 8,54 medidos a base de vaciar, rellenar y calcular. bebe como un cabbr*nnn :drinkers :drinkers y el 530d 184cv no le pasas de 9litros ni queriendooo
bueno, lo prometido es deuda, desde el viernes he hecho con el PATA NEGRA 1.018 km y acabo de repostar hasta la misma boca del deposito 55 litros total de consumo medio 5,4 l todos los kilómetros (ó al menos la gran mayoría mas de un 95%) hechos en carretera con media cortita para que engañarnos, no llevo anticaspa y me acongoja sobre 140/150 km/h la media que marca es de 118 km/h y el consumo que marca el ordenados es de 5,8 l. ;-)
Uffffffff que gozada de coche, la turbomalacatonera no baja la jodía de 8,5 ó 9 litros cada deposito, dandole cierta cera eso si, pero naa estratosferico. Salu2.
pues si que sorprende, sobre todo porque tengo grabado el consumo del SL500 (que vicio estoy cogiendo con eso de ir a tomar copas con mi vecino) nos fuimos a El Escorial y S. Rafael para tomar el aperitivo y el consumo...25 litros (de 98) los bares de la sierra y el puerto de Guadarrama tuvieron la culpa.
Yo no consigo bajarla de 8,5 en uso "normal"... claro que uso normal es contenerme 100 km con el tanque recién llenado y no aguantar más Y además casi siempre voy en trayectos cortos y por carretera y calles normales, muy poco por autopista. Cuando mi mujer viajó a Madrid, el consumo del OBC, reseteado por mí dos tanques antes y que hasta entonces estaba sobre los 9 litros, lo bajó a 7,0 litros clavados... no sé cual habrá sido el consumo real, pero bueno, haciendo 1200 km por autopista a 120 km/h con el tempomat, y sólo unos 100 por Madrid... no me extraña. Aunque el coche nunca había consumido tan poco :-&:mus- La turbomalacatonera es lo que tiene, el consumo no es bajo como en un TDI, pero tampoco se dispara demasiado... normalmente la diferencia entre conducción alegre pero no excesivamente rápida en 70% autopista (sin pasar de 170 amos) y 30% por ciudad, unos 8,2 litros, comparado con dando cera 90% por ciudad no pasa del litro y medio a los 100 (para llegar a los 9,7 reales)... al menos conduciendo yo.
100 % de acuerdo, al igual que el otro 6 botijos que tuve (un audi 80 2.6 E), la malacatonera en conducción normal tiene consumos altos pero luego dandole caña no se disparan excesivamente, curiosamente el sapito (1900 tdi 100) a tope consumia tanto como el el 330 XD a esa velocidad; de la misma forma que el A4 1.8T, con unos consumos medios bajos, a tope llegaba consumía más que el 2.6E, que era una cosa tragona a más no poder (imposible bajarle de 11 litros :-&)
