Noticia Apple cambia de nuevo sus procesadores a... ARM

Hola foreros!! Es una noticia de hace unos días, pero como poseedor de máquinas PowerPC e Intel en funcionamiento, me ha llamado la atención esta noticia. En 2020 los equipos pasarán a usar procesadores ARM.

Los Macs empezarán a usar procesadores ARM en el 2020, dejando atrás a Intel
Los primeros Mac con procesador ARM llegarán en muy poco tiempo, algo que dejará "tirada" a Intel después de tantos años.
17/07/2019 a las 16:38 UTC · Adrian Raya
EN: APPLE MACBOOK INTEL ORDENADOR
Si hay algo que no le gusta a Apple, es depender de los demás. Buena parte de las decisiones tomadas en las últimas décadas, tanto las buenas como las malas, se basan en evitar que un tercero tenga el control sobre su producto. Por eso siempre ha buscado alternativas para fabricar las pantallas de sus iPhone, para conseguir un chip 5G, y para diseñar sus chips. Y esa filosofía no se aplica sólo al iPhone.

En la actualidad, Apple depende en buena medida de Intel para el desarrollo de los procesadores para los Mac y Macbook. Pero la relación con el fabricante no es la mejor, especialmente después de que el chip 5G de Intel fracasase y Apple se viera obligada a hacer las paces con Qualcomm; pero la verdad es que Apple ya lleva varios años desarrollando prototipos en instalaciones secretas de la compañía.

Los primeros Mac con procesador ARM llegarán el 2020
Hoy se ha producido otra confirmación de que los próximos Mac no tendrán procesadores Intel; un artículo publicado por Bloomberg afirma que los nuevos Mac con procesadores ARM diseñados por Apple llegarán en el 2020. Eso encajaría con la mayoría de los rumores, pero lo llamativo es que el adiós a Intel sería completo; es decir, que todos los nuevos ordenadores lanzados por Apple llevarían sus propios procesadores. En un principio se hablaba de una transición suave, en la que los procesadores Intel se seguirían usando, pero eso ya no será así.




La razón es que Apple cree que los procesadores ARM ya han llegado al nivel de los x86, usados tradicionalmente en ordenadores. Desde siempre, la gran ventaja de los chips ARM ha sido su consumo, algo que los hace ideales para dispositivos móviles y servidores; pero en cuestión de rendimiento, los procesarores x86 siguen adelante. Apple cree que el momento en el que ambas arquitecturas se igualen ha llegado.

El problema de las apps
Este es un salto vital para el futuro de Apple, ya que le permitirá centrarse en una sola plataforma. El objetivo es que iOS y macOS conformen una plataforma conjunta, y que sea posible desarrollar apps para ambos dispositivos fácilmente. Si los Mac y Macbook empezasen a usar procesadores ARM como los de los iPhone y iPad, eso estaría mucho más cerca. Por otra parte, no es un salto que Apple pueda hacer a la ligera; los programas actuales no funcionarían en los nuevos Mac, así que Apple y los desarrolladores tendrían que lanzar nuevas versiones adaptadas a ARM.




Sabiendo que eso no siempre será posible, Apple está desarrollando Marzipan, un proyecto qe permitirá crear apps compatibles con ARM de manera sencilla y directa. Aún así, pronosticamos algunos problemas, especialmente con programas veteranos que tendrán que ser reescritos prácticamente desde cero.

A cambio, los MacBook deberían ser incluso más finos y ligeros que ahora sin sacrificar potencia, y deberían durar muchas más horas con la misma batería. ¿Merecerá la pena el cambio?


Personalmente: es bastante cansino un nuevo cambio de arquitectura. Si solo fuese el cambio de procesador y ya, no habría mucho problema, pero el gran problema son las aplicaciones. Si hoy hay pocos juegos en Mac (cosa que a gente no le interesa mucho) ahora habrá menos. Y no solo eso, sino que aplicaciones veteranas no se actualizarán a ARM. Personalmente creo que este cambio es una mierda, máxime cuando la arquitectura X86 es bastante más potente que la arquitectura ARM. Sí, los consumos serán brutalmente buenos y los equipos considerablemente más finos pero se perderá compatibilidad... a no ser que el mundo del PC como lo conocemos... pase a ARM, y hay intentos de pasarse a ARM.

FUENTE: El Español / Omicrono


Saludos!!

 

éstos de Apple ya no saben ni qué hacer

 

Últimamente Apple está haciendo cosas muy tontas y cosas que no me gustan. Sacan un nuevo monitor que sí, es muy bueno y tal y no se discute, pero sale por 6000 euros SIN IMPUESTOS y lo peor de todo es que el soporte NO viene con el monitor y se vende aparte... por 1000 pavos!! ¿Estamos tontos? La gente está enfadada porque últimamente los equipos no se pueden ni mirar en vistas de una actualización (cambio a SSD o añadir más RAM, viene todo soldado en placa ) y les da igual y una de las cosas malas es que el jefe de diseño se pira de Apple después de 30 años, Jonathan Ive, dice que para crear su propia empresa de diseño, pero no sé si lo hace por gusto o por hartura y querer desvincularse de algún batacazo que él habrá visto y el resto de nosotros no.

 

En mi caso es una marca que jamás he valorado siquiera para comprar algo. Precios desorbitados e injustificados

 

Hay cosas interesantes. Los iMac y los portátiles son bastante interesantes. O bueno, antes lo eran. Cuando me compré el último ordenador, un MacBook Pro con teclado japo en el 2016, Apple estaba en ese punto en el que estaba empezando a cagarla y que sus precios todavía se podían defender bastante bien, pero solo con alguien que esté dispuesto a escuchar una chapa larga. Para los cerrados del PC con Windows y odiadores profesionales de Apple simplemente por contramoda y querer ser más guay que gay no era necesario ni molestarse: caían por su propio peso con dos o tres años de uso.

Recuerdo en ese mismo año una conversación con un amigo de un amigo y era de los que odiaba a Apple pero escuchaba. Se compró un portátil el mismo año que yo que le costó 600 euros. A mí el MacBook Pro me costó 1800 euros (creo que 202000¥) sin IVA ni impuestos, por aquello de ser extranjero cuando compras. Con impuestos y demás gravados, aquí en España salía a 2200 euros.

Empezamos a comparar los portátiles y básicamente le salía a devolver. La carcasa de su portátil era de plástico y el mío de aluminio, y su plástico era barato y se doblaba. Su pantalla era de 1280x800 y el mío un equivalente a 1280x800, vale, pero el mío tiene pantalla retina de 2560x1600, una pantalla con CUATRO veces más resolución. El táctil de su ratón era clásico, no multitáctil, y para bajar tenías que desplazar el puntero a la barra y desplazar el puntero, mientras que con el Mac y con el gesto de dos dedos podías desplazarte sin tener que apuntar. El suyo tiene teclado normal y el mío retroiluminado, y no solo eso, sino que responde a la luz ambiente. No es RGB, es blanco, y es muy útil. Él tenía cuatro USB y yo solo dos, vale, él gana, pero mis USBs son 3 y los suyos son 2, y yo aparte tengo dos Thunderbolt 2 que él no tiene. Su conector de carga era un conector normal y corriente, y el mío es el magnético: un tirón del cable y solo se desconecta (no entiendo porqué Apple ya no lo monta y ha vuelto al cable), y el suyo cae al suelo.

Esto es un poco por encima lo que había. Ahora vamos con lo de dentro.

Su portátil no sé la RAM que tenía, si cuatro u ocho gigas. Ante la duda, vamos a poner 8GB. El mío tiene 16GB. Su procesador no lo recuerdo pero era más pequeño que el mío. Su disco duro era de 5400 vueltas y el mío... Bueno, digamos SSD, ya venía por PCI Exprés, con sus 1300MB/s, y sí, MB con la B mayúscula, es decir, velocidad real. Su gráfica y la mía son Intel, pero la suya sacaba 1920x1200 y la mía saca 8K... ¡¡8K!! Y además probado en una tele 8K, que me daba una resolución de 79XX de ancho. Vale, solo 30Hz, pero 8K. Él tiene un HDMI igual que yo, pero ya hemos visto las resoluciones, pero además, con los Thunderbolt, puedo sacar dos monitores más que él no. De conectividad, él no tenía Bluetooth y yo sí, pero su WIFI era 11G y el mío 11N, o AC, no lo recuerdo, la WIFI ultrarrápida esa (es que no la uso ). Mi equipo, tras darle al botón de encender, tarda unos siete segundos en pedirte la contraseña y el suyo tarda un minuto y pico. Ah, y la batería. A mí me dura unas diez horas sin hacer nada especial (navegando) y a él le dura una tres horas o así.

Y con todo esto, alguno lo llamará "sutilezas sensoriales que incrementan innecesariamente el coste". Al menos antes, hasta el 2016, sí había una justificación. Prueba de ello es el iMac que estoy usando ahora para escribirte. Es del 2013 pero rinde muy bien todavía con web, Youtube, películas, algunos juegos y para mezclar y masterizar música. E insisto, es un equipo del 2013 que aún rinde muy bien, y rendirá mejor porque tengo un SSD aquí para ponerle.

 

A ver, no nos volvamos locos. Hay que tener bien claro el uso que se le va a dar a cada cacharro. En mi caso, que me dedico profesionalmente a la Informática no necesito nada del nivel que comentas e imagino que un usuario al fin y al cabo igual. No se, es como tener un coche de 400cv para hacer ciudad.... y autoconvencerte de que es buena compra porque 1 vez cada 2 meses adelantas a 1 en una carretera de montaña

Pero ésto pasa en todo, con la sobrecualificación. Puro marketing

En mi caso, el de casa es de 2013 o incluso antes, con 8gb de ram+quad core y no necesito más.Y eso que va con disco mecánico

 

Muy buena.

 

Pues sacarán un Rosetta 2 o algo así y nos volverán a j*der nuevamente con la tontería. Y sí, la arquitectura ARM es muy eficiente con la energía pero no es tan potente como la X86, que guste o joda, sigue siendo la reina en potencia bruta. Ahora se hacen más programas para Mac porque son X86 pero cuando pasen a ARM y tengan que reescribir la aplicación entera, van a decir que tararí, o te meten clavo de sobreprecio, como cuando era PowerPC.

 

He debido tener suerte con los míos, ya que de todas las máquinas Mac que he tenido solo me han salido rana dos de ellas, un iBook comprado nuevo (todavía con PowerPC G4) y un Mac Pro, que fue el que más dolor me produjo, un Mac Pro 4.1 que duró solamente seis años. El MacBook Pro que tengo y desde el que te estoy escribiendo ahora mismo no ha tenido ni un solo fallo, ni exceso de temperatura ni similares, aunque es cierto que este portátil le uso poco y solo cuando viajo principalmente, que no es mucho. Aún así, alguna vez le he dado tute con Cubase y no se calienta más de lo normal. En cuanto al teclado, creo que después de éste ya salió el mariposa que ese sí que es una p*ta mierda. Recuerdo que unos dos meses o así ya salió el nuevo con teclado mariposa.

Lo que sí estoy empezando a dudar ahora es de la calidad de materiales. Es una gilipollez, pero hace no mucho descubrí que había un plástico de buena calidad y otro de mala. Ese buen plástico es el PBT y el malo es el ABS, y el ABS se caracteriza por dejar las teclas suaves y brillantes. ¿A que no sabes qué tipo de plástico tiene el teclado de aluminio de Apple que tengo en casa y el cual tiene bastantes teclas redondeadas y muy suaves y que en su día costaba cien pavos? Si pasa esto con los teclados y con un único material analizado, con otros seguro que pasa algo parecido.

 

¿Y qué me dices de cuando se descubrió que Apple bajaba el rendimiento de los teléfonos suyos antiguos y decían que era por batería? Prometieron solucionarlo con un "COSTE" de 60 pavos, creo.

El "hateo" no es malo. Algunas veces la gente se ciega y obceca con algo y a veces un baño de realidad nunca viene mal. Y para esto están los foros y para esto sirve este foro, para debatir sobre puntos de vista y cocinar una idea común objetiva. Una cosa es que alguien tire mierda sobre algo porque sí (yo lo hago con el ifoneti) y otra cosa es decir las cosas claras y los puntos flacos de ciertas cosas. Por supuesto, bien recibida tu crítica, por supuesto!!