Copio y pego del original " "Estimado" "señor" Pere Navarro: Veo que últimamente usted tiene una desmesurada obsesión por la velocidad que alcanzan sus convecinos por nuestras carreteras, veo como coloca radares y radares en los sitios mas estúpidos, como son autopistas y autovías en las zonas mas rectas, zonas donde todos sabemos que se corre, pero que también son zonas donde los accidentes son minoría y donde correr tiene menos peligro que en otras. Por otra parte la agencia que usted dirige no pone nada de su parte para mejorar, como por ejemplo esos trescientos y pico puntos negros, o como han denunciado multitud de asociaciones europeas, en esas carreteras que no cumplen los mínimos requisitos para la seguridad (mas del 30 % de nuestras carreteras como dicen esas agencias). Usted criminaliza la velocidad hasta medidas desmesuradas, comparando a los que corren (aun siendo poco, ya que su campaña no distingue) con asesinos en serie, mientras tanto en este país hay mas de un millón de usurarios de vehículos privados que conducen sin carnet, y otro millón sin seguro, los cuales no están criminalizados y no existe la posibilidad de que paguen su pena en la cárcel, lo cual es ilógico, ya que si para usted el coche es un arma, usar un arma sin licencia esta penado. Además, es su gobierno el que cambia carnets a inmigrantes que lo traen de sus países sin que estos tengan que realizar ningún tipo de examen ni adecuación, países que en muchos casos venden el carnet sin realizar pruebas ni exámenes. En fin, que dice que es peligroso comprar un coche potente... cuando lo peligroso es la persona que conduce ese coche potente, y si es con el carnet regalado (o comprado) el peligro es mayor aun. ¿por que no comenta que coche le lleva todos los días a trabajar? podría apostar que es un Audi A8 o un Peugeot 607 o similar con no menos de 200 cv, y también podría asegurar que su chofer le pisa al coche cuando usted tiene prisa para llegar a cualquier rueda de prensa para decir ante todos los españoles esas cosas que dice sin mucho pensar. Por otra parte me parece contradictorio que un señor que usa ese "arma" con velocidad excesiva, saltándose un semáforo, sin seguro ni carnet, para matar a otro señor en paso de cebra iluminado y señalizado, dándose a la fuga posteriormente y tapando y mintiendo con el asunto (incluso llegando a involucrar a su hermano menor) no le pase nada, esto da la sensación de que si yo soy un criminal (para la justicia, pero visto lo visto no para la ley) no me pasara nada, pero si soy un infractor (aunque haya la norma este obsoleta y anticuada) conduciendo a 140 en una recta de autovía de 4 carriles en buen estado y sin trafico deba de pagar como todo hijo de cristiano. He de informarle sobre su ultima campaña, no la de los asesinos, que prefiero no comentar, mas que nada por que su madre no tiene la culpa, sino esa que dice que ha puesto mas de 125 radares nuevos "por mi seguridad" y que mas de 8000 agentes de trafico velaran por esa seguridad este verano; en primer lugar un radar en una recta de una autovía o autopista no vela por mi seguridad, vela por las arcas del estado, si de verdad desea velar por mi seguridad trabaje para que fomento arregle esos puntos negros que antes comentaba, o adecue ese mas de 30 % de las vías al estado de conservación que deben tener, y que ya que estamos, arregle los agujeros (si, hay muchos) que hay en multitud de vías españolas, ya que en los últimos meses he abollado dos llantas en sendos agujeros de la m-40, lo que podía haber dado con mi coche en la mediana, y no seria por exceso de velocidad, sino por defecto de conservación de sus vías. Tampoco estaría mal la criminalización de los que conduzcan sin carnet ni seguro, eso si me daría seguridad, o controles de alcoholemia a las salidas de las zonas de fiesta, que por fin entren en vigor los controles respecto al consumo de cualquier tipo de drogas para todos los conductores y que pongan alternativas e transporte para aquellos usuarios de esas zonas de fiesta, las cuales suelen estar en polígonos mas bien abandonados de la mano de dios (y del ayuntamiento correspondiente). Sobre los 8000 agentes....bueno, he de decirle que en trafico a día de hoy hay unos 5500 agentes, menos un 10% que esta de baja debido a sus durísimas condiciones laborales, menos otro 15% en funciones burocráticas, el caso es que a penas se llegan a la mitad de los que usted propone, teniendo en cuenta que de esos escasos 4000 agentes siempre hay alguno de vacaciones, permisos urgentes, cursos y demás, y que el sistema de turnos existe para ellos, dudo mucho que trabajen a la vez mas de 850 agentes en toda España......poco mas del 10 % de los que usted comenta. También quería comentar aspectos de su gestión como la previsión, previsión que lleva a atascos de 10 horas en la carretera de valencia y de mas de un 70% de los usuarios de la carretera de Burgos parados en la nieve por falta de agentes y maquinas quitanieves, debo recordar que la autovía del norte o carretera de Burgos es una de las mas importantes del país, y si estos no tenían quitanieves, no me gustaría saber como estaban en las carreteras comarcales de las provincias afectadas. Aunque claro, para salvar el tipo en esos casos quizás sea mejor insultar al ciudadano (el cual en política es como el cliente en una empresa, y siempre tiene la razón) e insinuar que las culpas no son de su ineptitud y los que le rodean, sino del usuario de esas vías. Con todo esto me pregunto cual es el motivo por el que su realidad esta tan alejada de la del resto de los españoles, ¿en? serio no ve cual es el problema real? o peor, si lo ve pero le da igual, su partido gobierna, usted cobra un sueldo (buen sueldo) publico, ¿lo demás que importa entonces? ¿que importa el? ciudadano si este ya ha votado y ha votado a favor de su gobierno? pues yo se lo explico señor navarro, el ciudadano importa, e importa mucho, por que si usted no trabaja para ellos, no lo da todo por el que le paga, no vive en su realidad y ve sus problemas e intenta arreglarlos con todas sus fuerzas, si no hace todo eso, en las siguientes elecciones es posible que se encuentre preguntándose que es lo que ha hecho mal para perder su cargo, por que esa es la ley de la democracia, una ley de la que ustedes, los cargos políticos solo se acuerdan en campaña y nunca en los intervalos que hay entre elecciones. Sin más me despido no sin antes comentarle que su gestión al frente de esta dirección general de trafico esta siendo cuanto menos curiosa por no decir que da pena. PD: Deje el cargo con honor, aunque solo sea para que no tenga que contarle a sus nietos como una turba enfurecida le echo del cargo del cual estaba aferrado por "propio derecho" PD2: Creo que tenemos mucho que aprender de los alemanes, y una de las cosas que tenemos que aprender es como han conseguido tener menos accidentes mortales que nosotros, teniendo el doble de habitantes en el país que nosotros y no teniendo limites de velocidad en las autovías....¿un misterio verdad?...trabaje por ese lado y ya vera como será recordado por algo mas que por poner en marcha campañas represoras o de cartelitos metiendo el miedo o criminalizando al ciudadano. "
estoy deacuerdo, aunque todavia diria mas cosas. Me conformaria con que quitaran el cartel de "la velocidad mata" porque las distracciones matan mucho mas y nunca dicen nada.
una verdad como un camion. Tafico solo da palos de ciego para intentar justificar su incompetencia en material de seguridad.
CHAPÓ MENUDAS VERDADES COMO TEMPLOS! ME HUBIERA GUSTADO VER LA CARA DEL SEÑOR NAVARRO SI LEE TODA LA CARTA.LO MISMO SE LE CAE LA CARA DE VERGUENZA Y HACE ALGO. DESGRACIADAMENTE SEGURO K NO LA LEE.[-X
Estoy de acuerdo en casi todo, pero desde mi punto de vista no esta redactado en el tono mas idoneo. A mi entencer, un tono poco respetuoso desvirtua muchisimo el mensaje
no me parece suficiente esa carta, pero bueno, me conformaria con k esa carta se lellera en las noticias de la television lo cual seria como un grito al cielo k oiria mucha mas gente k prefiere kedarse al marjen pensando felizmente k la dgt lo hace cada dia mejor y daria k pensar tanto a ciudadanos como al mismo responsable de k se escriban cartas asi
¿Tú crees que el Pere sabe leer? Digo leer entendiendo las cosas y reflexionando. Yo lo dudo seriamente. De hecho, está el chiste de toda la vida. (Al menos en mi Catalunya natal) ¿Por qué los guardias civiles van de 2 en 2 Pues porque uno sabe leer y el otro sabe escribir. Aún me acuerdo de aquel pliego de descargo que gané porque el :icon_rend de turno no supo ni copiar bien mi nombre ni mi dirección.:moon: Es lo que tienen los nombres "raros" que nuestros papis nos pusieron a algunos. Eso y el deprimente nivel de nuestra DGT
Po zi. Yo no valgo para escribir algo así. simplemente habría escrito "Sr. Pere, respetuosamente, vayase a tomar por :moon: "
Pero no podrian poner la carta en ninguna cadena de noticias porque le destituirian directamente por decir la verdad.
Es todo tan cierto y servira de tan poco, que da mucha pena... Esta carta tiene varios meses, yo ya la habia leido hace tiempo, y ya vemos el caso que han hecho desde entonces a esta y otras cartas. Una pena la verdad, pero a este no lo sacamos ni con aceite hirviendo. Salu2.
Dejar al pobre pepe navarro q tendra una agenda demasiado llena como para leer cartas de ciudadanos de a pie......
Más vale LOCO conocido que sabio por conocer. Por otra parte también pienso que el cargo no deberia de ser político, sino técnico, como se entiende que haya dirigentes en la dirección general de tráfico que no tengan el carnet de conducir. De todas maneras, que nadie se haga ilusiones, el próximo gobierno que sea votado sea el que hay u otro, hará lo mismo o peor, es casi seguro que las medidas recaudatorias que ha implantado el sr. pere, quedarán impertérritas.
Perfecto, muy bien argumentada.... Sr. P.N. o que dimita o que cambie su manera de hacer las cosas... :-S
coherencia tras coherencia....verdades como ruedas d camiones...sociedad hipócrita en lo que a política y economía se refiere....lástima
Totalmente deacuerdo, creo qe entre todos deveriamos hacer algo, o con el permiso por puntos yo me doi 1 año de carnet.... y tirando a largo ennn[-(
Cuando oigo hablar al Navarro este de que por favor la gente no se compre coches potentes y que no corran, me dan unas ganas de bajarme a madrid y hacer como estos de la tele de la camara oculta, o sea, esperarle a la salida de su trabajo o donde este y grabarlo en video a ver que coche lleva, que seguramente sera un seat ibiza (producto nacional) 1.9 sdi de 60cv, porque es suficiente para ir a 110km/h por la autopista y gasta poco. Y luego seguirle en su trayecto a ver a que velocidad va su "ibiza"..... pq ni vivo en madrid ni tengo mucho tiempo libre que si no..
