Off Topic Ciencia: Física, cuántica, ingenierías, historia, pensamiento, divulgación, artículos y discusión.

En la cara oculta de la Luna viven los Decepticons, malos malosos.

 

Quien obi??

 

Los malos de los Transformers.

 

Ah! Ok

 

A mi tambien me gustan los documentales sobre el Universo pero a la vez me deja una sensacion rara y desconcertante de lo grande que es y la funcion que tiene todo lo que contiene. Pero la peor sensacion es saber que todo eso un dia desaparecera, preguntandote ¿que fin tiene el Universo?

Bufff, paso que me da el mal rollo...

 

Conquistarlo?? Colonizarlo?? despertarlo??Ya veremos...

 

Y otra ignominia más de los piratas ingleses

Un homenaje al mentiroso Vernon?186 naves y 35000 soldados contra un puñado de soldados españoles,6 barcos y ciudadanos de Cartagena que se mantuvieron leales a la corona.A fe mia que estos son los unicos que merecen homenaje,hablamos de la derrota mas grande que haya sufrido jamas la Royal Navy,una fuerza solo comparable a la del diaD fue derrotada de manera inapelable. ´para venir a Cartagena el rey de Inglaterra necesitara una flota mayor,porque esta ha quedado para transportar carbon de irlanda a londres,cosa que les habria resultado mas provechosa que intentar alcanzar objetivos que no pueden conseguir´Blas D Lezo !!


---------

La indignación obliga a retirar la placa de homenaje a Vernon en Cartagena de Indias


Día 05/11/2014 - 16.36h
Inaugurada por el Príncipe Carlos y la duquesa de Cornualles, era un homenaje a los sitiadores de la ciudad en 1741 a los que venció Blas de Lezo

afp
El Príncipe Carlos y la duquesa de Cornualles inauguraban el viernes pasado la placa en presencia del alcalde de Cartagena.

Fueron cinco días los que el Príncipe Carlos de Inglaterra estuvo en Colombia. Y si por el algo se le recordará no será por los millones de euros que su gobierno ha donado para conservar y ampliar emblemáticos parques naturales antes gobernados por guerrillas de izquierda. Se le recordará por haber inaugurado una placa junto a las murallas de Cartagena de Indiasque recordaba los ingleses muertos en combate el 13 de marzo de 1741, cuando el almirante inglés, Edward Vernon, llegó a Cartagena con la intención de invadirla al mando de una poderosa fuerza de 186 navíos y unos 28.000 soldados. Murieron más de 10.000 ingleses. Y huyeron en estampida. La placa, que pretendía contar esta historia, será retirada. Catedráticos, ciudadanos, intelectuales calificaron este acto como un total desacierto.

«Este es el descaro más grande que ha hecho el alcalde (de Cartagena, Dionisio Vélez). No solo anda de íntimo con quienes masacraron a muchos de nuestros antepasados, sino que ahora le va hacer un placa para restregárnoslo en la cara», señaló a medios locales Hernando Marrugo, un guía que recorre la ciudad enseñándoles pasajes de la historia de Cartagena a cientos de turistas cada día. «A mí me da pena mostrarle eso a los turistas», remató.

La protesta pasó a los editoriales de los diarios. El escritor Óscar Collazos, por ejemplo, señalaba que «todos los seres humanos caídos en las guerras merecen ser recordados mientras no alteren el sentido de la historia. Se imagina una placa que recuerde el valor y el sufrimiento de los soldados nazis caídos en Leningrado (San Petersburgo)».

El alcalde se retracta
El alcalde no tuvo otra alternativa que retractarse. «Nunca fue mi intención despertar esta polémica, ni herir las susceptibilidades de todos, pero tampoco me voy a atrincherar en la terquedad cuando parece haber una amplísima corriente de opinión que considera inaceptable el texto en mención», dijo Vélez tras explicar que solicitará a la Corporación Centro Histórico el retiro de la polémica placa en honor a los ingleses caídos.

Para la Corporación, otro es el enfoque. Según lo explicó el ex Ministro Sabas Pretelt, el único objetivo era que Inglaterra, representada en el Príncipe Carlos, reconociera por primera vez en la historia que el almirante Vernon, quien dirigió la operación de sitio a Cartagena por la tropa inglesa, fue derrotado en estas tierras. «Esto es un hecho histórico, aquí no solo estamos homenajeando a los ingleses caídos, estamos homenajeando a los cartageneros que también perdieron su vida ahí, la placa lo dice claro, se habla de todos los que perdieron la vida». Pero el argumento no convenció.

Lo que dice la placa
«En memoria del valor y sufrimiento de todos los que murieron en combate intentando tomar la ciudad y el fuerte de San Felipe, bajo el mando del almirante Edward Vernon en Cartagena de Indias en 1741. Presentado por la Corporación Centro Histórico de Cartagena de Indias». Antes de descubrirla, se leyó un texto en el que sí se hacía mención de las víctimas entre los habitantes de la ciudad.

 

es que tiene eggs, monumento a los sitiadores que vendieron el oso antes de cazarlo y después se intentó borrar de la historia, ahora resulta que es algo a destacar (en cualquier otro pais seria una "armada invencible" de la cual mofarse a lo british)
Y , si recuerdo bien, una guerra que se comenzó con la excusa de que a un pirata le cortaron una oreja...

 

Cean nanorrobots submarinos que atacan sólo a la célula cancerígena

http://www.levante-emv.com/comunita...rrobots-submarinos-atacan-celula/1188018.html

 

La batalla por Cartagena en 1741, según el diario de Blas de Lezo

Mañana se inaugura en Madrid la estatua de Blas de Lezo, en la Plaza de Colón. No hay mejor día para recordar como fue la batalla más memorable de su carrera.

------








El día 13 de Marzo de 1741 los atónitos neogranadinos residentes en Cartagena, divisaron en el horizonte 135 velas, de las cuales 36 eran navíos “of the line” y el resto transportes. Y comenzó la gran función de Cartagena de Indias.
En marzo y mayo del año anterior, Vernon había bombardeado la ciudad de Cartagena de Indias, entonces al mando de D. Blas de Lezo y el heroico “Mediohombre”, tomó medidas para mejorar la calidad de baluartes y baterías, y la eficacia de sus fuegos.


El almirante Edward Vernon, pintado por Phillips

Cuando el virrey de la Nueva Granada, D. Sebastián de Eslava, tuvo conocimientos de la venida en fuerza de Vernon para tratar de conquistar Cartagena, como la plaza se hallaba sin Gobernador militar, decidió, y eso le honra, tomar personalmente el mando de la defensa por lo que Don Blas de Lezo, jefe del apostadero y escuadra (seis navíos de línea) quedó como su inmediato subordinado.
Eslava montó, en principio, un frente de mar en el cual, a las órdenes de Don Blas de Lezo, se integraron todos los fuertes y castillos de la costa inmediata a Bocachica, paso escogido finalmente por el enemigo para forzar la entrada en bahía. Bocagrande, por aquella época, se encontraba impracticable por falta de calado y la vecindad de la ciénaga de Tesca y caño de Juan de Angola a la Boquilla, desaconsejaron al almirante Vernon desembarcar por esa parte como en principio se había proyectado.


Fotograma de la reconstrucción de Cartagena de Indias

El coronel de Ingenieros D. Carlos Desnaux (a quien Lezo llama “de Enaut”) fue nombrado segundo de Don Blas, con su puesto de mando en el castillo de San Luis de Bocachica y el capitán de Batallones de Marina D. Lorenzo de Alderete y Barrientos tomó el mando de los fuertes de “San Felipe” y “Santiago” con dependencia directa del anterior.



Don Blas fondeó en Bocachica a cuatro de sus navíos, izando su insignia en el Galicia desde el cual dirigió las operaciones durante los primeros 17 días del asedio, fundamentales días que minaron la resistencia inglesa por la tenaz defensa española, el daño que sufrieron del fuego de buques y baluartes, y por el insano clima tropical. Los otros dos navíos quedaron fondeados ante Bocagrande. Don Blas utilizó diversas embarcaciones mercantes, que se encontraban en bahía, para diversos cometidos logísticos y de enlace entre sus diferentes fuerzas, e incluso llegó a armar una de ellas con 30 cañones.


Vista de Cartagena según la renderización 3d

Desarrollo de las operaciones.
El plan inicial del enemigo preveía desembarcar en la orilla Sur de la Boquilla para, tras vadear el caño de Juan de Angola, tomar la Quinta y atacar desde allí, el castillo de San Felipe de Barajas o San Lázaro, al tiempo que otro destacamento se hacía cargo de la desembocadura del Sinú, en Pasacaballos, para cortar totalmente los abastecimientos a la Ciudad y así poderla rendirla por hambre.
Vernon zarpó de Jamaica el día 07.02.1741 (las operaciones de salida habían comenzado el día 3 en que salió la 1ª de las 3 divisiones en que se organizó la escuadra) en demanda de Guadalupe para cerciorarse de que la escuadra francesa estaba en Port Louis y seguramente con intención de destruirla para no dejar enemigos a barlovento pero, tras ciertos errores en las informaciones que recabó, llegó a la certidumbre de que Antin había zarpado para Europa el mismo día en que él lo había hecho de Jamaica. Tras reunir Consejo de Guerra de oficiales generales, arrumbó a Cartagena.


Vista de Cartagena de Indias, según la renderización que se expuso en el Museo Naval como parte de la muestra dedicada al Mediohombre

El día 9 de Marzo, Vernon destacó al Capitán de Navío Knowles con los navíos Wermouth y Experiment, y la corbeta Spencer, a reconocer la costa cartagenera para preparar la recalada y elegir fondeaderos para escuadra y convoy. Los informes que rindió Knowles, que indicarían seguramente los terrenos pantanosos que rodean la ciénaga de Tesca y la falta de fondeaderos abrigados en las costas inmediatas a la hermosa bahía, hicieron cambiar el plan inicial, pasando a primera prioridad el forzamiento de Bocachica y la ocupación de dicha bahía, antes del definitivo asalto a la Plaza. Esta división Knowles, fondeó el día 13 del mismo mes al abrigo de Punta Canoa. Ese mismo día comenzó D. Blas de Lezo a redactar su diario, en el cual anotó lo que dispuso y ordenó para preparar la defensa y los informes y órdenes que recibió, las fricciones y disentimientos que tuvo con el Virrey y el detalle de las operaciones.

El día 15 la escuadra inglesa y el convoy de tropas, quedaron fondeados en Playa Grande. Don Blas de Lezo, tras recibir las órdenes del virrey, se dirigió, al día siguiente a Bocachica embarcando en su insignia y halló los baluartes y castillos: “…faltos de un todo, e inmediatamente di providencia de enviar a todos víveres y gente, pólvora, balas, cartuchos…”Ese mismo día 16, el enemigo efectuó una diversión sobre la Boquilla con múltiples movimientos de lanchas y botes, pero los españoles se dieron cuenta enseguida del amago y D. Blas se afanó en mejorar el estado de defensa de su frente.

El día 20, Lezo percibió francamente que el enemigo intentaría forzar Bocachica y, efectivamente, a las 11:00 horas de ese mismo día, dos navíos ingleses comenzaron a batir los fuertes de San Felipe y Santiago, iniciándose las operaciones de Bocachica que terminarán el día 5 de Mayo con la retirada de las fuerzas españolas supervivientes a la ciudad de Cartagena y el hundimiento de los cuatro buques que apuraron hasta el límite de lo imposible la defensa de aquella bocana. La precipitación con que se dio la orden de retirada del fuerte de San Luis de Bocachica, estropeó, en parte, la disposición que había tomado Lezo para cegar la canal con el sacrificio de sus buques; no obstante, para los ingleses fue una dura proeza marinera entrar en bahía espiándose y ayudándose con embarcaciones menores.



Entre las muchas críticas que vierte D. Blas de Lezo en su diario, sobre esta fase de la lucha la más importante es la que muestra su clara visión sobre la debilidad de las operaciones anfibias en el momento mismo del desembarco, momento en que el defensor debe de echar el resto para no dejar pisar la orilla a los asaltantes. Usar las reservas con agilidad, multiplicarse para no ignorar el desembarco de cualquier destacamento, impedir el desembarco de la artillería de sitio…. talar para impedir al enemigo el abrigo del bosque, arpillerar para proteger a los sirvientes de la artillería propia, y sobre todo “ATACAR” a los primeros destacamentos desembarcados con energía y decisión, fue lo que él recomendó y en lo que, al parecer, no fue escuchado, sin embargo su numantina obstinación en la defensa contribuyó al posterior triunfo en San Lázaro.


A View of Cartagena with the several dispositions of the British Fleet under the Command of Admiral Vernon. Isaac Basire. London 1741

Los diecisiete días de resistencia en Bocachica, más las dificultades que los buques ingleses tuvieron para entrar en puerto, hicieron que el grueso de las tropas inglesas no pudiesen desembarcar en el Tejar de Gracia hasta el Domingo día 16 de Abril. En ese mes y tres días, además de las numerosas bajas habidas en combate, la fuerza inglesa sufrió mucho de las enfermedades y del terrible clima tropical al que no estaba acostumbrada.

El Domingo día 9 de Abril es bastante decisivo en la historia de esta defensa de Cartagena y las decisiones que tomó ese día el virrey Eslava motivaron una profunda amargura en Don Blas de Lezo, el cual expuso que: “…(para él) era muy sensible se abandonasen el castillo (Grande, por recomendación de Desnaux) y navíos sin la defensa correspondiente y sin que los enemigos nos precisasen á lo que me respondió que siendo el remedio único (como todos lo decían) de que echados á pique los dos navíos se cerraba el canal pa que no pudiesen entrar los enemigos… a batir esta ciudad…”.

Vernon, tras ablandar lo que pudo las defensas de los fuertes que defendían la ciudad por el SW, ordenó el desembarco en la Isla de Manga para la operación que preveía finalizar con la toma de Cartagena. A las 0200 del domingo día 16 de Abril, desembarcaron 1.400 hombres a los que se incorporaron en tierra 200 americanos y un destacamento de negros los cuales ocuparon La Quinta y el convento de La Popa, preparando a continuación el asalto a San Felipe de Barajas o San Lázaro. Dado el tiempo transcurrido desde el comienzo de las operaciones, la impaciencia del almirante inglés y sus graves desavenencias con el Jefe de la fuerza de desembarco General Wentworth (mucho más duras y groseras que las sufridas en nuestro bando) no esperaron a tener la artillería de sitio dispuesta para abrir brecha y los ingleses, con la valentía que les caracteriza, se lanzaron cuesta arriba, en las primeras horas de la mañana del día 21 de Abril, al asalto del castillo de San Lázaro por la parte de la quebrada del Cabrero, que estaba defendida por dos piquetes de Marina y tres del regimiento de Aragón, siendo derrotados por nuestras fuerzas.

Don Sebastián Eslava, apoyado decisivamente por Lezo a pesar de las desavenencias, utilizó juiciosamente sus escasas reservas y, a 07:00H, el enemigo huía precipitadamente dejando en el campo 170 muertos y 459 heridos que, según el relato inglés, fueron tratados con la mayor humanidad por los españoles.

El día 30 de Abril, a petición del mando inglés, se realizó un canje de prisioneros y por estos los mandos españoles se enteraron de que los ingleses habían proyectado un segundo ataque a San Felipe de Barajas más desistieron debido a que la tropa se negó a realizarlo: “… por lo que hubo necesidad de retirarla de tierra después de diezmarla, pasando por las armas 50 hombres por desobediencia manifiesta ante el enemigo”. Quizás la cifra sea exagerada pero no cabe duda que los ingleses estaban derrotados, habían perdido la voluntad de combatir.


Monedas acuñadas en Londres con la captura de Cartagena, que nunca ocurrió

Vernon para cubrir la avalancha de críticas que presentía se le vendría encima, pues tras haber entrado en bahía creyó el caso resuelto y había despachado a Londres una fragata comunicando la victoria y habían empezado a circular las famosas monedas acuñadas con la “humillación española”, hizo armar en batería flotante al maltratado Galicia y montó un bombardeo que fue rechazado tan enérgicamente que el pobre ex -insignia de Lezo se fue a pique.

En vista de la imposibilidad de tomar la ciudad los ingleses tocaron retirada y tras reembarcar a las tropas, enfermos y heridos, zarparon para Jamaica.

Monumento a Blas de Lezo en Cartagena de Indias

El escorbuto en la mar, la falta de aguada, que se palió en parte cuando la escuadra inglesa entró en bahía, los mosquitos en tierra y las conocidas enfermedades tropicales: fiebre amarilla (o vómito negro), malaria, disenterías tropicales, etc., ablandaron a los ingleses más de lo que podían imaginar.

Las líneas logísticas no estuvieron bien montadas, los destacamentos que enviaron al interior para procurar alimentación fresca no tuvieron éxito, las discusiones por los repartos de agua y comida entre marinería y tropa minaron la moral de los combatientes, de cualquier forma es de admirar la valiente carga inglesa, cuesta arriba, en plena noche y con el material para escalar los muros de San Felipe de Barajas al hombro que, hecha por infantes, recuerda la inutilidad de la hecha por su caballería en Balaclava en el Siglo siguiente.


Estatua de Blas de Lezo que Don Juan Carlos inaugurará el sábado 15 de noviembre en Madrid. FOTO José Ramón Ladra

Las pérdidas totales de los ingleses se evaluaron en:
- Seis navíos incendiados por ellos mismos al quedar inservibles.
- Diecisiete malparados.
- 9.000 bajas
- Gastaron 18.000 balas de cañón y 6.068 bombas.
Las pérdidas españolas:
- Seis navíos auto-hundidos
- Seiscientas bajas
——————————–
En 8 y 28 de Junio, el Virrey Eslava escribió sendas cartas censurando y previniendo a S.M. el Rey contra Don Blas de Lezo, fruto de ellas fue la R.O. de 21 de Octubre del mismo 1741, destituyendo a Lezo que, como había fallecido el 7 de Septiembre del mes anterior, nunca se enteró de tal injusticia.


La fragata Blas de Lezo, a su vuelta a Ferrol después de unas maniobras

La Armada ha recordado siempre con orgullo la figura legendaria de Don Blas de Lezo, guardiamarina de formación francesa, leal oficial español, devoto de su Rey y de su patria, vasco nacido en uno de los viveros más generoso de la Real Armada. Un cañonero, un crucero, un destructor han lucido su nombre en letras de latón dorado sobre metopas de madera pintada de encarnado, quizás para evocar la mucha sangre por él derramada durante sus cuarenta años de Servicio. Actualmente su nombre lo ostenta una fragata de las de la clase “Almirante D. Juan de Borbón”.

 

Usar el móvil puede triplicar el riesgo de sufrir un cáncer cerebral

Esta noticia la veo mas censurable que un avistamiento real de un ovni asesino, y ahora que hacemos??? Vaya tela

http://www.rpp.com.pe/2014-11-14-us...sufrir-un-cancer-cerebral-noticia_742340.html

Yo igualmente por si os sirve de idea para los que dormimos con el movil en la mesita de noche a modo despertador, yo siempre lo pongo en MODO AVIÓN, así cortamos la emisión o transferencia de ondas o datos.

 

Yo hace tiempo que cambié el móvil por un despertador a pilas en la mesita...
Y cuando me es posible hablo casi siempre con el altavoz.
Siempre se ha dicho que el cáncer cerebral no se puede probar realmente que sea por motivo de las ondas, pero yo por si acaso....

 

Esclavos de Corea del Norte están construyendo la ciudad que albergará el Mundial de Qatar
noviembre 13, 2014



-Edificios en construcción en Qatar. Foto vía usuario de Flickr Paul Trafford-

Si quiere conseguir que el Mundial de 2022 sea un buen espectáculo, a Qatar le queda todavía mucho por hacer. Será el país más pequeño –tanto por población como por extensión- en albergar una edición de este torneo, para lo cual necesita desesperadamente mejorar sus infraestructuras. Con el fin de poder absorber la cantidad de forofos que acudirán al acontecimiento, los mandatarios del emirato han iniciado la construcción de Ciudad Lusail, un proyecto urbano formado por complejos vacacionales en islas y centros comerciales de lujo. El arte conceptual escogido para esta urbe se asemeja al de un centro residencial de jubilados estructurado en torno a un campo de golf, con la diferencia de que se encuentra en medio del desierto y está financiado por montañas y montañas de dinero procedente del petróleo y el gas natural.

¿Qué es lo siguiente que tienes que hacer cuando se te encomienda un proyecto de esta envergadura? Pues conseguir esclavos de la era moderna. A estas alturas ya son bien conocidas las precarias condiciones en las que deben trabajar los obreros de los ultrarricos estados del Golfo –te puede interesar este artículo para VICE de Molly Crabapple al respecto-, pero lo que no era tan conocido es que los miles de obreros que están trabajando en Qatar son "esclavos patrocinados por el estado", según ha revelado recientemente el diario The Guardian.

Sí, al parecer la economía de Corea del Norte es tan patética que el régimen ha recurrido al comercio de seres humanos por divisas extranjeras. Según los datos del rotativo, Corea del Norte habría enviado hasta 3.000 trabajadores a Qatar, y quizá cerca de 65.000 a otros países, en total.

Este último dato concuerda con la realidad que VICE encontró en 2011 durante la grabación de un documental sobre los campos de trabajos forzados de Siberia. Muchos de sus trabajadores rondan los 40, tienen familias y se trasladan a versiones en miniatura de su tierra natal: se levantan al son de las mismas melodías en viviendas similares a las que ocupaban en Corea del Norte. Después de tres años, regresan a su país, donde los someten a un proceso de reintegración durante un mes, con el fin de ponerles al día de toda la propaganda del régimen que se han perdido.

A estas alturas, cualquiera que sienta un mínimo de preocupación por los derechos humanos se habrá dado cuenta de que ha sido una terrible idea dejar que este diminuto, autoritario y caluroso país albergara el Mundial. Al hecho de que Qatar está arrastrando a gente para trabajar en el proyecto contra su voluntad hay que añadirle que ni siquiera los propios jugadores quieren ir al emirato porque va a hacer un calor jodidamente insoportable. Ahí surge la pregunta de si realmente es necesario todo esto por un Mundial de fútbol.

http://www.vice.com/es/video/north-korean-labor-camps-part-1

http://www.vice.com/es/read/mundial-de-qatar-esclavos-de-corea-del-norte-985

 

Las placas fotográficas y los dibujos originales de Cajal –algunos obras maestras de la ciencia y el arte— han pasado décadas preservados en cartones de galletas y cajas de Cinzano, con unos resultados francamente modestos. Las placas están rotas y se han perdido fragmentos. Tienen cinta de celo pegada en lugares inoportunos. Se han oxidado o reducido con la consiguiente pérdida de definición y color. Se han cubierto de barro y arena y desidia.

Algunas cartas de Cajal se conservan en el Instituto Karolinska de Estocolmo, que las ha preservado con veneración durante un siglo.

“Pero esto es España”, suspira Santarén. Esto es España.

http://elpais.com/elpais/2014/12/05/ciencia/1417797116_115510.html

 

Me gusta, pero no me gusta...

 

Simulación de lo que sucedería si un gran asteroide impactase con la tierra

 

Si dicen que un asteroide de unos cientos de kilogramos puede hacer un desastre, no puedo imaginar el desastre que haría una roca como ese de miles de kilometros...

 

Por suerte la tierra es mucho más pequeña de lo que casi todos imaginamos y el universo mucho más grande; lo cual minimiza muchísimo la probabilidad de que ocurra.

 

Lo del Mundial de Qatar.......me pareció ver una entrevista a uno de sus mandatarios, el cual sostenía que no percibían al Estado Islamico como...terroristas!!

Y ahí se va a celebrar un Mundial? Y el Barça sigue publicitando esto??? En fin...increible.-

 

Desde el canon AEDE este hilo está un poco olvidado.... :sick::sick:

 

Interesante novedad para los aficionados a la arqueología /antropología

--------------

Hallan un fósil de 2,8 millones de años que retrocede en 400.000 el origen de la especie humana
Por Por Jean-Louis SANTINI | AFP – Hace 3 horas


AFP/AFP - Un modelo representativo del esqueleto 'Lucy', un fósil 3.400.000 años de antigüedad, en la inauguración de la exposición permanente en el Museo Nacional de Etiopía el 3 de diciembre de 2 2014

Una mandíbula con dientes de 2,8 millones de años hallada en Etiopía es el fósil más antiguo del género Homo encontrado hasta ahora y, según la revista Science, su hallazgo retrocede 400.000 años el reloj de nuestra especie.

Este descubrimiento anunciado el miércoles en el edición digital de la revista, arroja luz sobre el origen del género Homo, al que pertenece la especie humana, estiman los científicos en Science.

"La época de la que data la mandíbula inferior reduce la brecha en la evolución entre el Australopiteco -la célebre Lucy, que data de hace 3,2 millones de años- y las primeras especies del tipo Homo como el erectus o el habilis", explican los paleontólogos. "Este fósil es un excelente ejemplo de una transición de especies en un período clave de la evolución humana", agregan.

Esta mandíbula fue hallada en 2013 en una zona de rastreo llamada Ledi-Geraru en la región Afar en Etiopía por un equipo internacional de investigadores encabezado por Kaye Reed, de la Universidad de Arizona y Brian Villmoare de la Universidad de Nevada.

Hace décadas, los científicos buscan fósiles en África para encontrar indicios de los orígenes de la línea Homo aunque con éxito limitado, ya que descubrieron muy pocos fósiles del período que va de hace tres millones a los 2,5 millones de años.

"Los fósiles de la línea Homo de más de dos millones de años son muy raros y el hecho de tener un esclarecimiento sobre las primeras fases de la evolución de nuestra línea es particularmente emocionante", señala Brian Villmoare, autor principal del artículo.

Sin embargo, los investigadores señalan que no están en condiciones de decir con esta sola mandíbula si se trata o no de una nueva subespecie dentro del tipo Homo.

 

Alucinante!! 400.000 años atrás, son muchos años. Tenemos el origen de nuestra especie ante nuestros ojos. Es que es indescriptible...

 

Os dejo un magnífico artículo que también podría tener cabida en el hilo de cine o en el de puentes...

Fuente: http://estructurando.net/2015/03/09...s-es-necesaria-en-las-peliculas-de-hollywood/

Diez ejemplos de cómo la ingeniería de puentes es necesaria en las películas de Hollywood

Ahora que hace poco han sido los Oscar y viendo lo que os gusta presentar hipótesis sobre colapso de puentes (como pasó en nuestro post sobre el colapso de la pasarela en Bogotá), he querido unir estos dos conceptos en este post. Hoy me planteo si en el mundo del celuloide cuentan con los servicios de asesores de Ingeniería Estructural.

Está claro que están los técnicos encargados de las estructuras de los decorados y demás historias, pero cuando en el argumento del film juega un papel importante una estructura singular, digamos un puente, ¿cuentan con ingenieros estructurales para asesorarse?

Os propongo 10 ejemplos de películas donde, al menos, los comentarios de Ingenieros de Puentes (Ingeniero Civiles o Ingeniero de Caminos) bien valieron o hubieran valido la pena.




1. El caballero oscuro: La leyenda renace (2012)
Empecemos con esta película de Christopher Nolan. Un ejemplo de cómo NO hacer las cosas.

Os pongo en situación: el nuevo villano de Gotham (la ciudad de Batman) dinamita todos los puentes de la ciudad para evitar la comunicación con el exterior. Aquí tenéis la escena:



En verdad, la ciudad de la escena es Nueva York y el puente que se ve derrumbarse en primer plano es el Puente colgante Williamsburg.

¿No os resulta nada raro? En efecto. El colapso del puente, por muy buenos que sean los efectos especiales, no puede ser mas irreal.

En un puente colgante, el peso del tablero junto son los vehículos es transmitido, mediante péndolas verticales, a los cables principales. Estos cables principales adoptan la geometría de una parábola y transmiten toda la carga a las pilas y a los estribos. Si se cortan los cables principales la transmisión de cargas rompería su ciclo de manera que el tablero, en su totalidad y en todos los vanos, no tendría a donde trasmitir la carga y se desplomaría inmediatamente.

Veamos un ejemplo en la vida real:


A la izquierda el estado actual del Puente de Las cadenas. A la derecha como quedó tras un bombardeo durante la 2ª Guerra Mundial.

Durante la Segunda Guerra Mundial, el Puente de las Cadenas de Budapest fue bombardeado. Una de las explosiones afectó al tablero cortando las cadenas que hacen de cables principales o sustentación y el tablero, en los tres vanos, se precipitó al fondo del Danubio.

Puede que la ultima de Nolan, Interestelar, se haya llevado el Oscar a los mejores efectos especiales (asesorados por físicos para montar sistemas planetarios al rededor de un agujero negro) pero en esta, se quedaron descansando…

2. El Núcleo (2003)
En esta fantasiosa película en la que el núcleo de la tierra ha detenido su rotación, un agujero en el debilitado campo magnético de la tierra deja pasar una lluvia de microondas solares justo por encima del Golden Gate. Aquí os dejo la escena de la película:



El colapso del puente se ve muy real. Nada mas cortarse por la mitad, todo el tablero en el vano principal se viene abajo. Sin embargo, no se ve como se desploman los vanos laterales. Al perder tensión los cables de sustentación, el colapso del tablero debería haber sido simultaneo en los tres vanos.

Incluso las dos torres parecen inclinarse hacia el vano principal. Hombre… lo suyo es que o no les hubiera pasado nada o se hubieran inclinado hacia los vanos laterales, es decir, en sentido contrario. Pero bueno… quizás eso sería hilar muy fino.

3. “10.5” Destrucción Total (2004)
En esta película para la pequeña pantalla, un terremoto de 10,5 de magnitud asola la ciudad de San Francisco.



En el principio de la escena, el Golden Gate empieza a retorcerse como entiendo que debería hacer en un terremoto de gran magnitud. De hecho, me recuerda a cómo se contoneaba elPuente de Tacoma Narrows antes de colapsar (puedes ver lo que le pasó a ese puente en “5 cagadas en la ingeniería de puentes por culpa de la resonancia”).

Lo malo de la escena viene cuando se ve que los cables principales o de sustentación del puente se cortan. Como ya hemos hablado, en ese instante debería empezar a colapsar todo el tablero de la estructura. Sin embargo el tablero parece quedarse intacto varios segundos.

Al final el tablero del vano principal colapsa llevándose consigo a las torres pero no vemos que lo hagan los tableros de los vanos laterales.

4. Godzilla (2014)
En esta película, con un presupuesto de 160 millones de dólares, podemos ver perlas como esta:



Si, has visto bien. Se cargan uno de los cables principales del puente con un misil y ¿qué es lo que pasa? Absolutamente !¿NADA?!



Quizá el técnico de efectos especiales pensó que los cables principales del Golden Gate eran meramente decorativos…

5. Harry Potter y el misterio del príncipe (2009)
Al principio de esta película podemos ver como los seguidores de Lord Voldemor, losMortífagos, se dedican a destruir uno de los nuevos puentes emblemáticos de Londres, el Puente del Milenio.



Parece que los Mortífagos hacen rotar la estructura hasta que estallan los anclajes y los conectores de los tirantes.



Aunque el día de la inauguración de esta pasarela de Norman Foster sobraron los Mortífagospara que el puente entrara en, digamos, una “situación peliaguda” desde el punto de vista estructural (puedes ver lo que pasó ese día en nuestro post “5 cagadas en la ingeniería de puentes por culpa de la resonancia”), me cuesta creer que tan sólo haciendo reventar los tirantes, la pasarela pueda levantarse hacia arriba varios metros:


Tablero volando literalmente ¿quizás usaron el hechizo Wingardium Leviosa?

Los tirantes volando hacia arriba, si… ¿pero todo el tablero? De hecho, es físicamente imposible. En fin… también es verdad que como simple Muggle que soy, quizá no sea el mas conveniente para opinar.

 

6. Godzilla (1998)
En esta película pasan dos cosas inexplicables. Una es que un film estadounidense ponga a Francia como salvadora del mundo y la otra que el tablero del Puente de Brooklyn, sin cables ni torres, sea capaz de soportar a Godzilla.



En serio, ¿de qué creen que está hecho el tablero del Puente de Brooklyn? ¿de Adamantium?



7. El puente de Casandra (1977)
Una peligrosa sustancia química es embarcada en un tren de pasajeros rumbo a Estocolmo. El contacto accidental de un pasajero con la sustancia obliga a poner el tren en cuarentena y pasarlo por el Puente de Casandra con nefastas consecuencias:



En realidad, el puente de esta película es el Viaducto de Garabit, un puente de arco sobre el río Truyère cerca de Ruynes-en-Margeride, Francia.


Viaducto Garabit llamado en la película “El Puente de Casandra”

Aunque los efectos visuales no están muy conseguidos si los comparamos con las películas actuales, el uso de maqueta para la escena del colapso consigue una destrucción coherente de la estructura. Parace que, al paso del tren, unos de los rigidizadores del tablero falla, cortándose este por ese punto. El tablero cede dejando caer los vagones al vacío con la mala suerte que chocan con la pila y el arco de la estructura. Al final el arco colapsa y los tres vanos que sustentan se precipitan al río.

Estoy seguro que para esta escena mas de un ingeniero estuvo dándole vueltas a la cabeza.

8. La jungla 4.0 (La jungla de cristal 4) (2007)
En esta película, John McClane (Bruce Willis) conduce un tráiler y está siendo perseguido por un avión a reacción tipo Harrier. En un momento determinado, el jet dispara un misil que impacta en una de las pilas de un puente de varios vanos isostáticos. Inexplicablemente se produce un fenómeno caída de dominó:



Me parece que el guionista y el encargado de los efectos visuales estarían mirando fotos como las siguientes cuando se le ocurrió que la escena podría ser divertida:


Ejemplo de puentes reales que colapsaron en el terremoto de Chile de 2010

Se tratan de puentes reales en Chile que colapsaron en el famoso terremoto de 2010. Como podéis apreciar, ese “efecto dominó” es lo que intentan recrear en la película. Este tipo de colapso es habitual en puentes isostáticos durante los terremotos. El movimiento horizontal de los tableros de cada vano durante el sismo, hace que se descalcen de uno de sus apoyos y caigan de esta forma. Sin embargo, si yo me dedicara a derribar una pila de un puente isostático (como hace el Jet en el film), sólo se caería el primer vano y los siguientes prácticamente no se enterarían, es decir, no habría “efecto dominó”.


Yippi kay-jay hijo de p….

9. Soy leyenda (2007)
No sé si aquí, Robert Neville (Will Smith) es leyenda porque es el último hombre vivo que hay sobre la Tierra o porque es el único que puede ver el Puente de Brooklyng en un equilibrio imposible.



Creo que ya he dejado claro por qué esta situación es imposible en puentes colgantes. Pero como podemos ver, en Hollywood, no lo tienen muy claro.

10. El puente sobre el rio Kwai (1957)
Terminamos la lista con este clásico, ganador de 7 Oscar, que se lleva la palma del buen hacer en el matrimonio ingería-cine.

Sam Spiegel, el productor del film, pensó que realizar una maqueta para rodar la película quitaría realismo a la historia. Así pues, se gastó más de 250.000 dólares de la época para construir un puente real que nos puede recordar al Puente de Forth:


A la izquierda el puente construido para la película y a la derecha el Puente de Forth

Se realizó en madera, en plena selva de Celián, actual Sri Lanka, y 500 obreros y 35 elefantes tardaron 8 meses en levantarlo. Y no fue sólo un puente de pega, un simple decorado, si no que funcionaba a la perfección. De hecho, el productor adquirió un tren del gobierno local para la escena de destrucción final de la película que os dejo aquí:



Como curiosidad y para que veáis que el puente funcionaba y no solo era un mero decorado, está la anécdota del día de la grabación de la demolición del puente: los operarios encargados de filmar la secuencia debían dejar las cámaras filmando y ponerse rápidamente a cubierto, haciendo entonces una señal para que se pudiese volar el puente. Sin embargo, el encargado de dar la señal se guareció olvidándose de dar la indicación y el equipo de demolición no pudo volarlo, así que el tren atravesó el puente para descarrilar poco después tras chocar con un generador. Tuvieron que trabajar a marchas forzadas, pasando otra vez el tren por encima del puente, para volver a ponerlo en su sitio y en perfecto estado para filmar a la mañana siguiente la secuencia, esta vez sin fallos.

Sobre la escena de destrucción no hay nada malo que decir. Es un puente real, destruido por una explosión real y parece que el esquema estructural que el puente exhibe (el mismo utilizado en el Puente Forth) corresponde con la secuencia de su destrucción.

Por todo lo comentado, parece que películas modernas con grandes presupuestos no aseguran que contraten un asesor de estructuras para las escenas mas técnicas (todavía estoy pensando en los 160 millones de dólares de Godzilla, ¿no tenían para invitar a un ingeniero a un café y preguntarle que le parecía la escena?). Al final, mucho croma, mucho croma, pero donde se ponga una maqueta… y si la maqueta es a escala 1:1 pues ya, ni te cuento.

 

Es muy interesante, el artículo está en ingles pero podéis traducirlo
-------------
Los yanomami, los humanos con mayor variedad de bacterias

El análisis del microbioma de un grupo de indios amazónicos sin contacto previo con el hombre blanco muestra además que han desarrollado resistencia a los antibióticos


http://advances.sciencemag.org/content/1/3/e1500183

 

…y hoy os propongo un paseíto por la paradoja de Fermi...

Artículo originalmente escrito por Tim Urban
--------




Todo el mundo siente algo cuando está en un sitio desde el que se ven muy bien las estrellas en una noche especialmente estrellada y mira hacia arriba y ve esto.
Algunos prefieren lo tradicional y se sobrecogen por la belleza épica del universo o les impresiona su absurda escala. Yo, personalmente, me decanto por la clásica “crisis existencial y posterior comportamiento extraño durante la siguiente media hora”. Pero todo el mundo siente algo.
El físico Enrico Fermi también sintió algo: ”¿Dónde está todo el mundo?”.
Un cielo repleto de estrellas parece enorme... pero lo que vemos no es más que nuestro vecindario más próximo. En las mejores noches posibles podemos ver hasta 2.500 estrellas (aproximadamente una cienmillonésima parte de las estrellas de nuestra galaxia), y casi todas ellas están a menos de 1.000 años luz de nosotros (o un 1% del diámetro de la Vía Láctea). Así que a lo que realmente estamos mirando es a esto:
Nick Risinger


Cuando se enfrentan al tema de las estrellas y galaxias, una pregunta que atormenta a la mayoría de los humanos es: “¿Hay más vida inteligente ahí fuera?”. Veamos algunos números.
Hay tantas estrellas en nuestra galaxia (100.000 - 400.000 millones) como galaxias hay en el universo observable, aproximadamente, así que por cada estrella en la colosal Vía Láctea hay toda una galaxia ahí fuera. Si las sumamos todas llegamos al intervalo típicamente citado de entre 1022 y 1024 estrellas en total, lo que significa que por cada grano de arena en cada playa de la Tierra hay 10.000 estrellas ahí fuera.
El mundo científico no acaba de ponerse de acuerdo sobre qué porcentaje de esas estrellas son de “tipo solar” (similares al Sol en tamaño, temperatura y luminosidad): las opiniones suelen estar entre el 5% y el 20%. Quedándonos con el cálculo más conservador (5%), y el extremo más bajo del número total de estrellas (1022), nos da 500 trillones o 500 millones de billones de estrellas de tipo solar.
También hay un debate sobre qué porcentaje de esas estrellas de tipo solar podrían ser orbitadas por un planeta similar a la Tierra (uno con temperatura y condiciones similares que pudiese tener agua líquida y albergar potencialmente una vida similar a la de la Tierra). Algunos dicen que serían hasta el 50% de ellas, pero vamos a quedarnos con el más conservador 22% que se extrajo de un estudio reciente de la PNAS. Esto sugiere que hay un planeta potencialmente habitable como la Tierra orbitando alrededor de al menos un 1% del total de estrellas del universo —un total de 100 millones de billones de planetas parecidos a la Tierra.
Así que hay 100 planetas análogos a la Tierra por cada grano de arena del mundo. Piensa en ello la próxima vez que estés en la playa.
A partir de aquí no tenemos más remedio que entrar completamente en el terreno de la especulación. Imaginemos que después de millones y millones de años de existencia, un 1% de esos planetas parecidos a la Tierra desarrollan vida (si eso es verdad, cada grano de arena representaría un planeta con vida en él). E imagina que, en el 1% de esos planetas, la vida avanza hasta un nivel inteligente como lo hizo aquí en la Tierra. Esto significa que habría 10.000 billones de civilizaciones inteligentes en el universo observable.
Volviendo a nuestra galaxia y haciendo el mismo cálculo con la estimación más baja de estrellas en la Vía Láctea (100.000 millones), obtendríamos que hay mil millones de planetas análogos a la Tierra y 100.000 civilizaciones inteligentes en nuestra galaxia.
El SETI (Search for Extraterrestial Intelligence, o Búsqueda de inteligencia extraterrestre) es una organización dedicada a prestar atención a las señales de vida inteligente. Si estamos en lo cierto y hay 100.000 civilizaciones inteligentes o más en nuestra galaxia, e incluso si solo una fracción de ellas está enviando ondas de radio o rayos láser u otros modos de intentar contactar con otros, ¿no debería la colección de satélites del SETI estar captando todo tipo de señales?
Pero no lo ha hecho. Ni una. Nunca.
¿Dónde está todo el mundo?
Y la cosa se vuelve aún más extraña. Nuestro sol es bastante joven comparado con la edad del universo. Hay estrellas mucho más viejas con planetas parecido a la Tierra mucho más viejos, lo que en teoría debería haber dado civilizaciones mucho más avanzadas que la nuestra. Por poner un ejemplo, vamos a comparar nuestra Tierra de 4.540 millones de años con un hipotético Planeta X de 8.000 millones de años de edad.


Escala de Kardashov que nos ayuda a agrupar civilizaciones inteligentes en tres amplias categorías según la cantidad de energía que usan:
Una Civilización Tipo I tiene la habilidad de usar toda la energía de su planeta. Nosotros no llegamos a ser un Tipo I del todo, pero nos quedamos cerca (Carl Sagan creó una fórmula para esta escala que nos sitúa en una civilización Tipo 0,7).
Una Civilización Tipo II puede aprovechar toda la energía de su estrella anfitriona. Nuestros débiles cerebros apenas pueden imaginar cómo se podría hacer esto, pero lo hemos intentado lo mejor que hemos podido, imaginando cosas como la esfera de Dyson.
maquinaria que pueda viajar a otros planetas, pasarse unos 500 años autorreplicándose usando las materias primas del nuevo planeta y después mandar dos réplicas a hacer lo mismo. Incluso sin viajar a una velocidad que no se acerque ni a la de la luz, este proceso colonizaría toda la galaxia en 3,75 millones de años, un relativo abrir y cerrar de ojos cuando hablamos de una escala de miles de millones de años:
“Where Are They”
Siguiendo con la especulación, si un 1% de la vida inteligente sobrevive el tiempo suficiente como para llegar a ser una civilización Tipo III colonizadora de galaxias, nuestros cálculos de antes sugieren que debería haber al menos 1.000 civilizaciones Tipo III solo en nuestra galaxia —y teniendo en cuenta el poder de tal civilización, lo más probable es que su presencia fuera bastante notoria. Y, aun así, no vemos nada, no oímos nada y no nos visita nadie.
rechaza la idea de un “ascenso” inevitable de la evolución: “Ya que la evolución no aspira a una meta sino que simplemente ocurre, usa la adaptación más útil para un nicho ecológico dado, y el hecho de que, en la Tierra, esto haya conducido a la vida inteligente solo una vez hasta el momento puede sugerir que este resultado de la evolución natural es infrecuente y por lo tanto de ningún modo es un desarrollo indiscutible de la evolución de un árbol de la vida”.
La mayoría de los saltos no reúnen los requisitos para ser un candidato a Gran Filtro. Cualquier Gran Filtro tiene que ser un tipo de cosa entre un millón en la que una o más ocurrencias totalmente anormales tienen que ocurrir para facilitar una excepción absurda —por eso, algo como el paso de vida unicelular a pluricelular está descartado, porque ha ocurrido hasta 46 veces, en incidentes aislados, tan solo en nuestro planeta. Por la misma razón, en caso de encontrarnos una célula eucariota fosilizada en Marte, se descartaría el salto de más arriba de “célula simple a compleja” como posible Gran Filtro (así como cualquier cosa anterior a ese punto en la cadena evolutiva) —porque si ha ocurrido tanto en la Tierra como en Marte, casi con toda seguridad no se trata de una ocurrencia anómala de las de una-entre-un-millón.
Si en efecto somos excepcionales, podría ser por un acontecimiento biológico accidental, pero también podría atribuirse a lo que llamamos la Hipótesis de la Tierra Especial, que sugiere que, aunque puede que haya muchos planetas parecidos a la Tierra, las condiciones particulares de la Tierra —ya estén relacionadas con las particularidades de este sistema solar, su relación con la luna (una luna tan grande es inusual para un planeta tan pequeño y contribuye a nuestra meteorología y condiciones oceánicas particulares), o algo del propio planeta —son excepcionalmente acogedoras para la vida.
2. Somos los primeros
cambio de fase astrobiológica y esta es la primera vez que una forma de vida ha podido evolucionar tanto tiempo ininterrumpidamente.
3. Estamos jodidos (el Gran Filtro está por delante de nosotros)
dice que “el que no haya noticias es una buena noticia”. El descubrimiento de incluso vida sencilla en Marte sería devastador, porque eliminaría una gran cantidad de potenciales Grandes Filtros detrás de nosotros. Y si encontrásemos vida compleja fosilizada en Marte, Bostrom dice que “sería de lejos la peor noticia jamás impresa en la portada de un periódico”, porque significaría que el Gran Filtro estaría casi definitivamente por delante de nosotros —condenando a la larga a la especie. Bostrom cree que cuando se trata de la paradoja de Fermi, “el silencio del cielo nocturno vale oro”.
Grupo 2 de explicaciones: las civilizaciones inteligentes Tipo II y III están ahí fuera -y hay razones lógicas por las que podríamos no saber de ellas.
Las explicaciones del Grupo 2 eliminan cualquier noción de que somos excepcionales o los primeros de nada —por el contrario, creen en el principio de mediocridad, cuyo punto de partida es que nuestra galaxia, sistema solar, planeta o nivel de inteligencia no tienen nada de inusual ni de excepcional hasta que se demuestre lo contrario. También son mucho menos proclives a asumir que la falta de pruebas de seres de inteligencia superior sea una prueba de su no existencia —haciendo hincapié en el hecho de que nuestra búsqueda de señales se extiende solo hasta unos 100 años luz de lejos de nosotros (0,1% de la galaxia) y sugiriendo una serie de posibles explicaciones. He aquí diez:
Posibilidad 1) La vida super inteligente bien podría haber visitado ya la Tierra, pero antes de que estuviésemos aquí. En el gran contexto del universo, los seres humanos conscientes solo han estado presentes unos 50.000 años, un segundillo. Si hubo contacto antes de eso, podría haber hecho flipar a unos patos que habrían salido corriendo hacia el agua y ya. Además, la historia escrita solo se remonta 5.500 años —un grupo de cazadores-recolectores podría haber experimentado una movida muy loca con aliens, pero no tenían ninguna forma de contárselo a nadie del futuro.
Posibilidad 2) La galaxia ya ha sido colonizada, pero resulta que vivimos en una zona rural y desierta de la galaxia. Los europeos podrían haber colonizado las Américas mucho antes de que nadie en una pequeña tribu inuit en el extremo norte de Canadá se hubiera enterado de lo que había pasado. Podría haber un elemento de urbanización en los asentamientos interestelares de las especies superiores, en que todos los sistemas solares cercanos son colonizados y comunicados entre sí, pero no sería práctico ni tendría sentido que nadie se dedicara a venir aquí a una parte remota de la espiral en la que vivimos.
Posibilidad 3) Todo el concepto de colonización física le resulta un concepto delirantemente atrasado a las especies más avanzadas. ¿Recuerdas la imagen de la civilización Tipo II de antes con la esfera sobre su estrella? Con toda esa energía, podrían haber creado el medio ambiente perfecto para sí mismos que satisficiera todas sus necesidades. Podrían tener formas demencialmente avanzadas de reducir su necesidad de recursos y ningún interés por dejar su feliz utopía para explorar el frío, vacío y subdesarrollado universo.
Una civilización aún más avanzada podría considerar todo el mundo físico como un lugar terriblemente primitivo, habiendo conquistado ya hace tiempo su propia biología y cargado sus cerebros en un paraíso de vida eterna en la realidad virtual. La vida en el mundo físico de la biología, mortalidad, deseos y necesidades podría ser para ellos como vemos nosotros a las especies oceánicas primitivas que viven en el mar gélido y oscuro. Para tu información, pensar en otra especie que haya dominado la mortalidad me hace sentir envidia y tristeza.
Posibilidad 4) Hay civilizaciones depredadoras aterradoras ahí fuera y la mayor parte de la vida inteligente sabe que es mejor no emitir señales al exterior y anunciar su ubicación. Este es un concepto desagradable y ayudaría a explicar la falta de señales recibidas por los satélites del SETI. También quiere decir que nosotros podríamos ser los novatos super ingenuos que están siendo increíblemente estúpidos y arriesgados al transmitir señales al exterior. Hay un debate ahora mismo sobre si deberíamos participar en METI (Messaging to Extraterrestrial Intelligence —lo contrario del SETI) o no, y la mayoría dice que no deberíamos. Stephen Hawking advierte de que “si los alienígenas nos visitasen, las consecuencias serían como cuando Colón llegó a América, lo que no salió muy bien para los nativos americanos”. Incluso Carl Sagan (un partidario por lo general de que cualquier civilización lo suficientemente avanzada para el viaje interestelar sería altruista, no hostil) llamó a la práctica de METI “profundamente imprudente e inmadura”, y recomendó que “los chicos más nuevos en un cosmos extraño e incierto deberían escuchar en silencio durante mucho tiempo, aprendiendo pacientemente sobre el universo y comparando apuntes, antes de gritarle a una jungla desconocida que no entendemos”. Miedo.
Posibilidad 5) Solo hay un caso de vida con inteligencia superior -una civilización “super depredadora” (como lo son los humanos aquí en la Tierra)- que está mucho más avanzada que todas las demás y se mantiene en esa posición exterminando cualquier civilización inteligente una vez pasan un cierto nivel. Esto sería una mierda. Podría ser así: exterminar a todas las inteligencias emergentes es un uso ineficiente de recursos, seguramente porque la mayoría se extinguen solas. Pero pasado un cierto punto, los super seres mueven ficha —porque para ellos, una especie inteligente emergente se vuelve como un virus una vez empieza a crecer y expandirse. Esta teoría sugiere que el que fuera el primero de la galaxia en alcanzar la inteligencia ganó, y ahora nadie más tiene ninguna posibilidad. Esto explicaría la falta de actividad ahí fuera porque el número de civilizaciones super inteligentes sería solo una.
Posibilidad 6) Hay un montón de actividad y ruido ahí fuera, pero nuestra tecnología es demasiado primitiva y estamos prestando atención a las cosas equivocadas. Como si entrases en un edificio de oficinas moderno, encendieses un walkie-talkie, y cuando no escuchases ninguna actividad (que por supuesto no escucharías porque todo el mundo está hablando por WhatsApp, no usando walkie-talkies), concluyeras que el edificio debe de estar vacío. O tal vez, como ha señalado Carl Sagan, podría ser que nuestras mentes funcionan exponencialmente más rápido o más despacio que otra forma de inteligencia exterior —por ejemplo, ellos tardan 12 años en decir “Hola”, y cuando oímos esa comunicación, nos suena a ruido.
Posibilidad 7) Estamos contactando con otra vida inteligente, pero el gobierno lo oculta. Cuanto más leo sobre el tema, más me parece una teoría estúpida, pero tenía que mencionarla porque se habla mucho de ella.
Posibilidad 8) Las civilizaciones superiores son conscientes de nuestra existencia y nos están observando (también conocida como “la hipótesis del zoológico”). Por lo que sabemos, las civilizaciones super inteligentes existen en una galaxia firmemente regulada, y a nuestra Tierra la tratan como parte de un enorme parque natural protegido, con una política estricta de “se mira, pero no se toca” para planetas como el nuestro. Nosotros no los percibiríamos, porque si una especie mucho más lista quisiera observarnos, sabría hacerlo fácilmente sin que nosotros nos diéramos cuenta. A lo mejor hay una regla parecida a la “Primera Directiva” de Star Trek, que prohíbe a los seres super inteligentes establecer ningún contacto abierto con especies inferiores como nosotros o mostrarse de ningún modo hasta que la especie inferior haya alcanzado cierto nivel de inteligencia.
Posibilidad 9) Las civilizaciones superiores están aquí, a nuestro alrededor. Pero somos demasiado primitivos como para percibirlas. Michio Kaku lo resume así:
Digamos que hay un hormiguero en medio del bosque. Y justo al lado del hormiguero construyen una superautopista de diez carriles. Y la pregunta es “¿Serían las hormigas capaces de entender qué es una superautopista de diez carriles? ¿Serían capaces las hormigas de entender la tecnología y las intenciones de los seres que construyen la autopista a su lado?”.
Así que no es que no podamos recibir las señales del Planeta X usando nuestra tecnología, es que ni siquiera podemos comprender qué son los seres del Planeta X o lo que intentan hacer. Está tan por encima de nosotros que incluso si realmente hubieran querido explicárnoslo, sería como intentar enseñarle a las hormigas qué es internet.
Así mismo, esto podría responder también a “Bueno, si hay tantas sofisticadas civilizaciones Tipo III, ¿por qué no han contactado con nosotros todavía?”. Para responder a eso, preguntémonos —cuando Pizarro se adentró en Perú, ¿se paró un momento en un hormiguero a intentar comunicarse? ¿Fue magnánimo, intentando ayudar a las hormigas del hormiguero? ¿Se volvió hostil y frenó su misión original para ponerse a destrozar el hormiguero? ¿O fue el hormiguero completamente irrelevante para Pizarro? Esa podría ser nuestra situación.
Situación 10) Estamos completamente equivocados con respecto a nuestra realidad. Hay muchas maneras de las que podríamos simplemente estar totalmente equivocados en todo lo que pensamos. El universo podría parecer de una forma y ser cualquier otra cosa completamente diferente, como un holograma. O a lo mejor nosotros somos los alienígenas y nos han plantado aquí como un experimento o como una forma de fertilizante. Incluso existe la posibilidad de que todos formemos parte de una simulación por ordenador de algún investigador de otro mundo, y que otras formas de vida simplemente no hubieran sido programadas en la simulación.
Mientras nuestra posiblemente inútil búsqueda de inteligencia extraterrestre continúa, no estoy del todo seguro de mi postura. Francamente, descubrir tanto que estamos oficialmente solos en el universo como oficialmente acompañados por otros sería escalofriante, lo que es común a todas las tramas surrealistas listadas anteriormente —sea cual sea realmente la verdad, es alucinante.
Más allá de su sorprendente componente de ciencia ficción, la paradoja de Fermi también me deja un profundo sentimiento de humildad. No solo la típica humildad de “oh, sí, soy microscópico y mi existencia dura tres segundos” que siempre despierta el universo. La paradoja de Fermi revela una humildad más afilada y personal, una que solo puede darse tras pasarte horas de investigación, escuchando a los científicos más reconocidos de tu especie presentar teorías demenciales, cambiar de opinión una y otra vez y contradecirse violentamente unos a otros —recordándonos que las generaciones futuras nos verán igual que vemos nosotros a los antiguos que estaban seguros de que las estrellas eran la cara inferior de la bóveda del cielo, y pensarán “madre mía, realmente no tenían ni idea de lo que ocurría”.
Para agravar la situación, está el golpe a la autoestima de nuestra especie que conlleva toda esta charla de civilizaciones Tipo II y III. Aquí en la Tierra somos los reyes de nuestro pequeño mundo, orgullosos de reinar sobre el enorme grupo de imbéciles con los que compartimos planeta. Y en esta burbuja sin competencia y sin nadie que nos juzgue, es poco frecuente que nos enfrentemos al concepto de ser una especie dramáticamente inferior a nadie. Pero después de pasar mucho tiempo con las Civilizaciones Tipo II y III, nuestro poder y orgullo parece un poco como de David Brent.
Dicho esto, dado que mi perspectiva habitual es la de que la humanidad es una huérfana solitaria en una roca minúscula en medio de un universo desierto, la lección de humildad de que probablemente no seamos tan listos como creemos y la posibilidad de que mucho sobre lo que estamos seguros pueda estar equivocado, suena maravilloso. Deja la puerta abierta, aunque solo sea una rendija, a que tal vez, solo tal vez, puede que haya algo más de lo que nos damos cuenta.

 

Sin duda, pero por la interacción gravitacional es bastante probable que un cuerpo que pase cerca acabe desviado contra nosotros, luego somos pequeños, sí, pero atraemos a lo que pasa por el barrio.

Sobre el Fermi, interesante, aunque [atención: osadía] futil, limitado, fantasioso,, en mi opinión estos temas son una pérdida de tiempo, de recursos y porqué no, de cordura: nos resultará más útil (accesible..) la exploración microscópica, el resto son dudas sin respuesta, y a mi eso me quema mucho; no veo contradicción ni paradoja, si no hay evidencia de nada es porque no sabemos nada de un universo infinito (lógico), no tenemos porqué entenderlo todo. Puede haber vida, ok, no necesito tener la certeza de que la hay, y mucho menos perder horas (años!) investigando algo con lo que jamás llegaré a nada concluyente. Pues fiesta, a otra cosa. Simple y práctico :cool: (e imperfecto)