- Modelo
- 2 E30, 1 E39
- Registrado
- 20 Jul 2006
- Mensajes
- 44.453
- Reacciones
- 24.410
Hola foreros!! Se me ha pasado por la cabeza darles más vida a los iMac G4 de casa ampliándoles la RAM a los 2048MB, meterles la tarjeta original Bluetooth y cambiándoles el disco duro. Aquí, en este último punto, está mi duda. ;-)
He pensado ampliar uno de ellos a los 320GB (el que menos uso) y otro a los 500GB, que es el "mío personal" (el otro está en el salón y su uso principal es musical, el famoso de la fuente de alimentación), pero viendo que existen memorias sólidas IDE me he puesto a pensar y a lo mejor sacrificaría espacio (actualmente tiene 80GB y el SSD es de 64GB) por más velocidad de disco. El SSD que he visto es un Trascend de 2 1/2 (soy consciente de que necesito un adaptador de 3 1/2 a 2 1/2) que lee a 75Mbps, escribe a 45Mbps y es ATA66. Pero mirando fichas he visto que un disco duro de 320GB Western Digital se sube hasta los 93Mbps de LECTURA, es decir, más rápido que el SSD, además de que el disco es ATA100. Adjunto fichas de ambos discos:
Disco sólido: ALTERNATE - HARDWARE - Solid State Drives - IDE - Transcend Solid-State Disk 2,5" 64 GB
Disco duro: ALTERNATE - HARDWARE - Discos duros - IDE - 3,5 pulgadas - Western Digital WD3200AAJB
¿Iría realmente el disco duro a esos 93Mbps o iría limitado? Es decir, si el bus puede ir a esa velocidad real o no, de tal modo que si el ATA66 tiene su velocidad real limitada a 100Mbps (por ejemplo), si este disco duro puede llegar a esa velocidad o no puede, si por ejemplo, el bus está limitado a 80Mbps... Estas cifras son ejemplos, ya que no las conozco realmente.
Sé que la velocidad de lectura y escritura en estos equipos se mejora bastante comprando un disco duro nuevo pero no sé si realmente con un SSD notaré diferencia frente a este disco duro... :-k
Información: La controladora IDE de los iMac es ATA66. ;-)
Saludos!!
He pensado ampliar uno de ellos a los 320GB (el que menos uso) y otro a los 500GB, que es el "mío personal" (el otro está en el salón y su uso principal es musical, el famoso de la fuente de alimentación), pero viendo que existen memorias sólidas IDE me he puesto a pensar y a lo mejor sacrificaría espacio (actualmente tiene 80GB y el SSD es de 64GB) por más velocidad de disco. El SSD que he visto es un Trascend de 2 1/2 (soy consciente de que necesito un adaptador de 3 1/2 a 2 1/2) que lee a 75Mbps, escribe a 45Mbps y es ATA66. Pero mirando fichas he visto que un disco duro de 320GB Western Digital se sube hasta los 93Mbps de LECTURA, es decir, más rápido que el SSD, además de que el disco es ATA100. Adjunto fichas de ambos discos:
Disco sólido: ALTERNATE - HARDWARE - Solid State Drives - IDE - Transcend Solid-State Disk 2,5" 64 GB
Disco duro: ALTERNATE - HARDWARE - Discos duros - IDE - 3,5 pulgadas - Western Digital WD3200AAJB
¿Iría realmente el disco duro a esos 93Mbps o iría limitado? Es decir, si el bus puede ir a esa velocidad real o no, de tal modo que si el ATA66 tiene su velocidad real limitada a 100Mbps (por ejemplo), si este disco duro puede llegar a esa velocidad o no puede, si por ejemplo, el bus está limitado a 80Mbps... Estas cifras son ejemplos, ya que no las conozco realmente.
Sé que la velocidad de lectura y escritura en estos equipos se mejora bastante comprando un disco duro nuevo pero no sé si realmente con un SSD notaré diferencia frente a este disco duro... :-k
Información: La controladora IDE de los iMac es ATA66. ;-)
Saludos!!
Tiger. Snow Leopard, como que no se puede. No tengo ninguna intención de subirlo a Leopard. ;-)