Consumos reales BMW 320d Efficient Dynamics

Tema en 'Foro General BMW' iniciado por bmw320ed, 30 Sep 2012.

  1. bmw320ed

    bmw320ed Guest

    Hola a todos,

    He vuelto del viaje del fin de semana y ya tengo los consumos reales del coche yendo por autopista a ritmo constante. Al final en el viaje Madrid-Santander me ha hecho 4,4 l/100 km y a la vuelta 4,5 l/100 km, si queréis saber más detalles os dejo un enlace a la prueba completa:

    BMW 320d Efficient Dynamics (2012)
     
  2. Alberto(Lagu)

    Alberto(Lagu) Clan Leader

    Registrado:
    4 Jul 2006
    Mensajes:
    40.095
    Me Gusta:
    5.933
    Ubicación:
    Madrid
    Yo tengo la prueba de ese coche en Autopista y es impresionante lo poco que gasta, bajando incluso tu consumo creo.
    Eso si al ser el N47 de motor ya veremos si te sale fiable o no.
    Saludos.
     
  3. Alberto(Lagu)

    Alberto(Lagu) Clan Leader

    Registrado:
    4 Jul 2006
    Mensajes:
    40.095
    Me Gusta:
    5.933
    Ubicación:
    Madrid
    Prestaciones reales BMW 320 ED 163 CV (2012)
    Potencia Maxima: 171´2 CV
    Par Maximo: 42´2 kgm
    0-100: 7´22 seg
    0-1000: 28 seg
    Peso: 1484 kg
    Consumo Medio: 4´8 litros (maximo en la prueba: 10´2 litros)
    Kms de la unidad de pruebas: 1912 kms
    80 a 120 en 4ª: 5´97 seg
    80 a 120 en 5ª: 8´0 seg
    80 a 120 en 6ª: 11´3 seg
    Saludos.
     
  4. bmw320ed

    bmw320ed Guest

    De momento no tengo ninguna queja, va impresionantemente suave, el motor responde cuando se le pisa, el consumo es bueno... Y en cuanto al N47, los kilómetros dirán si es fiable o no, pero por lo que tengo entendido los N47 que petaban eran los de la generación anterior, estos ahora son Twin Turbo, por lo que entiendo que aunque tengan la misma denominación interna son motores evolucionados.
     
  5. Alberto(Lagu)

    Alberto(Lagu) Clan Leader

    Registrado:
    4 Jul 2006
    Mensajes:
    40.095
    Me Gusta:
    5.933
    Ubicación:
    Madrid
    Claro que va supersuave por que llevas volante motor de doble pendulo que hace que puedas pisar desde muy abajo sin que se produzcan vibraciones, eso si, esto para los diesel actuales no es nada bueno.
    Saludos.
     
  6. bmw320ed

    bmw320ed Guest

    ¿Y por qué no es nada bueno? Lo pregunto desde el más absoluto de los desconocimientos.
     
  7. Alberto(Lagu)

    Alberto(Lagu) Clan Leader

    Registrado:
    4 Jul 2006
    Mensajes:
    40.095
    Me Gusta:
    5.933
    Ubicación:
    Madrid
    Por que se crean muchas carbonillas que a la egr y los alabes del turbo no le hacen pero nada de gracia, al final acaban dando averias.
    A los diesel actuales de vez en cuando siempre en caliente es bueno zurrarlos algo para que limpien.
    Saludos.
     
  8. Gulf627

    Gulf627 Clan Leader

    Registrado:
    14 May 2005
    Mensajes:
    30.573
    Me Gusta:
    22.782
    Ubicación:
    Europa
    Modelo:
    E86/S54-G80/S58
    Twin Turbo que yo sepa solo son los N55 (35i). Es decir turbos con tecnologia twin scroll.

    En los N47 llevan un turbo "clasico" de geometria variable.
     
  9. bmw320ed

    bmw320ed Guest

    Si me acuerdo mañana te saco una foto al motor y ves la inscripción que pone encima. De todas formas acabo de encontrar esto porque ya me has hecho dudar: Diccionario técnico de BMW: Diésel con Twin-Turbo Variable
     
  10. bmw320ed

    bmw320ed Guest

    Añado un párrafo sacado de la web de BMW sobre el Efficient Dynamics:

     
  11. ruben_17non

    ruben_17non Forista

    Registrado:
    10 Abr 2011
    Mensajes:
    3.429
    Me Gusta:
    682
    Ubicación:
    Vizcaya
    Modelo:
    Bmw E92 y X4
    Eso que citas me parece que es el motor del 123d o del alpina 323d
    Es el mismo motor n47 pero doble turbo

    El 320d sea el modelo que sea es un solo turbo de geometría variable.
    No se macho yo con el mío 320d 184cv en viajes largos se queda a 5 y pico a 130 o algo más
    Yo nunca he sacado esos consumos que marca el fabricante o revistas jajajajaj
     
  12. bmw320ed

    bmw320ed Guest

    No compañero, eso que he puesto está sacado de la página de BMW, concretamente de aquí: BMW Serie 3: BMW 320d EfficientDynamics Edition

    Hay que pinchar sobre el enlace "Más".

    Y en cuanto a los consumos no hay ni trampa ni cartón, sólo velocidad constante y poco tráfico durante muuuuchos kilómetros
     
  13. WIRZON

    WIRZON Forista Legendario Miembro del Club

    Registrado:
    18 Oct 2006
    Mensajes:
    9.471
    Me Gusta:
    16.857
    Ubicación:
    Tierra de olivos
    Modelo:
    330Ci_25e_18d
    Unete a BMW FAQ Club Unete a BMW FAQ Club Unete a BMW FAQ Club
    Yo si que me creo los consumos, cuando me pica por hacer conduccion eficiente (mas de lo normal) le saco al 118d unos 4,5-5l a los 100 lo que me parece muy correcto
     
  14. pau535d

    pau535d Clan Leader

    Registrado:
    14 Ago 2010
    Mensajes:
    19.521
    Me Gusta:
    9.885
    Ubicación:
    Tarragona
    Modelo:
    M5&335i
    Son muy muy buenos estos consumos, gastar 4,5l con un promedio de 120 esta muy bien.

    Con el 120d de 163cv en uso mixto me parece imposible bajar de 6,5l a no ser que vayas muy despacio.


    Enviado desde mi iPad con Tapatalk HD
     
  15. bmw320ed

    bmw320ed Guest

    Yo es que la verdad en este caso no puedo hacer nada por ser "más eficiente" salvo ir un poco más despacio, pero hay que buscar un equilibrio entre velocidad y tiempo en llegar a tu destino.
    Supongo que si en lugar de ir a 130 Km/h hubiera ido a 120 Km/h el consumo habría bajado unas decimillas, pero también me podría haber quedado dormido al volante...
     
  16. Jiro

    Jiro Mr. Caceres Miembro del Club

    Registrado:
    26 Feb 2002
    Mensajes:
    73.383
    Me Gusta:
    51.448
    Ubicación:
    Helmantica
    Unete a BMW FAQ Club Unete a BMW FAQ Club Unete a BMW FAQ Club
    Yo creo que partes de un error y es considerar como bueno el consumo que marca el ordenador del coche. Estas pruebas hay que hacerlas con llenado hasta el borde y vuelta a llenar.

    Aún así son unos consumos muy bajos, pero si seguimos con la escalada de precios, van a tener que seguir mejorando el consumo los fabricantes
     
  17. alvarito madrid

    alvarito madrid Forista Senior

    Registrado:
    13 Nov 2006
    Mensajes:
    3.805
    Me Gusta:
    622
    Ubicación:
    BMWPARTS ¨La BMW Cueva´´
    Modelo:
    ONLY BMW
    Muy buenos consumos, nos dejaron de coche de sustitucion uno igual y la verdad que nos gusto mucho la linea y el comportamiento.
    Algo asi me venia genial y no sacar en conduccion economica 9l/100 con un diesel..
     
  18. alvarito madrid

    alvarito madrid Forista Senior

    Registrado:
    13 Nov 2006
    Mensajes:
    3.805
    Me Gusta:
    622
    Ubicación:
    BMWPARTS ¨La BMW Cueva´´
    Modelo:
    ONLY BMW
  19. bmw320ed

    bmw320ed Guest

    Hola, esa prueba que comentas es precisamente la que hago entre llenado y llenado y he de decir que hasta el momento me lo ha clavado. Como el coche lleva dos ordenadores, en uno veo lo que me consume en un viaje puntual y en el otro voy viendo el global del depósito que como hay veces que circulo por ciudad siempre me da un poco más.
     
  20. Gus

    Gus Tali-bahn Administrador Coordinador

    Registrado:
    28 Ene 2002
    Mensajes:
    170.042
    Me Gusta:
    177.697
    Ubicación:
    A 1800 kms del Ring
    Modelo:
    i3/Z3/MiniE/X1
    Hola, muy interesante. Piensa que siempre vas a consumir más en las mismas condiciones a la vuelta desde la costa a Madrid que al revés (aunque tan solo sea porque a la ida pasas de 600m a 0 y a la vuelta al revés), aunque justamente hacia el norte la orografía más variable haga que ese influya menos: pero ahí está.
     
  21. RadiK-Alfa

    RadiK-Alfa Clan Leader

    Registrado:
    19 Jun 2004
    Mensajes:
    19.094
    Me Gusta:
    10.502
    Ubicación:
    JAUDI A6 ULTRA. EXILIADO ALFISTA: VOLVERE!
    Es espectacular lo que corre y lo que gasta.

    Deseando estoy de ver la comparativa con el Mazda 6 2.2 150 cv que homologa 104 g/km.

    Le pondría dos fallos:

    1. No entiendo es por que no se le puede poner suspensión deportiva al 320dED. Lleva la suspensión reabajada 10 mm pero es la suspensión normal.

    2. Podría poder llevar pack M ya que seguría gastando menos de 120 g/km y no tributaría.

    Y un gran acierto:

    1. Puede llevar steptronic, opción que Autopista aconsejó para evitar tirones en 1-2 marcha.

    Este coche en mis manos bajaba de 4 litros, ya que hago nacional y no piso ciudad.
     
  22. bmw320ed

    bmw320ed Guest

    Probablemente no se pueda poner suspensión deportiva por lo mismo que tampoco te dejan cambiar de llantas. Este coche está pensado para sacar consumos bajos por encima de todo y cualquier detalle puede afectar por poco que sea.
     
  23. Gulf627

    Gulf627 Clan Leader

    Registrado:
    14 May 2005
    Mensajes:
    30.573
    Me Gusta:
    22.782
    Ubicación:
    Europa
    Modelo:
    E86/S54-G80/S58
    Mucho ojo que el Twin Turbo diesel se refiere a los 23d que si que tienen en realidad 2 turbos.

    Es cierto que dichos 23d (N47S) tambien utilizan la base del N47 como su propia denominacion indica pero segun tengo entendido cambian mas cosas y ademas que yo sepa el 23d lleva dos turbos de geometria fija mientras que los 18d, 20d emplean el tipico turbo de geometria variable.

    No obstante eso son solo denominaciones de marketing y un rollo que se trae BMW...Twin Turbo, TwinPower, etc etc...

    Se me olvido comentar que es cierto que TwinPower es para los N55, ya que cuando pasaron de los N54 biturbo a los N55 monoturbo twinscroll ya no podian utilizar la denominacion TwinTurbo y se inventaron el TwinPower.

    Pero tambien es cierto que el TwinTurbo sigue vigente para los 35d y 23d....pero nada mas.
     
  24. JAVMAD

    JAVMAD Repartidor... Moderador Miembro del Club

    Registrado:
    3 Oct 2005
    Mensajes:
    8.811
    Me Gusta:
    3.423
    Ubicación:
    Madrid
    Modelo:
    F60&T8-Plug&RS
    Efectivamente, el 320d ED de 163cv lleva solo un turbo de geometría variable, y no dos como el 23d. ;-)
     
  25. RG

    RG Aprendiz Coordinador Miembro del Club

    Registrado:
    5 Jun 2003
    Mensajes:
    24.614
    Me Gusta:
    31.474
    Ubicación:
    Madrid
    Modelo:
    E36 325i coupe
    A mi no me parece nada extraño ese consumo, ni tampoco excepcional, pues esas condiciones que dices son las más favorables, imposible mejorarlas. En esas mismas mi 3.0d del 2003 sin efficient ni nada me saca medias de menos de seis litros, cinco y pico. No digo con esto, que no sea bueno, por supuesto, pero totalmente obtenible en ese modelo y en esas condiciones.

    Por otro lado, es verdad que ahora pillar un 2.0d da un poco de yuyu con las versiones y los años, porque vaya telita. Nos quejábamos de el 320d de 150CV y su turbo torpedero, pero esto de las cadenitas de la distribución tiene telita pa cortar ...

    Espero y deseo que tengas suerte y tu unidad esté libre de pecado ...
     
  26. KluiL

    KluiL Forista

    Registrado:
    30 Sep 2010
    Mensajes:
    874
    Me Gusta:
    20
    Ubicación:
    Madrid
    Gran parte de la culpa para que el ED consuma tan poco se debe a su aerodinámica. CX que tiene el ED es un 0,26 en comparación al 0,27 del los otros F30 convencionales.
    La instalación del paquete M alteraría completamente su eficacia, al igual que una suspensión o unas llantas diferentes. Y en este caso da igual que supere o no los 120 gr de CO2 si por ello se ve mermado el consumo.
     
  27. RadiK-Alfa

    RadiK-Alfa Clan Leader

    Registrado:
    19 Jun 2004
    Mensajes:
    19.094
    Me Gusta:
    10.502
    Ubicación:
    JAUDI A6 ULTRA. EXILIADO ALFISTA: VOLVERE!
    El 320d ED viene rebajado de serie en 10 mm, justo lo que baja la suspensión M. Pero no puede llevar suspensión M.

    Sin embargo el 520d ED creo que si la puede llevar. :roll::roll:

    La mejora del CX es por que es más bajo, no creo que tenga nada especial en la carrocería respecto a otros F30.

    Con lo que con la suspensión M seguiría rebajado 10 mm y no afectaría al CX.
     
  28. Gus

    Gus Tali-bahn Administrador Coordinador

    Registrado:
    28 Ene 2002
    Mensajes:
    170.042
    Me Gusta:
    177.697
    Ubicación:
    A 1800 kms del Ring
    Modelo:
    i3/Z3/MiniE/X1
    Te das cuenta que hablamos de reducir casi un 30% el consumo con un coche más grande y de prestación muy equivalemte, no, Rober?

    Lo digo por ponerlo en suas justos términos. Dicho asi parece nada, y entiendo que nadie cambie "por ahorrar" tu 330d de 6 litros por un 320d de 4,5; pero por ahorrar, ya digo. Ahora, lo conseguido es extraordinario, pinesa que tu coche ya daba un soberano repaso a su competencia en consumo, no es la norma.

    Y que, al menos a mi, mis diesel empezaron a "mecherizarse" especialmente y en todos los casos a partir de los 30.000 kms,... no se ahora.
     
  29. Diego Cuervo

    Diego Cuervo Forista Legendario

    Registrado:
    21 Ene 2007
    Mensajes:
    7.525
    Me Gusta:
    5
    Si el consumo es real, sin duda es impresionante!!!
     
  30. Gulf627

    Gulf627 Clan Leader

    Registrado:
    14 May 2005
    Mensajes:
    30.573
    Me Gusta:
    22.782
    Ubicación:
    Europa
    Modelo:
    E86/S54-G80/S58
    Tambien es justo senialar eso....

    Pero tambien es verdad que el 30d tiene un 50% mas de cilindrada y cilindros biggrin....lo cual dice mucho del nuevo 20d que consigue similar potencia y prestaciones.
     

Compartir esta página