Off Topic Creado un fármaco que podría ser eficaz contra la mayoría de cánceres

La carne roja la comíamos bastante antes que los cereales... Ya estamos acostumbrados a ella, no creo que sea tan mala

 

Otro problema que se viene documentando hace bastante es el de los efectos de las hormonas de las carnes en el hombre. Lo único que recuerdo es que el hombre se le crecen las mamas con los estrógenos de la carne del pollo y vacuno.

 

Si yo pienso lo mismo.

También parece que hay un estudio de la década del 50, en el que se pagó para que se concluyera que la grasa saturada aumenta el colesterol.

 

Gracias a Dios o más bien a la genética de mi padre no sé ni lo que es el colesterol, y mira que me han gustado siempre los Tigretones...

 

Enhorabuena a las dos investigadoras y a su equipo, ojalá todos esos resultados se puedan verificar en humanos!!

 

hola ojala sea verdad y sea para esto en esto se debian de dejar la vida todos estos politicos.espero con esperanza que sea asi y muchos enfermos se benificien . animo con esta experimetos y hacia delante . un saludo gracias

 

Muy buena noticia.

Y en ¿Alemania? han sanado al segundo enfermo de SIDA con células madre.

Queda por ver "cuál" será la siguiente enfermedad del ser humano, espero no saberlo.

 

Estás mezclando conceptos.

Hace no tantos años, la palabra cáncer era sinónimo de muerte en la inmensa mayoría de los casos, por no decir en casi todos.
Hoy en día, algunos tienen tasas de curación altísimas. El avance se mide en la prolongación de la expectativa de vida en cada tipo de neoplasia maligna.

La incidencia o prevalencia depende de mil factores (edad de la población, métodos diagnósticos, menos muerte a edades tempranas por otras causas, etc...)

 

I don´t drink water. Fish piss in it.

 

Sí puede que mezcle conceptos. Pero a lo que me refiero es me sorprende que con tanto avance todo siga siendo paliativo respecto al cáncer. Desde que tengo uso de razón vengo escuchando lo mismo, lo cual no quiere decir que no me alegre, he perdido personas cercanas. Y el cáncer de colon, por ejemplo, se ha disparado desde hace unos años. No deberían también estudiar bien las fuentes de esas disfunciones celulares? E informarnos, claro...

 

Muy bueno.
Yo no bebo agua, pez mear en ella.
Mi no entender, pero usar Google para saber que tu decir.

 

Eso lo leí en Edimburgo, en el váter de un pub en la royal mile. Poesía en estado puro . Desde entonces me siento un poco escocés.

 

No todos los tratamientos son paliativos, algunos curativos. Y claro que se estudian las disfunciones celulares, sino sería imposible aproximar ni un sólo tratamiento (desde la quimioterapia en adelante). En cáncer o en cualquier otra enfermedad. ¿Informarnos? Todas las recomendaciones nutricionales, de ejercicio físico, de evitar tóxicos (sobretodo el tabaco), de screening poblacional, etc... vienen motivadas sobretodo por riesgo cardiovascular y el cáncer.

 

Solemos ser muy criticos con nuestro país.. Pero tenemos la segunda esperanza de vida mas alta del mundo despues de Japón . Y en investigacion no vamos mal.

 

Ojala salga adelante lo mas rapido posible

 

Es una increíble noticia pero aún solo se ha probado en ratones, no en humanos, hay que ser cautelosos.

El cáncer, no es una enfermedad, son miles y muy distintas, y dudo que jamás una única cosa cure todas esas enfermedades.

Pero la medicina avanza mucho el otro día algo escuché y el porcentaje de gente que sobrevive a un cáncer la aumentado mucho en los últimos años, especialmente importante en niños bajo mi punto de vista que son los que más vida pierden en caso de sumarse al lado malo de la estadística...

Lo curioso es como a veces avanza de casualidad, con todo lo que se ha investigado del sida y dos ya se han curado de manera fortuita siendo tratados para otras cosas.

Mi opiniones son basadas en lo que leo y escucho en la radio, asi que cogerlo con pinzas

 

Por curiosidad ¿alguien sabe lo que costaría desarrollar el fármaco a partir de aquí hasta la venta al publico? En lineas generales

 

Y tanto. Iban a dejar los beneficios del Prozac a la altura de una simple calderilla.

 

Hace unos años, creo que se lo escuché a Mariano Barbacid, comentaban que el aumento de casos de cáncer es proporcional al aumento de la esperanza de vida. Antes uno la pifiaba por cualquier cosa. Ahora la esperanza de vida es mucho mayor y con los años es más fácil contraer un cáncer.

 

Ojala tenga éxito el descubrimiento y llegue pronto a los pacientes. Hablan del cáncer de pulmón y este es uno de los más letales junto con el de páncreas. Sigue siendo la palabra maldita, aunque el que te diagnostiquen sea el menos letal y el de mejor tratamiento.

 

Hoy decía una de las investigadora en las noticias de Antena 3, que si todo va bien, podría estar en los hospitales en unos 3 años.
Muy pronto parece, pero ojalá sea así .

 

Pues sin despilfarro podríamos ir mucho mejor

 

Puedo explicar mas si no se entiende.
Los virus nos llevan millones de años de ventaja en entrar en celulas y bacterias.

 

El tema del cancer de próstata como está ? con un psa de casi 4 hay riesgo ? anda mi padre con HBP hace unos años, le dió el médico de cabecera silodosina por unos meses y le bajó como a 2 y algo. Luego se la retiró unos meses y le subió a casi 4. Ahora la toma de nuevo.
59 años.

 

El PSA es un biomarcador (como tantos otros) y no es específico de cáncer de próstata. El tratamiento será por síntomas de HBP, no por encontrar un valor cualquiera en sangre.

Sin biopsia no hay diagnóstico.

 

Lo más que le hicieron fue un tacto rectal del médico de cabera y luego del urólogo, éste dijo que casi normal. Con el tiempo una HBP puede pasar a ser cancerosa ?
Él se asusta por el valor del PSA.

 

Yo no estaría nada asustado ni le haría mucho caso.