Crisis RELOADED Crisis. Amarraos los machos. Vol. LII

Yo tengo pasaporte italiano y no hablo ni el idioma (vergüenza me da, la verdad). Nadie piensa que soy italiano, aunque el pasaporte diga lo contrario.

 

¿Por qué yo no tengo ese botón mágico?

 

Y Pablo Iglesias volviendo a vivir a su pequeño piso de barrio

 

Montoro en el 2008?

 

Pedro Sánchez, en el 2015: «Si alguien de mi Ejecutiva paga la mitad de impuestos de lo que le toca, estaría fuera al día siguiente»
El actual presidente del Gobierno criticó la creación de sociedades interpuestas para tributar la mitad mientras lideraba la oposición

La hemeroteca de Pedro Sánchez podría dar el golpe de gracia a Màxim Huerta. Durante una entrevista de 2015, en Informativos Telecinco, el entonces líder de la oposición afeó la creación de sociedades para tributar por debajo de lo que corresponde. Sánchez aseguró que si él tuviera a alguien en su Ejecutiva que«paga la mitad de los impuestos que le toca pagar», al día siguiente de saberlo «estaría fuera» de su dirección.

El actual presidente del Gobierno criticaba entonces la financiación irregular del exnúmero tres de Podemos a través de una empresa instrumental, que en 2013 facturó 425.150 euros por trabajos de asesoría internacional realizados tres años antes para los gobiernos de Venezuela, Bolivia, Nicaragua y Ecuador. «Es inmoral tener al número tres de tu organización que ha creado una sociedad interpuesta para tributar la mitad de lo que le correspondería», denunció entonces Sánchez


El líder socialista reconoció que, si Monedero estuviera en las filas del PSOE, ya lo habría expulsado. Sánchez subrayó, durante la entrevista que concedió en febrero de 2015, que su partido sí está «comprometido con la ejemplaridad». «Que no quepa duda, me dejaré la piel para luchar contra lo que más me repugna, y es la corrupción», afirmó.

A Podemos le reclamó «aclarar» a sus votantes y simpatizantes las «dudas de financiación irregular» que perseguían en ese momento a Monedero.

Las palabras de Sánchez ganan relevancia ante la primera crisis de su Gobierno, luego de que el diario El Confidencial desvelase que el ministro de Cultura fue condenado por fraude fiscal en 2017. Según dos sentencias del Tribunal Superior de Justicia de Madrid, Huerta defraudó a Hacienda 218.332 euros en los ejercicios 2006, 2007 y 2008, cuando trabajaba como presentador en El programa de Ana Rosa Quintana.

 

Sánchez descarta por ahora el cese de Huerta y cree suficientes sus explicaciones
El Gobierno considera "solventes" las cuentas dadas por el ministro y juzga que resolvió hace años sus problemas con Hacienda. Pero concede que la situación varíe si la crisis se agudiza

https://www.elconfidencial.com/espa...erta-hacienda-explicaciones-gobierno_1578163/

 

Pablo Iglesias ‏Cuenta verificada @Pablo_Iglesias_
No vamos a permitir comportamientos que nos recuerden al Partido Popular. Un condenado por defraudar a Hacienda no puede ser ministro. Un Gobierno surgido de una moción contra la corrupción no se lo puede permitir. Màxim Huerta debe dimitir o ser destituido.


Ni a Monedero, Ni a Echenique, Ni a Errejón,...

Pablito, Pablito, que falta de coherencia....

 

El PSE exige a Sánchez acercar a los presos once días después de su toma de posesión
Los socialistas vascos se suman a las fuerzas nacionalistas y avalan una propuesta para exigir al Gobierno una “nueva política penitenciaria” que acabe con las “medidas excepcionales de aislamiento”

https://www.elconfidencial.com/espa...-13/pse-exige-sanchez-acercar-presos_1578306/

 

¿Cuál es la situación, o los detalles administrativos y legales, que hacen diferente (si es que es así) este caso del de Monedero? Es decir, ¿por qué P.S. criticó a éste en su día y hoy no hace lo mismo con Huerta ?

 

No es igual, la primera diferencia es que nuestro exMinistro avisó a un ciudadano de que le iban a hacer una "revisión" de sus declaraciones y que era mejor hacer una "paralela" para evitar que lo emplumaran y, si excediese de ciertas cantidades, que pudiese haber incurrido en un delito. Con dos coj*nes un ministro trata datos que no debería tener y avisa a un delincuente para evitarle una buena multa y un potencial delito penal....
El tema del Maximino era una práctica habitual que, no estando permitida, no estaba siendo perseguida. Hubo un cambio de criterio en la Agencia Tributaria y se le dijo a la gente que había estado declarando así que noooooooo, ha Apgar lo que os habéis estado ahorrando. Son todos SOCIALISTAS que creen en el reparto de la riqueza, pero pagar impuestos los coj*nes. Por lo visto Maximino fue de listo y a los tribunales y, claro está, le descubrieron que se había hecho una paja desgravando sus gastos de su casa de la playa!!!!!!, si de Benidorm, y le metieron un buen puro. Por lo visto en la sentencia que lo condenó se hace mención a la mala fe del acusado al desgravar esos gastos
Una linea de una sentencia judicial, una línea que hay que leerla porque tiene coj*nes, descabalga al presidente del gobierno y una sentencia firme hace que le Ministro de Deporte salga en la radio diciendo que no hay nada de dimisión, que fue un cambio de criterio obviando la sentencia por defraudar....

 

La principal diferencia es que éste pájaro, que se autodenomina creador, tiene una sentencia donde se refleja su mala fe para disminuir su carga de impuestos. Y que es de su cuerda, claro está.

 

Es un caso totalmente diferente. No hay ni punto de comparación. Diametralmente opuestos. Como del día a la noche.

Solo te voy a dar un dato para que veas lo distintos que son. Monedero estaba en un partido que le estaba restando votos a Sánchez y Maxim Huerta es un ministro recién nombrado por Sánchez.

 

Wrong!!!!. No estaba permitido crear una empresa para que los periodistas, y otros muchos "profesionales", tributasen por el impuesto de sociedades al 25% en vez del 48% que casca algunos. Lo que se cambia es el criterio de "obviar" ese comportamiento y pasar a decirle a la gente que no, que eso no se puede hacer y hay que pasar por caja. Casi todo el mundo pagó y punto.
Pero Maximino se desgravaba como gastos de su sociedad su casa de Benidorm donde, obviamente, no vivía ya que trabaja y reside en Madrid parece ser. En la sentencia de su señoría, por lo visto, hace mención a la mala fe del acusado en su actuación para defraudar en su declaración. Eso implica una diferencia muy grande.

 

Hombre, yo no veo muy normal eso de comprar todos los muebles de tu casa de la playa y meterlos como gastos de empresa. Y esto es sólo un ejemplo de cosas que hizo. Su excusa es que lo hizo cuando no era ministro, y que ya regularizó su situación. Nos ha jodido. La regularizó porque le cazaron y no tenía más remedio.

Ah, y Cifuentes también devolvió las cremas. Supongo que eso la exime de culpa también.

 

Conflicto????,,joer hablais como los etarras.

Aqui el unico conflicto que hay es el mental que sufris,ese que os hace soltar espuma por la boca.

Que se esta de lujo???,sobre todo Arrimadas en Vic el otro dia.

Estais fatal y vais a acabar mal.

 

Pedroooooooo, Pedrooooooooo que viene la hemeroteca

 

Jur, jur, jur, que la sentencia es del 2017........ años dice. Mañana mismo Urdangarín FOR PRESIDENT total, ya resolvió, no??? o mejor aún Barcenas for Minister

 

Yo no sé porque contestáis a tales "tontas" que dicen algunos,lo mejor es la indiferencia.......

 

Ves... es que de verdad no os enteráis de nada...

 

Yo también. Lo del historiador "americano" ha sido demasiado para mí.

 

No os enterareis de nada.

 

Lo de Seat es tal como digo, totalmente correcto y no incorrecto.

Con todos los respetos, ninguna otra fábrica de coches en España le hace sombra a SEAT, ya sólo por el hecho de tener un centro completo de I+D que no lo hay en ninguna otra planta.

A tu otra pregunta, es muy fácil: queremos ser independientes para poder seguir avanzando como país y sociedad, y no quedarnos atrasados como España que es para nosotros en un lastre en muchísimos sentidos. A poco que alguien haya viajado lo ve rápido, y hasta lo entiende.

Yo te voy a hacer otra pregunta:

Qué proyecto de país tiene España?
Qué proyecto tiene España para Catalunya?

Sólo hace falta ver a Cs en Catalunya, viven del procés, de meter mierda y confrontación, y no aportan absolutamente nada, cero política de construcción o propuestas. Por eso triunfan en España según encuestas, por ser anticatalanes, sin más.

El que no entiende NADA, eres tú. Sigue con tu bilis, en tu línea.
Cerrado de mente a tope, por muchos argumentos que te de nunca me darás la razón a nada, no voy a perder mucho el tiempo.

Por supuesto que aceptaría una CAT fuera de la UE, no es estar en un agujero negro como vende la prensa española. Una CAT en la EFTA lo petaría.

 

Bien hecho, ahí, seguid en la cueva.
Opiniones contrarias a la vuestra os pone demasiado nerviosos.

 

Me estoy poniendo el casco para salir a la calle.. estamos en zona de guerra y sin proteccion quien sabe...