Crisis RELOADED Crisis. Amarraos los machos. Vol. LXIII

Por eso voy a dar el beneficio de la duda.. vamos a dejar que se explique (si quiere).

 

Esto que mencionas es totalmente cierto.

Pero no me refería a ese detalle. Obviamente el PNV no se vende, solo se alquila al mejor postor cada noche... y por tanto se comporta como una meretriz. De lujo, eso sí.

El problema viene cuando se ha comprometido a pasar la noche con uno, y luego se para a pensarlo mejor, a ver si surgen otras oportunidades. O eres princesa y esperas al príncipe ideal, o bien eres otra cosa y te alquilas por un precio. Pero en el comercio cuando llegas a un acuerdo, solo queda cumplir. Si no cumples lo pactado, la próxima vez nadie querrá hacer negocios contigo, y serás solo un juguete roto.

Lo digo porque a Rajoy, después de pedir el cielo, las estrellas y un maletín con el alma de Marcellus Wallace, y de que se lo dieran, y por tanto después de tener un acuerdo cerrado y en vías de ejecución, le retiraron el apoyo para sacarle 30 monedas más al PSOE de Pedro Sánchez.

 

No se puede explicar mejor.

Eso y que SNCHZ será todo lo que queráis, pero de tonto no tiene nada, y Roma no paga traidores. Casi espero que salga elegido presidente en la investidura y se coma el marrón que viene. La izquierda siempre ha sido mucho mejor manejando a los pardillos trabajadores, y en 2020 va a tocar vender una bajada del nivel de vida que nos vamos a cagar. Si eso pasa con la derecha gobernando acabamos en disturbios.

 

Y que nos cuente las novedades ! No diré más pero sé que las tiene, y con 6 zylinders ahí es ná

 

El hundimiento del PSOE suele conllevar un hundimiento economico y del empleo que pagamos todos. Francamente, preferiria ahorrarme ese trago.

 

Nope, el PP con el PNV no llegó a un pacto de legislatura, supongo que porque no habría acuerdo en el "precio". Y llegaron a acuerdo de investidura, acuerdo presupuestario, en X e Y aprovación de leyes,...

 

Hostia, que lo de soberano era hipotético, pues ya está, nada que ver aquí, sigan, sigan,...

 

Volvemos a lo ya tratado otras veces, VOX por ejemplo quiere suprimir las autonomías, algo contrario a la Constitución, ¿lo prohibimos?

 

Claro claro, de modo hipotético.... por eso HA RECTIFICADO SUS PALABRAS..... claro, claro... a unos nos borran los post sin explicaciones y a otros no pasa nada y aún dices que es hipotético cuando no es la primera vez que se dice eso...

 

No andará por el Daciafag. Org...?

 

Hombre, me imagino que no hablarà de vaciar un cargador de un HK G36 contra 4 manifestantes literalmente.

 

Puse creo que...



Que traducido al Español es.. Me imagino que..


Que no es lo mismo que.. Afirmo rotundamente.

 

El único handicap que tiene ese papelito es que el estado se llama España , y el legítimo derecho es el de proteger a la misma. No pone nada de amotinarse o robar un cacho del mismo.

 

Macho, es que lo lees a los demás?

Se ha dicho mil veces, la diferencia es aceptar las reglas del juego democrático para cambiar la constitución pero votando y cumpliendo con la ley en cuanto a la forma de modificar la propia constitución.

No es lo mismo ir al parlamento a intentar convencer, que pegarle un tiro en la sien al que no esté de acuerdo, o hacer una “votación” manipulada en el patio de tu casa.

 

Por cierto, recomiendo el artículo de Jorge Bustos hoy en El Mundo:

El kairos de Rivera

Retratar con un solo movimiento la disposición de Pablo Casado a sumar por España y la credibilidad de Pedro Sánchez cuando niega el plan de forzar elecciones a su mayor gloria personal.

La jugada estaba tan clara que solo sorprende el momento elegido. ¿Por qué Albert Rivera ha esperado hasta el final? Esta es la pregunta, claro. Y hay razones para explicar por qué.

La primera es que su previsión -como la de la inmensa mayoría de los analistas que se asomaron a los resultados de abril- daba por hecha una investidura de Pedro Sánchez con sus socios de la moción de censura. Era lo lógico, por la trayectoria de Sánchez y porque con Rivera no, botaba Ferraz. Sánchez se sentó a esperar las elecciones de mayo, en las que Podemos quedó malherido. Y luego viajó por Europa, donde le convencieron de que era el último eslabón de la estirpe de Willy Brandt -y nos creemos que se lo creyera-, pero que para seguir siéndolo debía prescindir de tratos con esos pelanas marxistas que le habían hecho presidente gratis. Con un Tsipras hemos tenido bastante, le comunicó Bruselas.

Entonces Sánchez decidió volcar toda la presión sobre Ciudadanos. Eso sí, nunca de frente: desplegando la labor de zapa dentro del ala progresista de Cs y completando la maniobra por fuera con todo su arsenal mediático, el verdadero tesoro de Ferraz. Bien lo sabe Iván Redondo, que venía de asesorar al PP y al ponerse a los mandos del PSOE sentenció, tras oír el rugido del motor de la opinión pública cuando tocaba cada botón: "El coche rojo es el mejor". La escudería con más medios. Nunca faltarán en España periodistas para defender al PSOE, partido sistémico por excelencia, por más que hoy lo lidere un aventurero de ideología desconocida y principios móviles. Para qué tender la mano a Rivera y perder posición progresista -regalando la mágica etiqueta de la izquierda que tanto le costó arrebatar a Iglesias- si otros te hacen el trabajo sucio.

En esas condiciones Rivera entendió que debía quedarse quieto, soportar el fuego aferrado a su promesa de campaña y a la unanimidad de su Ejecutiva. Moverse entonces habría supuesto regalar a PP y a Vox el argumento del veletismo a cambio de nada, porque a continuación Sánchez habría despreciado su eventual oferta para dejar a Rivera en tierra de nadie: sin acuerdo progresista y sin derecha, en la gélida soledad del centro. Y eso sí era seguir la senda de UPyD. Había que aguantar y apagar el móvil. Pero no todos aguantan como Rivera. Fueron cayendo buenos soldados en la trinchera naranja y una baja dolió como ninguna: Toni Roldán. Uno de los cerebros programáticos del partido. Rivera no supo escucharle y Roldán no supo confiar. Todavía supura esa herida y acaso no se cierre ya, aunque Roldán ha aplaudido el movimiento de su antiguo jefe.

¿Se podría haber ahorrado ese desgaste Rivera? Su movimiento de hoy ha sido recibido en el seno del partido no ya con alivio sino con júbilo. Cs vuelve a demostrar utilidad, su vocación primera reverdece, la estrategia entronca con el origen: nació para poner coto al nacionalismo y se expandió para reconducir los vicios del bipartidismo. Todo votante de Cs asiente cuando oye a Rivera exigir la contrapartida de la ruptura del pacto infame con Bildu en Navarra, la preparación del escenario constitucional tras la sentencia inminente del 1-O y el reformismo sensato ante la recesión económica. Y no solo los votantes de Cs: también muchos del PP. Incluso no pocos de ese PSOE que mira con pavor a Echenique, a Rufián y a Otegi, pero que no tiene arrestos para confesarlo en voz alta. Lo de menos es que Casado pierda la iniciativa: tiene la ocasión de demostrar la sinceridad de su apuesta por la suma de la España de la razón y de la Constitución. Si se une a Rivera, Sánchez irá a las elecciones con serios problemas de crédito; si, dolido porque Rivera se le haya adelantado, Casado rehúsa sumarse a la urgente tarea de traer a Sánchez de vuelta al constitucionalismo, no es descabellado predecir que el PP experimentará de aquí al 10-N un proceso de descomposición interna jalonado de voces poderosas y articuladas alzándose contra la línea oficial de Génova.

A Sánchez se le cae la máscara de la moderación y vuelve a ser el narcisista cerril del no es no

Así, Rivera vuelve a hacer lo que hizo en agosto de 2016 cuando ante un bloqueo similar compareció ante los medios para anunciar el sí a Rajoy con una serie de condiciones. Aquella comparecencia empujó al PSOE a moverse hacia la abstención, no sin antes deshacerse de su secretario general en un traumático comité. A Sánchez se le cae la máscara de la moderación y vuelve a ser el narcisista cerril del no es no. Y lo será mañana ante Felipe VI, a quien tendrá que decirle a la cara que, pudiendo ser presidente con la oferta de la izquierda y el nacionalismo o bien con la oferta del centroderecha, prefiere llevar España a elecciones de parecido pronóstico que alargarán el bloqueo y agravarán las condiciones institucionales y económicas del país.


"Es un movimiento táctico: trata de recuperar la posición. Solo lo hace por electoralismo", se objeta a Rivera. Objeción estúpida por perogrullesca: todo movimiento en política obedece a un incentivo de poder. Por eso se mueven todos los políticos: para que sus posiciones reconecten con el electorado. Pero lo cierto es que si hubiera en Sánchez alguna gota de sangre de estadista, recogería el guante de Rivera y sería presidente con la palmadita en la espalda de Bruselas y el horizonte de estabilidad que la aritmética Frankenstein le niega. Garicano y Calviño tardarían pocas horas en negociar juntos unos presupuestos razonables y a Chivite se la pone de vicepresidenta de Esparza tras una moción, y eso siendo muy generosos con su falta de escrúpulos. Navarra no necesita otro procés, y menos tutelado por Batasuna.

Las abstenciones técnicas no existen. Señor Sánchez: pague lo que valen. Último aviso

Sánchez, evidentemente, se ha negado a todo esto y es lo que Rivera esperaba. Pero el retrato ante los electores lo lleva pintado en el rostro crispado que se le vio ya en el canutazo de la mañana. La artillería mediática ha cargado contra Rivera -si quieto por rigidez, si se mueve por veleta, si pronto por impaciente, si tarde porque muy tarde-, según dicta el resorte engrasado de Moncloa y el no menos dócil de Génova. Pero el relato del Progresista Bloqueado hace aguas: Sánchez arranca la campaña rechazando todo a todos todo el tiempo. Y los españoles no son tan imbéciles como los tratan los spin doctors del Doctor. Las abstenciones técnicas no existen. Señor Sánchez: pague lo que valen. Último aviso.


Insistamos, en fin: ¿por qué Rivera se ha movido ahora y no antes? En parte también porque necesitaba asegurarse de que Iglesias ya no se movería para poner de pie otra vez a Frankenstein. Pero sobre todo porque en política -y también en la vida, opinan los procrastinadores- las decisiones no las toman tanto las personas como los tiempos. Si nos ponemos pedantes, al manejo de los tiempos los griegos lo llamaban kairós, concepto que Maquiavelo tradujo como "ocasión". El buen gobernante es aquel que sabe elegir el instante que multiplica el efecto de su decisión. Y no hay mejor momento que la víspera misma de la disolución de las Cortes, cuando todavía puede hacerse si hay voluntad política, pero cuando no queda tiempo para nada más.

 

Hombre, que tú eres más listo que todo eso. No se trata únicamente de lo que uno quiera o no sino de los medios que emplee.
Hay unos cauces legales establecidos para modificar la Constitución Española, el que quiera algo ya sabe lo que tiene que hacer.

 

Colgar a Sánchez y Cia?

 

Básicamente coger el teléfono a la llamada de un presidente de EEUU.

 

Dices siempre NO excepto a los que a ti te parecen bien, no?? Porque aqui has disculpado a la mierda etarra y a sus presos .. Vaya doble moral que gastas

 

Que obsesion tienes con censurar mis post cuando yo no he dicho nada merecedor de ser censurado. El Titulo Preliminar de la Constitucion esta ahi para algo. Que no te guste, te escandalice o te salgan granos por el hecho de que se aplique la Ley ya es una cuestion tuya personal, pero no por ello deberia ser motivo de censura. Si eres de los del mensaje de karma ante todo pues chico, vete a Plaza Cataluña a hilar tunicas con una rueca y ataviado con un pañal como hacia el Mahatma Gandhi. No pasa nada por sacar al ejercito de vez en cuando. Sin ir mas lejos, la Democracia mas antigua del mundo tambien tuvo que recurrir al conflicto armado ante un episodio de secesion. Si te parece escandaloso recurrir a un mecanismo legal para salvaguardar la seguridad y la integridad territorial, mas escandalosa es la inacción y ver como cada dia que pasa, los derechos y libertades fundamentales van desapareciendo en esta region de España. Asi empezo el nacismo en Alemania y mira como acabó.

 

Es lo que ocurre cuando eres un país vasallo.

 

Ahí me he perdido.

Qué tiene que ver el presidente USA con modificar la Constitución española?

 

La Constitución española se cambió sin referéndum y de forma express en el 2011 después de una llamada de Obama y de Merkel.

 

Con Dios

 

Esta noche, que estare mas liberado. Estamos en Estrasburgo como pollos sin cabeza, con todo el ejercito de nuevos Eurodiputados, Asistentes, consejeros, prensa y chupopteres varies

PD: Si no hay Brexit, me se de varios que se cortan las venas por aqui...

 

Yo no disculpo a nadie que este a favor del terrorismo...nunca...las armas nunca.
Y si algunos estan a favor de las armas las use quien las use , en este caso las FFAA ...yo siempre dire que no, con la violencia no se soluciona absolutamente nada.
Y q yo este a favor del acercamiento de presos no quiere decir que este a favor del terrorismo, que yo este a favor de los presos de alsasua no quiere decir que este a favor del terrorismo.
Yo veo la justicia de mi manera como otros la ven de la suya...pero por encima de todo...NO A LAS ARMAS!!!
@Soberano

 

Donde hay que firmar para recuperar parte del PIB, pagar menos impuestos. Las autonomías solo han generado desigualdad y no han mejorado nada.
Solo han servido como herramienta política para generar microestados y problemas que no existían.