Crisis RELOADED Crisis... amarraos los machos...VOL VI

Las ventas minoristas bajaron un 1,7% en 2010 tras caer en diciembre por sexto mes consecutivo - Cotizalia.com

cada vez apretamos más la cartera.

 

bueno ten en cuenta que para captar pastuqui deben de convertirse en bancos, y con la entrada de capital privado, esos "tejemanejes políticos" se deberan de hilar mucho mas fino :roll:

 

Lo vas a tener realmente complicado aunque bueno, buscando siempre puedes encontrar algo. Es curioso, tu queriendo venirte y muchos españoles queriendo ir alli, a Punta del Este concretamente.

Una pregunta, sabes si los bancos esta dando liquidez a las empresas que se establecen en Uruguay?

 

como no se que edad tienes, ni cuantos churumbeles has fabricado no puedo juzgar tu productividad en ese aspecto :weedman:

 

esto seguro que es culpa de toloyen
:moon:

 

Y tan pequeña hasta que no sea ratificada por el supremo (más de una vez, en casos diferentes) no creará jurisprudencia. Un aplauso para el Juez por cierto=D=

 

La Caixa operará como banco a través de Caixabank - Economía - El Periódico

 

Una mujer bella quitándose la falda... claro que es culpa mía. ¿O esto iba de economía? :weedman:

 

Seguro :weedman::weedman:

PS: Cómo llevas lo del plasma


Pooor cierto, que no se me olvide, lo del caso de la hipoteca, si a partir de ahora se conceden más, porqué será, ¿por la motivación dada por pepiñ...perdón José Blanco, ó por la cancelación de la deuda a cambio del nidito?

 

la economía en la faldas es de lo mas provechoso y además mejora el humor :weedman:

 

Un pensamiento..:me resulta chocante que no se debata en el hilo de forma profunda sobre el asunto de las pensiones,si fuera un nudo .. tendría un tamaño gigante,,,

en fin...yo por mi parte ...intento tomármelo con humor...por ahora ..me cuesta..

 

Teniendo en cuenta que nosotros para jubilarnos a los 65 tendremos que currar 38,5 años, mientras que nuestros "representantes" con 11 ya van servidos . . .
si te digo que estoy de muy mala hostia me quedo corto, muy corto.

 

pues si..desde un punto de vista puro económico NO político .. no hay salida..:roll:

pero desde "otros" puntos de vista...la cosa se complica muy mucho..se me ocurre una palabra..indecencia ¡¡...pero NO solamente de los que puntualmente gozan del poder ahora...yo diría .. en los últimos 30 años...(en democracia).. por mentir y actuar siempre desde la inmediatez del voto putativo..

en fin... se me ocurre una parábola-culada-insertada...imaginemos una pared llena de agujeros por tapar.... por corchos¡¡...imaginemos que solo disponemos de la mitad de los corchos necesarios....paremos de imaginar..

 

En el bar estaban con muchísimo mosqueo, ganas de huelga, manifestaciones a la griega... pero como esto lo han aprobado los sindicatos... a ver quién lo organiza.

Como no me cansaré de decir: para que prejubilen a muchos miles de bancarios a los 50 tacos, nosotros debemos trabajar más. Que no nos vendan la moto del envejecimiento de pa población.

 

si fuera solo eso.pero no.¡.es el final de un modelo escenificado por la primera ""reforma"""a la que seguirán varias más de forma inevitable..además vuelven a mentir con desfachatez TODOS..no solo los que ostentan el poder¡¡..la reforma NO va encaminada a un resurgimiento del sistema mejorándolo...se dirige a una privatización del sistema mismo...pero eso si...los que tuvimos la mala fortuna de ser pillados en medio del puente..nos tocara pagar los platos rotos...:moon:
unos más que otros..OJO..:-k

 

Pensiones?

Esto para mi es lo peor de la reforma.

Subir el cómputo a 25 años reducirá un 20% | Heraldo.es

Estar en activo hasta los 65 o 67 con el panorama que tenemos en este pais es una utopía.

Si ademas se abarata el despido, quien va a querer en muchas profesiones a un señor de 60 pudiendo despedirlo para contratar a uno de 25??

Pero bueno, que aqui no pasa nada.

Podemos despilfarrar en miles de gilipolladas,subvenciones, paniaguados, televisiones locales, autonomicas, tranvias, bla,bla,bla, pero en lo importante demonos por jodidos.

Nos tocara (con mucha suerte) trabajar mas años y cobrar menos.

Bravo :yawinkle

 

Para mi la cuestion no es si 65 o 67, 30 o 40 anyos de trabajar. La cuestion es que no es sostenible, y nos tenemos que dar todos cuenta. Y ponerle huev** y cortar por el medio. Usar el sistema actual para la gente que no tenga tiempo de cambiar (pongamos los de 50 para arribar), y para los demas, pasar a un sistema sostenible (contributivo, pues contributivo), y pagando la factura del cambio con los impuestos.

Si no, lo de siempre: patada a seguir, y otro planE de las pensiones.

Salu2 ;-)

 

Pensiones. El acuerdo me parece un mal necesario, por definirlo de algún modo. Que el actual sistema es insostenible a medio plazo ya no lo pone en duda ni el tonto de mi pueblo, así que algo había que hacer. Retrasar la edad de jubilación no le gusta a nadie, al gobierno el primero, pero me temo que no había más remedio, salvo que algún genio se saque otro conejo de la chistera para arreglar el problema, cosa que no consta haya ocurrido en el mundo mundial.

Cosa distinta son los agravios comparativos puntuales, como en el caso de nuestros desahogados próceres parlamentarios (todos, sin excepción), que le echan más cara que espalda. Pero eso no es Economía, es pura desfachatez.

Ah, lo de aumentar progresivamente el número de años para el cálculo de la pensión me parece de pura lógica y justicia. Y si contara toda la vida laboral, mucho más justo sería.

 

¿ Y porque 50 y no 40 o 30 ?

Estas cosas las tienen que hacer desde el inicio. ¿ porque a una persona que lleva pagando 20 años ahora le cambian las normas ?

Se tenía que empezar con los que empiezen a trabajar desde 0

Otro tema, el euribor subiendo, osea menos dinero en las familias = menos consumo = mas dificil activar esto

 

como justo es lo mas justo

por cierto, se aplica alguna correcion por IPC anual o algo a la hora de estos calculos ?

porque si ahora te hacen la media con sueldos de hace 25 años, mal iriamos

 

Es que si no se aplicase esa corrección era para coger la "recortá" :yawinkle

 

¿Quién va a llegar a cotizar 38 años?'


"Si hasta los 25 años no pueden trabajar y despues de los 50 es difícil encontrar trabajo, digo yo, como se van a poder trabajar 38 años?" se pregunta un lector en el foro de ELMUNDO.es tras el acuerdo sobre la reforma de las pensiones alcanzado en la noche de ayer entre el presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, y los líderes sindicales, Cándido Méndez (UGT) y Toxo (CCOO), en una cena en la Moncloa. "Tal y como está todo, ¿Quién va a llegar a cotizar 38 años?", pregunta Joserra.

Por su parte, "sufridor" considera este "pensionazo" "una estafa a los trabajadores" y lo explica: "Los menores de 25 años con un 40% de paro no podrán acceder a la jubilación. Los demás al contar más años para calcular la pensión, 20 ó 25 se nos reducirá. Hasta los 67 en el tajo sólo estarán los funcionarios, los demás accederán a la pensión desde el paro o desde un subsidio.
Y los hay que muestras su estupefacción ante la necesidad de tener una vida laboral de más de 37 años para poder cobrar el 100% de lo cotizado a la Seguridad Social. "¿Cómo quieren que tenga una pensión si son incapaces de darme un trabajo?".
Y ese cómo está todo, lo explica otro: "Con 20% de paro total, un 40% de paro juvenil y prejubilaciones en la banca, ¿como c**o cuadra que yo tenga que trabajar dos años más? Y el listo de Caldera diciendo que necesita inmigrantes, pues como no sea para contar parados..., escribe "puteado" en un comentario que titula "Una verguenza y una sin razón".
Durísimas criticas al papel jugado por los sindicatos -"lo peor es el teatro que han hecho de los dirigentes sindicales"- y a los políticos -"a los inútiles que hay en el Gobierno habría que echarlos y a los inútiles de la oposición también"-, intercaladas de llamadas a la huelga general, entre los usuarios de ELMUNDO.es que han vertido su opinión en la web que creen, además, que las leyes son para quienes las hacen -"se ha negociado "lo mio" y el resto para el populacho"- . Un afiliado a UGT manifiesta su "auténtica vergüenza" y no descarta dejar su afiliación en el sindicato.
Los hay que justifican su rechazo al nuevo sistema de pensiones del Gobierno de Zapatero echando cuentas. "Significa que alguien que acaba su carrera (en torno a los 23/24 años) tiene que ponerse a trabajar inmediatamente sin perder un solo día y tras 38 años y medio ... tendrá 62,5 años" para concluir "con las tasas de paro juvenil que hay en España es una medida inviable e insultante para cualquier con sentido común".
Los hay también que admiten la necesidad de reformas pero "para todos por igual", ya que las condiciones de jubilación de los parlamentarios nada tienen que ver con al de los trabajadores. "Igualdad para todos, incluidos los señoritos polñiticos", escribe en mayúsculas Marisasa.
Los veinteañeros son los más afectados por al reforma. Así lo expresa, no sin cierta sorna, una mujer de 27 años de edad: "Estupendo. Me he pasado desde los 21 a los 25 años trabajando en prácticas (sin contrato ni cobrar un duro). Ahora me he tenido que hacer autónoma pq (sic) no te contrata ni tu tía. Ya me puedo ir despidiendo de la jubilación. ¡Gracias por pensar en todos!".
Las cuentas

En esta línea, una mujer de 32 años, declara estar "totalmente indignada" y relata como ella lleva toda su vida "formándose para estar en el paro" y como ella sus amigos, "incluso con dobles licenciaturas y dictores" que trabajan por "algo más de 1.000 euros y pocos llegaran a esos 38,5 ... ami no me salen las cuentas... intentaré conciliar el sueño esta noche con la nueva parida nacional pensando que si ya hoy en día vivo amargada sin trabajo, mi futura vejez no se presenta mejor.....".
Otro argumento esgrimido para presentar su rechazo al "pensionazo" es lapolítica de prejubilaciones pactadas con dinero público en la banca, por ejemplo.
"Me sorprende que los políticos estén retrasando la edad de jubilación e imponiendo un mayor número de años cotizados para cobrar la pensión íntegra, y por otro lado, se esté consintiendo en gravar el sistema de pensiones con prejubilaciones a los 50 años, lo que de hecho supone una desigualdad de trato entre los españoles", escribe otra indignada.
"Otro gol que nos meten entre todos, bancos, mercados, políticos traidores y sindicatos vendidos", dice otro lector aunque critica la pasividad de los españoles ante el aluvión legislativo que ha traido la crisis económica, como la reforma del mercado laboral, la reforma de las cajas de ahorro, la reforma de las pensiones... "Y TODOS nosotros que hipotecamos el futuro de nuestros hijos y bien calladitos la boca no sea cosa que nos echen del curro...ratas, ruines...así somos.
Pero el pesimismo puedes ser aún mayor. "Ahora es a los 67, pero dentro de diez años puede ser a los 70, o a los 75; o también pueden cambiar el método de cálculo para bajarte la cuantía de la pensión", dice otro que, como autónomo, adelanta que suscribirá un plan privado de pensiones.
"Y los que tenemos cotizados ya esos años y tenemos 53 años cuantos años tenemos que cotizar ¿50? menuda estafa", dice otro indignado.
No faltan críticas a los décimales de la cifra acordada para los que quieran jubilarse a los 65 años de edad, esos 38,5 exigidos de vida laboral. "Son ridículos hasta para redondear una cifra", apuntan.
Qué no les quiten el humor

Y a otros no les quitan el humor: "Menos mal que, actualmente, podemos vivir de la pensión de nuestros padres, hasta puede que se cree una pensión de orfandad y podamos seguir viviendo con eso".
"Yo soy parado y llevo 4 años, me temo que la jubilación me importa un bledo, solo espero llegar al próximo año, eso si, le pregunto de vez en cuando a mi cuñado por qué votó al PSOE", ironiza otro.
Entre las novedades de la futura ley está el reconocimiento a las mujeres que han interrumpido su vida laboral por el cuidado de los hijos, lo que ha motivado debate en La Red. "Yo no he podido, como otros, pagarme ningún plan de pensiones privado porque he tenido que sacar adelante a cuatro hijos, los mismos que pagarán las pensiones de quienes no tuvieron ninguno y pudieron prepararse un buen "colchón" para la vejez. ¿Es eso justo?".
Cautela ante la reforma

Pocos hay, pero los hay que apoyan la reforma del sistema de pensiones, auqnue sí se muestran cautelosos hasta conocer el contenido real de la misma.
"Me parece correcta la correlación entre edad de jubilación y años de cotización. Es razonable. Como también lo sería la posibilidad de jubilarse a los 60 con más de 40 años de cotización.... el abrir estas opciones permitiría cubrir diferentes opciones personales y al mismo tiempo con garantia de que se ha cotizado más de lo debido".
El quejarse en España es el deporte nacional, se puede leer en otro comentario y estable comparaciones. "Nos quejamos de vicio. En Austria necesitas cotizar 42 años para poder alcanzar el 80%.

'¿Quién va a llegar a cotizar 38 años?' | elmundo.es

..........

[YT]RnORUOn-UtY[/YT]