Crisis RELOADED Crisis. Amarraos los machos. Vol XLIV

Mañana

Mañana domingo sopa castellana y fabada asturiana. De postre, melón de Villaconejos, (Madrid)

 

j*der, pensaba que era algo mas gordo, la verdad. Aunque bueno, gordos los de las fotos si eran

 

Albiol pide dejar de hablar de Puigdemont: "Es el pasado".

El presidente del PP catalán, Xavier García Albiol, ha pedido este sábado dejar de hablar del EXpresidente de la Generalitat Carles Puigdemont: "Tenemos que dejar de hablar de él. Puigdemont es el pasado". En declaraciones a la prensa recogidas por Europa Press tras su visita al barrio Vila-roja de Girona, Albiol ha dicho que Puigdemont representa, junto al vicepresidente de la Generalitat cesado y líder de ERC, Oriol Junqueras, "lo peor de la historia de los últimos 50 años en Cataluña". También ha calificado de ocurrencia que Puigdemont quiera ser candidato a las próximas elecciones autonómicas del 21 de diciembre: "Le vamos a ignorar, que es lo que se merece alguien que ha hecho tanto daño en Cataluña"

 

Desde luego, no hay derecho… como son las naciones anti democráticas neofranquistas, ni piscina cubierta tienen. Como para fiarte de su justicia y de sus jueces. Separación de poderes ya ¡! La oligarquía nos oprime ¡!



----------
La rutina en prisión de Oriol Junqueras, exvicepresidente de la Generalitat, y de los exconsellers comienza a las 8 de la mañana. Después de ducharse y desayunar, comienzan una serie de actividades de esparcimiento, que van desde clases de spinning y otros deportes hasta el acceso a la biblioteca o la participación en cursos de inglés. Así pasan su tiempo hasta la hora de comer. Son algunas de las comodidades del módulo «blando» que les ha sido asignado, donde las celdas son amplias (unos 12 metros cuadrados, aproximadamente) y donde tienen asistencia médica inmediata 24 horas al día y pueden realizar hasta 10 comunicaciones telefónicas a la semana.

Tal y como han confirmado fuentes de instituciones penitenciarias, los exmiembros del Govern se encuentran sorprendidos por la realidad de la prisión y su ambiente distendido, que no encaja con las ideas preconcebidas que tenían de la cárcel.

Después de la comida y el descanso, sobre las 16:30 de la tarde, los internos salen al patio, donde disfrutan de caminatas al aire libre, practican deporte o simplemente dialogan entre ellos. Así proceden durante varias horas, pues la cena no se sirve hasta las 20:00, después de la cual vuelven a sus celdas para leer, charlar o descansar hasta el día siguiente.

Durante los fines de semana la prisión les facilita la visita de familiares. Así ha ocurrido ya con los exconsellers y así está pensado que se repita durante el día de hoy, tal y como han explicado las mismas fuentes.

http://www.europapress.es/nacional/...amiliares-ocio-aire-libre-20171104141413.html

 

Marta Rovira, número dos de ERC, ha tuiteado: "Es el Estado quien tiene el reto de demostrar que es demócrata: que deje los presos en libertad para que puedan concurrir a las elecciones con normalidad. ¡Nosotros, los demócratas, tenemos claro que desbordaremos las urnas pase lo que pase!

#LibertadPresosPolíticos".

 

China castigará las faltas de respeto al himno con hasta tres años de cárcel


Ha aprobado un borrador de ley que estipula el endurecimiento de la norma que sanciona a aquellos que desprestigien los símbolos nacionales.

 

Ahí tenemos otro ejemplo, basta buscarlo en la Wikipedia. [/QUOTE]
Lo he tenido que buscar, vaya un personaje... en 1996 fue condenado por la Audiencia Nacional a 14 años de prisión por colaborar con la organización terrorista ETA, en el secuestro del industrial Emiliano Revilla. Solo cumplió 6 años, aprovechó para estudiar derecho y ahora le está sacando partido.

 

El abogado de Puigdemont se define como un «vaquero pobre y solitario» que no tiene «nada que perder», en un perfil que publica hoy el diario flamenco De Tijd. Paul Bekaert señala que no le sorprendió «en absoluto» que Puigdemont le llamara para defenderle. «En las últimas décadas, he acumulado la experiencia necesaria en este tipo de asuntos, en particular defendiendo a vascos para evitar su extradición. A estas alturas, mi reputación es bien conocida en España», explica.

 

Que cosas… tú tan demócrata, yo tan fascista y los dos mandamos al mismo a tomar por……………. Abajo al oligarquía opresora ¡!

--------------------

Íñigo Errejón: "He mandado a tomar por saco a Pablo Iglesias muchísimas veces"

El mundo.

 

Candidatos entre rejas

Los ex consellers, de concurrir a las elecciones, se sumarán a otros presos preventivos que se presentaron a los comicios, tal y como permite la ley




Una gran pregunta sobrevuela actualmente la precampaña de los comicios catalanes: ¿incluirán los partidos independentistas en sus listas a los ex consellers encarcelados o a los Jordis?

Con las formaciones secesionistas trabajando ya para dar respuesta a esta cuestión, que deben resolver antes del próximo 17 de noviembre —fecha máxima para presentar las candidaturas—, su decisión marcará la carrera hacia las urnas. De ser afirmativa, abrirá un escenario insólito en el país, con los principales aspirantes a ocupar un asiento del Govern pidiendo el voto entre rejas. "Las elecciones no iban a ser normales de ninguna forma, en un contexto de fractura social y huida de empresas", subrayó la propia líder de la oposición, Inés Arrimadas (Ciudadanos), apenas unas horas después de que la juez mandara a prisión a los ex altos cargos de la Generalitat.


¿Un encarcelado puede presentarse a las elecciones? La Ley Orgánica del Régimen Electoral (Loreg) no impide que una persona en prisión preventiva concurra a unos comicios. La normativa solo califica de "inelegibles" a los encarcelados por sentencia firme "en el periodo que dure la pena" y a los "condenados por sentencia no firme" cuando se trate de delitos de rebelión, terrorismo, contra la Administración Pública o contra las Instituciones del Estado que incluyan expresamente una inhabilitación para el derecho al sufragio pasivo, una inhabilitación absoluta o especial, o una suspensión para empleo o cargo público. "Mientras no exista condena firme, todo el mundo tiene sus derechos civiles intactos para presentarse a las elecciones", ha reconocido también el Gobierno.

El PDeCat ha manifestado este mismo viernes sus deseos de elaborar una lista conjunta con ERC que incluya a los encarcelados. Una posibilidad que resulta insólita en Cataluña, debido a la relevancia de los cargos en prisión, pero de la que existen varios precedentes en la actual etapa democrática de España. Salvando todas las distancias, Herri Batasuna (HB) incluyó en su candidatura a las elecciones vascas de 1980 a José Ignacio Pikabea, detenido en 1979 por su pertenencia a ETA y que se encontraba en la cárcel de Soria de forma preventiva cuando fue elegido diputado.

¿Pueden tomar posesión? Una vez elegidos en las urnas, los encarcelados tienen la posibilidad de desplazarse hasta la Cámara para asumir su cargo. Ya ha ocurrido antes. Por ejemplo, en 1992, el etarra José Manuel Ugartemendia acudió al Ayuntamiento de Rentería (Gipuzkoa) para recibir su acta de concejal. El miembro de la banda llegó a dar un discurso ante el resto de la corporación municipal en el pleno, celebrado a puerta cerrada. Tras aceptar el puesto, el alcalde levantó la sesión y el entonces presunto terrorista se marchó de regreso a la prisión de Córdoba.

¿Cambia su condición? En el momento en el que resultaran elegidos, los encarcelados pasarían a ser aforados y, por tanto, los procedimientos judiciales contra ellos se trasladarían de tribunal. Carmen Lamela, juez de la Audiencia Nacional, debería enviar entonces los casos al Supremo, que lleva ya las imputaciones de los miembros de la Mesa del Parlament —precisamente, por su condición de aforados—.

¿Pueden perder sus derechos de diputados? Sí. El artículo 25 del Reglamento del Parlament de Catalunya prevé que los miembros del Hemiciclo "pueden ser suspendidos de sus derechos": Eso sí, solo en el caso de que sea firme el "acto de procesamiento o de apertura de juicio oral", o si los han condenado por sentencia firme a una pena de cárcel que le imposibilite acudir a las sesiones plenarias. Además, se requiere un dictamen previo de la Comisión del Estatuto de los Diputados y la Cámara debe aprobar la suspensión por mayoría absoluta.

¿Pueden expulsarlos del Hemiciclo? Existen varias causas para perder la condición de diputados de la Cámara catalana. Entre ellas, según detalla el artículo 24 del Reglamento, los parlamentarios dejan de serlo si se dicta una sentencia judicial firme que anule su elección o proclamación. También, si se les condena a una pena de inhabilitación impuesta a través de una "sentencia firme".

 

Otra vez a dar la nota en el Camp Nou
Vaya tela....el día de mañana se quejarán de que la gente mezcla fútbol con política pero son ellos los primeros
Que cansinos

 

El Barsa ens roba...

 

Y lo de ayer en el baloncesto sí que fue de vergüenza ajena...

 

"Estamos preparados para cooperar plenamente con la justicia belga siguiendo la orden de arresto europea emitida por España", ha tuiteado Carles Puigdemont, en neerlandés.

Carles Puigdemont ‏Cuenta verificada @KRLS 10 minhace 10 minutos
Más
We zijn bereid tot volledige medewerking met Belgische justitie nav het Europees aanhoudingsbevel uitgevaardigd door Spanje

 

Bot ens roba.

Mientras no se habla de Pujol y el de comisiones ilegal del PP, ahora mismo sólo sé que ni los políticos de la derecha catalana Más y Puigi están entre rejas, ni los mozos intervenidos de verdad; los que sí están entre rejas son los de izquierda catalana de ERC y Ómnium.

Jugada maestra. Insisto.

 

Lo he tenido que buscar, vaya un personaje... en 1996 fue condenado por la Audiencia Nacional a 14 años de prisión por colaborar con la organización terrorista ETA, en el secuestro del industrial Emiliano Revilla. Solo cumplió 6 años, aprovechó para estudiar derecho y ahora le está sacando partido.[/QUOTE]

Es acojonante lo nuestro, macho. Acogemos a la flor y nata de fuera, que se junta con la de dentro. Unos matan, otros secuestran, y los entrullamos. Luego a unos se les amnistía a los seis meses, otros cumplen menos de la mitad de la pena, encima les pagamos la carrera con nuestros impuestos (bueno, la carrera y la manutención y todo durante ese tiempo), y cuando salen que hacen? Pues evidentemente aprovechar lo aprendido para seguir en sus movidas, unos de sindicalistas radicales, otros de abogados del diablo, alguno haciendo de hombre de paz profesional...

Y esos mismos se quejan de justicia politizada, estado opresor y neofranquista e irrespetuoso con los Derechos Humanos!!!

Cada vez que uno de vuestra calaña pone en su boca esas palabras, alguien que SÍ ha dado su vida para conseguir lo que significan hoy día se revuelve en su tumba, desgraciados!!

Qué asco, por Dios!

 

La mentira de vincular la entrada en prisión de los exconsellers con el 155

El encarcelamiento de los políticos catalanes es fruto de una decisión judicial, mientras que la aplicación del artículo constitucional es una prerrogativa del Gobierno




La entrada en la cárcel del exvicepresidente catalán y siete exconsejeros,
además de Santi Vila, ya en libertad tras pagar una fianza— no es fruto de la aplicación en Cataluña del artículo 155 de la Constitución por parte del Gobierno, como sugirió el expresidente catalán Carles Puigdemont, que afirmó en Twitter que "el clan furioso del 155" los quiere en prisión. Los ocho políticos fueron encarcelados por decisión de la juez de la Audiencia Nacional Carmen Lamela, al considerarlos supuestos autores de los delitos de rebelión, sedición y malversación de fondos.

El artículo 155 prevé que el Gobierno de España “podrá adoptar las medidas necesarias para obligar” a una comunidad autónoma al “cumplimiento forzoso de sus obligaciones” si no las cumple o actúa “de forma que atente gravemente contra el interés general de España”. Para ello, previamente debe requerir al presidente de la comunidad en cuestión que cumpla con sus obligaciones y, en el caso de no ser atendidas, se podrá intervenir la autonomía siempre que se cuente con “la aprobación por mayoría absoluta del Senado”.

El pasado 27 de octubre, el Senado aprobó la aplicación del artículo 155 de la Constitución en Cataluña por 214 votos a favor, 47 en contra y una abstención, casi un mes después de la celebración del referéndum independentista (1 de octubre) y el mismo día en el que el Parlamento catalán votó a favor de declarar la independencia. La medida, que contó con el respaldo del PP, PSOE, Ciudadanos y Coalición Canaria, autorizaba al Gobierno a cesar al presidente catalán —ya expresident—, Carles Puigdemont y a su Gobierno, a restringir los poderes del Parlament, a intervenir organismos y servicios de la comunidad autónoma y a convocar elecciones en un plazo de seis meses. Pero en ningún caso, el Senado autorizó al Gobierno a encarcelar a un político —ni a nadie—, ya que en España, una democracia avanzada en la que los tribunales garantizan el Estado de derecho y la división de poderes, solo los jueces deciden quién va a prisión.

El presidente del Gobierno, Mariano Rajoy, utilizó efectivamente la autorización de la Cámara alta y destituyó a Puigdemont junto a todos los miembros de su Ejecutivo y a los delegados de la Generalitat en Madrid y en Bruselas. Entre otras medidas, convocó elecciones autonómicas en Cataluña el 21 de diciembre y dio por extinguidas las llamadas embajadas de Cataluña en el exterior —a excepción de la de Bruselas—. El Ministerio del Interior ordenó, a su vez, el cese del jefe policial de los Mossos d'Esquadra, el mayor Josep Lluís Trapero.

El Gobierno de Mariano Rajoy no ordenó de ninguna manera la entrada en prisión de los ocho políticos catalanes, una potestad que no posee y que recae exclusivamente en los jueces. Fue la juez de la Audiencia Nacional Carmen Lamela quien ordenó este jueves la entrada en la cárcel de Junqueras y otros siete exconsejeros por ser presuntos autores de los delitos de rebelión, sedición y malversación, según argumentó en un auto, en el que describe “una estrategia del secesionismo perfectamente organizada” que llevaría a “la celebración del referéndum ilegal el día 1 de octubre y a la declaración unilateral de independencia”. El Gobierno catalán ya cesado, consideró la juez, desobedeció “sucesiva, sistemática y frontalmente todas y cada una de las decisiones del Tribunal Constitucional”.

Por lo tanto, aunque la aplicación del artículo 155 de la Constitución y el encarcelamiento de los exconsejeros se han producido en el mismo contexto, la entrada en prisión de los políticos catalanes no es una consecuencia del 155, sino de una decisión exclusivamente judicial.

 

El semanario británico «The Economist» considera que es «poco probable» que los integrantes de la coalición separatista en Cataluña, aunque ganen las elecciones del 21 de diciembre, vuelvan a unirse para dar prioridad a la independencia. En su último número, la revista británica aborda las últimas noticias sobre la crisis en Cataluña en dos artículos que titula «Un mes después de la locura», en relación a lo acontecido tras el referéndum del 1 de octubre, y «El hombre que no estaba allí», sobre la marcha del expresidente catalán, Carles Puigdemont, a Bruselas, después del cese del Gobierno catalán y el inicio del proceso judicial.
La revista valora que la aplicación del artículo 155 es muestra de «una democracia europea occidental moderna» como la española, y «por suerte» ha servido para resolver la crisis inmediata pero no la cuestión de fondo. Aunque señala que la convocatoria de elecciones autonómicas para el 21 de diciembre ha «calmado» la situación, advierte de que no la ha cerrado por completo, ya que se trata de «una crisis que va a la esencia de la democracia española».

 

Yo mismo he hecho dos poles y tienen el mismo valor y sirven para lo mismo que el propio “referéndum” separatista catalán

O sea, para nada … excepto para tocar un poco lis huevos

 

@Choche

 

Porque los hijos de los asesinados son personas y no despojos humanos, como sí lo son los asesinos de sus padres.

 

La Fiscalía federal belga aún no ha designado al juez de instrucción que deberá decidir sobre la euroorden de Puigdemont y de cuatro de sus exconsejeros, según ha informado a la agencia Efe el portavoz del Ministerio Público, Eric Van Der Sjipt. «Probablemente no (ocurra) hoy», ha declarado el portavoz de la Fiscalía. Una vez «los interesados sean encontrados y llevados delante del juez, éste tendrá veinticuatro horas para tomar una decisión», ha informado con anterioridad el Ministerio Público a través de un comunicado.

 

Estos iluminados siguen confundiendo políticos con delincuentes, o no?
Porque mira que hay políticos delincuentes enchironaos, y los que aún están libres.

 

Pero no decia esta mañana que no iban a concurrir.