Comparativa Cuando la compra del VW Golf fue fallida: ahora, ¿qué comprarías? Kona vs Mazda CX3 vs Kia Stonic

Tras la fallida compra de un Golf 1.2 TSI, de segunda mano con 43000kms creo que tenía, sin mayor información del vendedor (compraventa) de su procedencia que no me decía dónde lo había 'pillado' solo me decía que lo seleccionan a muy escrupulosamente, y que me decía que su negocio era de la transparencia; no me garantizaba los kms en contrato, y cuando pedí un CARFAX me salió que era de rent a car, amén que la garantía se hacía en su taller, y no donde yo lo quisiere llevar.

Pues podréis imaginar que la venta no se formalizó y adiós Golf.


Vuelvo ahora a la carga con estos dos, gustan ambos.

El Mazda CX3 lo tengo más o menos controlado y el Hyundai Kona. ¿Qué se sabe del 1.0 de 3 cilindros tGdi gasolina y 120 cvs?

Referencias del Mazda también son bienvenidas.

 

Yo entre esos dos el Mazda de cabeza. Por estética, por puesta a punto y tacto de conducción y porque tanto los diésel como los L4 de gasolina de Mazda me parecen mejor opción la verdad.

 

Mi suegro le tiene, y le he conducido unos cuantos km en la versión de 120 caballos gasolina

le gasta aproximadamente 6 litros a los 100, quizá un pelín más, el tacto de la caja de cambios me encanta y el del motor también, es bastante suave elástico y para mí anda lo suficiente

lo malo es la habitabilidad que tiene, en las plazas traseras es muy escasa así como el maletero. Además mi suegro no se cogió LED y las bombillas de cruce las veo justas para un coche nuevo, por lo demás lo veo una muy buena compra

 

Sería gasolina.

He estado dentro de ambos, y ambos son acogedores, algo menos el Mazda. La función de la pantalla de Hyundai con Android Car es una opción atractiva.

El Mazda es más redondeado, y me inspira el CX5 su hermano mayor. Mañana paso a verlo mejor.

Lo que me intriga es el 1.0 de 3 cilindros, 120 cvs.

 

Genial, gran noticia.


... Desde la entrada del WLTP no sabe uno qué creer todavía, pues entiendo que con la anterior, el consumo no es tan real, como la actual manera de medir las cosas que todavía no hemos juzgado, y tu comentario.

 

Y 5 años de garantía sin límite de kilómetros.

 

Ni idea de ninguno, pero hablan bien del Mazda. A mi particularmente, me gusta y me parece un gran producto. Prefiero Mazda.

 

Por cierto otro fallo que le veo al Mazda en la parte interactiva, es decir los comandos de voz no te lo reconoce muy bien y el GPS no es que sea muy allá

en definitiva lo que más me gusta es la parte ciclo, el motor la caja de cambios la dirección también me gusta y el coche se comporta bien para lo que es

 

yo espero que el consumo baje 0,5 litros a los 100, ya que estamos hablando de una unidad con 12000 km y un año, justo ahora le toca la primera revisión, así que ahora espero que baje alrededor de medio litro

 

Esta mañana en un semaforo tenia al lado un kia de este estilo y tambien era majete

Precios aparte el mazda me parece un escalon por encima en calidades

 

Estéticamente no hay color. Compraría el Mazda sí o sí.

 

Creo que te refieres al Kia Stonic. Pero para no perder el rumbo, hemos acotado éstos dos.

 

De no haber llegado este primer año, ¿qué intervalo es el que marca el fabricante? ¿Lo sabes? ¿15000 kms?

Y otro interrogación que me hago, cuando toque distribución, cuánto. Y cuándo. Jejeje, veo que me tengo que informar más...

Habrá prueba de conducción de ambos, inminente.

 

Yo tengo dos, Cx7 2.2 diésel y cx3 2.0 gasolina desde hace tres meses .
El Cx3 con ése motor es una delicia, le sobra potencia para un usuario normal, e incluso se permite algún apretón, muy silencioso, con mucho aplomo para su tamaño, y con un consumo muy contenido ( ronda 6,5 litros reales en uso mixto). El mío es acabado Luxury y viene superequipado.
Como curiosidad te diré que probé el mismo día el kona , el Arona, y el Cx3..... Y sinceramente no hay color. En el mazda la calidad se vé y se toca.

 

Mazda es muy buena marca. Yo tuve un 323 de gasolina y me salió buenísimo. Son motores muy duros.

 

Te podría decir muchos motivos, pero resumiendo, compra el Mazda.

 

Si tiene que ser entre esos 2, el Mazda, del tirón. Es mucho más guapo.

El kona es como el cactus, coches sin aspiraciones.

 

Muchos CV para poca chicha. Eso en cuanto le pides un poco, traga más que el Lexus

 

Has visto lo de la oferta del Nissan pulsar por dejar dejar de fabricar ese modelo?


Saludos

 

Para mí, así:

 

A mi me gusta mucho más el CX-3. Lleva más tiempo que el Kona en el mercado, estáticamente es más “sport”, la ergonomía interior es excelente (puro Jinba - Ittai), acabados muy buenos y las motorizaciones Skyactive funcionan bastante bien según tengo entendido. El contra viene a ser el espacio interior de la segunda fila y maletero.


Ojo! Que el Kona no es mala opción. Es un coche con un diseño bastante llamativo, muy tipo C4 Cactus (aunque a mi me gusta más el Citroen), en cuanto a espacio interior está mejor pero es más común que el CX-3 por dentro. En cuanto a motores no se pero lo bueno es que tendrá pronto versión eléctrica por ejemplo, algo que el CX-3 no tiene.

 

Estas de "kona", no?
Bueno, despues del chiste facil (y malo) mi voto va para el Mazda. Me parece mejor producto y con personalidad. Se ven muchos por estas latitudes.

Suerte con la eleccion y ya nos contaras.

 

Otro que se apunta al Mazda. Mi criterio es subjetivo: me gustan más los productos que hace. Por otro lado he llevado hace poco un tricilindrico gasolina ( el Ford ecoboost 1L 150cv) y, al menos este, no le veo ventajas en consumo y se vuelve tragón cuando hay que moverse con soltura, amén de que las vibraciones son extrañas y un poco rayantes... Y mira que no soy muy manáticos con ellas, sobretodo tras 20 años conduciendo todo tipo de tractores...

 

15000km o un año.

En la distribución me pillas

 

Yo voto por el Mazda, sin lugar a dudas.

 

@Gavira... vente pá mandril.... y prueba un http://www.wible.es/
verás cómo te vas al mazda de cabeza

 

@Gavira pasate al electrico

 

Mazda de cabeza.