os vuelvo a poner este articulo para que no os volvais locos y entendais la poliica de trafico este pere o jesucristo :moon::moon::moon::moon::moon::moon:
Falta de educacion vial, falta de infraestructuras y lo que es peor, falta de una persona cuerda al cargo de la DGT
Yo visto lo visto, que lo suyo tambien es cosa de Fomento, diria mas bien: falta de alguien competente al frente del pais....
Buenos días: Tu lo has resumido, pero lo tiene que entender el Ministro del Interior o el "Presi" ZP. Cada director que llega, peor que el anterior. Parece que no saben lo que es educar y lo confunden con reprimir.:cry: Han fracasado e insisten en culpar a la víctima...¡Los conductores!
He visto más de una y de dos veces a gente circular a una velocidad inadecuada por vías en mal estado. Así que corroboro la afirmación: Si la carretera está mal, hay que conducir con cuidado... y a la hora de votar, entonces exigir todos los temas de multas, fomento y demás. Pero en el día a día, MÁXIMA PRECAUCIÓN. No se puede decir que como "nos deben una carretera de 120 km/h, yo voy a 120, aunque me salten los empastes".
Yo es que solo discuto agriamente lo de la velocidad genérica, pero evidentemente nadie (con sentido común) pide eso, gonzoneitor...caemos en la caricatura para discutir un tema que no es sino evidente a tenor de sus propias cifras: mitad de muertos tajaos, 50% de los muertos jovenes que apenas viajan en coche , se hostian entre pueblo y pueblo, entre fiestuqui y fiestuqui...y otro tanto sin cinturón... La única respuesta es radares ;-) Qué bien.
Un apunte que se te olvida Gus, 80% de los accidentes(segun fuentes de la DGT) ocurren en carreteras de doble sentido...la respuesta son los radares.sí pero sólo en las rectas de autovías/autopistas :vom: :vom:
Es que es por eso mismo, lo que se necesita es alguien que, con un cargo tan importante y los medios disponibles a su alcance, quiera realmente solucionar el tema. Cualquier con dos dedos de frente llega a la conclusion de Dani. Lo que no tendria que hacer nadie es pagar las multas, que al final parece que se estan riendo de nosotros. Mucho hablar de los del este que roban y atracan, son aficionados al lado de Pere Navarro. Ladron de guante blanco y encima riendose.
tiembla que no es la unica...ayer se hablaba y todos encantdos de limitadores de velocidad y mas represion y penas mas duras dejando la via administrrativa y pasando a la penal...un periolisto (el rafita ese) hablaba de que hacer con los homicidas!!!!;-)
tened en cuenta q no es mas q un mandado ... todos sus pasos han sido teledirigidos por alguine mas arriba, y aunq cambie el perro , el collar sera el mismo... :roll: :cry: #-o
lo que verdaderamente me preocupa es la corriente de opinión que han conseguido crear, con la velocidad como único problema y los radares como única solución. Y los medios de comunicación siguen masivamente esta gilipollez... mientras la masa borrega grita amen a los cuatro vientos. La velocidad es un problema, sí, pero no el único, ni siquiera el más grave. En este país falta educación, a todos los niveles. La vial es sólo un ejemplo.
Bueno Eva Hache anoche hizo unas risas (amablemente) a cuento de lo de los velocímetros y poner el 120 a la derecha publicado por la mañana en La Razón Sugería cosas como poner los árboles de las carreteras inclinados hacia atrás, en el sentido de la marcha, para dar más sensación de velocidad
ç Ya te digo, nos afecta hasta a nosotros: en el post de los puños americanos, los bates de beisbol y las navajas en el coche algún compañero ya equipara eso a la velocidad (hala, ya en abstracto... "velocidad"..."CV"...:???: ...pronto serán simple "energía" :???: o las 55mph de Hillary si elaboran un discurso digerible por las masas y comparan a los infractores con el delincuente adecuado). Nos han aplastado a eslóganes como colectivo, solo queda la resistencia individual -y discreta- ante tanto cenutrismo.
Sobre lo de Pere, me parece que encaja en la pura filosofia socialista. Intervención del estado en la vida de las personas. Éstos nos marcan el camino y crean leyes que nos restringen las libertades en favor de una supuesta igualdad, leyes que son un ataque a la clase media-alta de este pais que goza de coches potentes. A mi está claro que no me afecta, porque mi coche tiene 60 cv y siempre respeto las normas (ya me cuesta cumplir la de velocidad mínima en autovia). Saludos y no os lo toméis a la ofensiva, profavor, que la última vez alguno me llamó payaso y no es plan de ponerse asi.
Bueno, es normal: son ganas de politizar el post, Lilipuf. Tranqui tu, o habla de las emisoras regaladas a dedo por.. o mejor, me jmuerdo la lengua y te edito el post y ambos renunciamos. Pero si coincido contigo en el desprecio sistemático a las libertades individuales ínsito en muchas de estas medidas en la materia presuntamente "progresistas" del gobierno que , casualmente jalean sin rubor...y aplicaron, en su dia, los supuestos "liberales" que tenemos en la oposición ;-)
Pues es mi opinión sobre el origen de nuestros problemas a la hora de poder conducir sin miedo a perder el carnet. Tú también politizas los post Gus, y no creo que sea justo que otro moderador te llame payaso. Sobre lo segundo, estoy de acuerdo contigo; y también critico ese supuesto gobierno "liberal" de la anterior legislatura. Un saludo.
Yo jamás empiezo un tema, contesto a lo que ponéis -y mordiéndome la lengua- En cualquier caso, qué facilidad para distraer el tema original y meter l la "morcilla", tened un poquito de respeto intelectual por los que no devoramos eslóganes mañaneros y disfrutamos del foro. Los moderadores no fuimos hechos en serie. Punto y final al tema. Si quieres hablar de Pere, bien.
Juraría haber contestado ya, pero no lo encuentro... El caso es que me hace mucha gracia como se critica a los que ostentan cargos políticos por su forma de actuar, pero me pregunto, DONDE ESTÁ AHORA ESA MAYORIA QUE VOTO A ESTOS PAYASOS HACE DOS AÑOS???. Es muy fácil criticar ahora.[-X
Creo que ha quedado claro de que partido sois, pero el problema subyace ya en el anterior gobierno, y en los que vendrán... Tb. creo que ha quedado claro que esto es un post acerca del pere, y no de un debate de la cope y la ser[-X Dejando a un lado el politiqueo(a ver si nos enteramos que TODOS ellos sin excepción van a lo suyo y no a hacer caso a los votantes) la corriente borreguil es acojonante, parece que les hayan hecho una lobotomía a todos los conductores del país. Este fin de semana, estuve en mi piso de cambrils, con unos amigos y fuimos en dos coches (el Astra de mi novia y un almera) los dos diesel de 100cv.. La sopresa fue, que vi a mi amigo conduciendo (por carretera) como si estuviera cargado como un trailer...el no sabía llegar y no podía adelantar con libertad....por lo que liamos una carvana de dos pares de coj*nes.. Cuando llegamos le pregunté el porqué de una conducción propia del chofer de miss Daisy, y me contestó que ya no corría que el tema está muy mal...el problema es que era de los pocos que conozco que sabía conducir de mi grupo...:vom: Lo peor es que encima, los otros pasajeros me dijeron que menos mña que no había cogido el Audi, que corría mucho...y no pasé de 110km/h....:flip: :flip: Lo dicho, esto va de mal en peor...[-(
es que además es de una sensible boniatez (insulto, sí, pero con mucho cariño) tomar este tema como algo político y culpar a este gobierno. Que sí chatos, que el Pere es un incompetente, pero no lo es más que su antecesor Repiso, y este a su vez tampoco lo era mucho más que su otro antecesor, del que ya ni me acuerdo. Tenemos dos opciones: aprovechar a pegar palos políticos sin ton ni son, o criticar a un sujeto que nos está haciendo muchísimo daño, tenga el carnet que tenga. Dicho lo cual, sigamos demostrando reaccionaria y constructivamente que no asumimos el statu quo
No hay mucho que añadir. Lo de ayer fue un episodio más de pasteleo al más puro estilo paripé disfrazado de debate donde tan solo el gallego y la del mundo dieron atisbos de un poco de personalidad y raciocinio y donde la bestia que salió el 6-6-6 se limitó a curarse en salud echando balones fuera por doquier y lavarse las manos en una estrategia victimista cuando no tenía salida y comparativa con otros en lo que le interesaba. Demagogia pura. Para quien no lo haya visto o quiera recordar la pesadilla aquí tiene el vídeo. 34:07 minutos 58 Mb PERE NAVARRO 6-6-6 TVE1 EN 59'' http://www.yousendit.com/transfer.php?action=download&ufid=75F9E5951BF32F55
La de El Mundo que se quejaba de conductores por "el carril izquierdo lentamente, el de aceleración" (literal) ? A la que por cierto, Repiso o Pere o quien c**o fuera el ente contestador ese de l acara dura dijo que Despeñaperros era un caso de "carretera secundaria dependiente de alguna otra administración" (firgen santa) Vaya dos Uffffffffff Yo no quiero apoyos asi, mejor me lo monto solo p´a escaquearme
el problema pa los que politizais ...es que daigual liberales o progresistas o la madre que los pario..por alguna razon "todos" siguen esa tendencia de criminalizar a los conductores....iba a decir que no se porque...pero no es verdad para mi esta claro es mucha mas facile charnos las culpas a nosotros qwue arreglar el problema y no te digo nada si encima nos siguen "ordeñando" la cartera:mob:
Yo vi el debate, que pena que dan todos, estaban comprados todos, nadie dió la talla......... me parace la tve de los años 50-60. La diferencia de la tve de los años 50-60, es que antes era pequeño y no me enteraba de nada, pero ahora si que me entero, a mi nadie me toma el pelo a no ser que yo me lo deje tomar. A tve, le deberia caer la cara de verguenza. Como se atreven ahacer un reality show de un tema tan serio. Ahora ya está !!!! cualquier protesta ya queda dilucidada, ya se hizo el debate en tve-española sr., el sr. pere ya respondió a los medios de comunicación más importantes de nuestro pais. NO HAY MÁS DEBATE, YA SE HA HECHO !!!!!!!!!!!
