No es que lo adorne.. Es que no lo puedo asegurar. Y lo que no puedo asegurar tengo que dudarlo... Bueno aún asegurándolo... El gen Gallego, ya tu sabehhh.
Pensar que no hay vida más allá de la Tierra es de ser muy corto de miras. Para mí eso no ofrece discusión posible.
Intente leer al fallecido hopkins y la teoría de los agujeros de gusano, pero mi endeble formación no da para comprender ese tema. Lo mismo es más fácil llegar de lo que creemos o sabemos. A nosotros mismos nos sería imposible por constitución, pero puede haber otras formas de vida que si puedan. Por cierto lo que vio Armstrong y Cía en la Luna tambien fue un Autobot.. Si es que no me sois nada frikies de la tele.. .esas pelis tienen muchas respuestas. Ya también había leído sobre los cortes de transmisión y que había grabadas cosas raras.. Eso te hace plantearse si realmente fueron cortes o se corto. Aun así es extraño que habiendo algo raro ninguno de los visitantes, a, la Luna, soltaste nunca prenda, ni en su lecho de muerte o a cualquier allegado. O lo mismo no lo hacían por amenaza. Aun así, en un nivel de borrachera justo a la hora en que quieres mucho a tus amigos y te sinceras algo tendría que salir.
No digo que no estés en lo cierto... Y te Leo con atención, pero aprovecho este hilo más relajado para meterme algo contigo..
c**o, pues con el cachondeo es verdad que esta Iker con eso ahora. Le acaba de llamar Seat 600 al módulo lunar
Acabo de hacer un descubrimiento.. Fifaros en donde pone extintor y a donde apunta la flecha.. Donde tiene el man in blacknel extintor? Tendremos un presión propulsión?
Hola. Los chicos de 'The Big Bang Theory' ya hicieron sus comprobaciones. Todo lo que preguntas tiene mucho sentido, porque es mu complicao de hacer. Ahora bien, casi tan difícil como apuntar a la Luna, es apuntar a un satélite de comunicaciones a 400 kmts de altura y rebotar la señal a otro lado del Atlántico y que allí la reciban. El retardo del satélite lo vemos cada día en las conexiones en directo de la tele con los desastres y los incendios.... O también podemos pensar en las redes GPS/GLONASS/Galileo que usamos cada día con el móvil. O las llamadas telefónicas hacia/desde aviones en movimiento o desde un buque mercante perdido en medio del Pacífico. Lo chulo de esto es que, partiendo de movidas como la de la Luna, todos llevamos hoy en el bolsillo un trasto que, de una manera u otra, se basa en lo que se probó entonces, y no me refiero al Instagram, etc. Por cierto, la Estación Espacial Internacional es el tercer objeto más brillante en el cielo, sólo tienes que saber cuándo va a pasar por encima de tu cabeza para verla con tus propios ojos: https://spotthestation.nasa.gov/ Saludos.
Lo dicen en el documental que estabamos comentando. Tambien yo me extrañé porque en muchas pelis salen los egipcios en cuádrigas disparando flechas (que cualquiera se fia de Hollywood, que te meten a los Sanfermines en Sevilla y se quedan tan anchos ), pero es que esta civilización duró muuuuchos años. La famosa Cleopatra vivió más cerda de nuestra era que de la época cuando se construyeron las pirámides. Para ella ya eran antiguallas con varios miles de años. Lo mismo durante la construcción aún no se conocía la rueda por allí, no lo sé. Tambien dicen lo mismo sobre Machupichu, que no había ruedas.
Por eso decía que "lo veo muy complicado" sin cerrarme rotundamente El otro dia viendo documentales sobre el Universo (en La Otra de Telemadrid los ponen varios dias a la semana y me los trago hasta repetidos de lo que me gustan ) precisamente hablaban de esto mismo de los agujeros de gusano y uno de los científicos/presentadores decía que personalmente creía que eso nunca iba a ser posible a pesar de que la teoría dice que si, pero como ha pasado tantas veces en la historia, basta que lo diga para que se cumpla y tenga que tragarse sus palabras Desde luego que venir "conduciendo" es inviable. Aunque consiguiesen la velocidad de la luz, es relativamente lenta para las distancias de las que hablamos. Pero por un momento, pongamos que unos alienigenas lo han conseguido, pasar del punto A al punto B sin recorrer el espacio que hay entre medias, por un agujero de gusano. ¿No es un poco raro que despues de cruzar el Universo, siempre se le aparezcan a un chuzo yanki conduciendo una Pick-Up destartalada por el bosque? ¿No podian aparecerse a alguien más fiable y creible? Por absurdo que parezca, sigo pensando que es más factible lo de los astronautas del futuro, nosotros mismos (y ya me parece una majadería escribir esto ) Por cierto, tambien he intentado leer al Profesor Hawking (Hopkins es el del silencio de los corderos ). Y digo "intentado" porque llevo en el movil un PDF con su libro "El Universo es una cascara de nuez" y j*der, le admiro pero a la tercera página ya no sé ni de lo que está hablando. Se ve que mi capacidad de comprensión no llega para tanto
Hombre yo creo que se les ve en pinturas cómo transportan piedras con a su vez unos cilindros debajo A ver ....no son unas Goodyear pero me vale como rueda.
Al parecer usaban unas estructuras parecidas a los trineos y humedecían la arena por delante para reducir el rozamiento.
Hola. Yo recuerdo un libro muy chulo que a lo mejor te gusta. "Una breve historia de casi todo", de Bill Bryson. http://www.librosmaravillosos.com/brevehistoriadecasitodo/ Supongo que no será complicado conseguirlo en formato pdf, si te resulta más cómodo. Sino, me puedes comentar por MP. Saludos.
quien dijo que no conocían la rueda? Uno de los carros encontrados en la tumba de Tutankhamun. En piedra
Estandarte de Ur. 2550 a. C. Descubierto en 1927 en el cementerio real de Ur, actual Irak. Museo Británico, Londres
No queda mal, fantástica música de Pink Floyd. Pero fíjate, casi la mitad ese tiempo, de esos minutos finales de 2001 son inconcebibles sin la música de György Ligeti.
Desde luego. A modo de curiosidad está bien con el Echoes, pero no está hecha para la película. Pink Floyd quiso involucrarse en la banda sonora, pero a Kubrick no le convencían. Más tarde les pidió usar la suite de Atom Heart Mother para La Naranja Mecánica, a lo que Roger Waters, no sé si en venganza o porque no les dijo para qué era, no accedió. Seguro se ha arrepentido muuuchas veces.
Vi el episodio, pero ahora se que no es posible hacer eso, por lo que he leído en Estados Unidos hay un par de sitios que lo hacen y necesitan un telescopio de los grandes para recibir el rebote del láser, que según dicen llegan apenas 5 fotones, con esa ante antenita del episodio nada de nada. La única explicación que le veo a mis preguntas es que un láser o cualquier fuente de luz tiene una dispersión cuanto más lejos la proyectas, he leído que a 380000km sería como un punto de 7km de diámetro, así el problema de apuntar ya sería menor, tienes margen con 7km, y supongo que para recibirlo sería algo parecido, porque si es cierto que la tierra gira sobre sí misma a casi 450 metros por Segundo en el Ecuador, aunque en eeuu fuera menos por estar más cerca del polo, seguro que unos 300 metros por Segundo serían, eso por 2,56 segundos son como mínimo unos 750m de movimiento desde que disparas el láser hasta que lo recibes.... Es raro todo, incluso es raro que pusieran más de un espejo en la luna, incluso los rusos pusieron uno....para que? No funciona perfectamente el primero que pusieron los americanos?
No sé si habéis comentado que la luna es el único satélite en el universo conocido que tarda lo mismo en dar la vuelta al planeta que sobre sí mismo, 28 días (como la menstruación), por eso nunca podemos ver su otro lado. Y también es el único conocido que está a una distancia proporcional a su tamaño para que la veamos del tamaño del sol, y por tanto el eclipse es perfecto... Y también es el único satélite enorme respecto al planeta que orbita, no sé cómo no se nos viene encima Lo mismo siendo más antigua está mejor hecha que ésta Ah! Y creo que sin ella no sería posible la vida en la Tierra. Tema de mareas y demás...
