Hola, que os parece reunir en este post todas las cuestiones relacionadas con la fotografia? Desde dudas con las opticas o camaras hasta simplemente añadir algunas fotos de los que nos gusta este tema y comentarlas entre todos, que si esta superpuesto, que si fuera de foco, etc... opiniones?
Pues me parece un post fantastico, ademas por el foro tenemos muchos aficionados a este mundo y verdaderos profesionales y artistas del mundo. Seguro que terminara siendo un post excelente. Me sumo a la idea :dan:
venga pues empecemos con los equipos que tenemos y alguna foto de ejemplo: Yo tengo: Cuerpo Olympus e510 objetivo 14-42mm 1:3.5-5.6 (Zuiko) Objetivo 40-150mm 1:3.5-5.6 (Zuiko) Objetivo 70-300 mm f4-5.6 (Zuiko) Bolsa de transporte (no recuerdo marca, editare el post poniendola) Tripode Tarjetas: 1x 4Gb CF ultra III , 2x 2gb CF 15MB/seg ; 1x 2gb XD (para las panoramicas) luego tenemos una oly compacta, 8mpx , 5x de zoom con otra 1x 2gb XD Como sabreis la Oly tiene un factor 2x. dos fotos que colgue en su momento en el post de la crisis. No estoy en casa y no tengo el original aqui. En las proximas pondre la info interesante del exif (focal, aperturas, etc)
Pues yo tengo un foro sobre esto, si quéreis pasaros seréis bien recibidos. Es un foro de estar por casa, porque no hay ni perri todavía, solo beemer y algún miembro más del foro, así que si queréis hacerlo allí por mi bienvenidos: http://foro.pedroalhambra.es Saludos
Voy a poner lo poquito que tengo. Cuerpo Canon eos 350d Objetivo: Canon 18-55 Y ahora os pongo una duda a los que entendeis de esto, porque yo estoy un poco pez. Una de mis aficiones son los perros de competición, una disciplina de caza (sin muerte) llamada Gran Busqueda. Para hacer fotos a estos perros necesito un teleobjetivo, creo que con un 300 sería suficiente, ya que el terreno que recorren es muy amplio. El problema es que no puedo llevar trípode, ya que voy andando detrás de ellos. Sabeis de algún objetivo de estas características, que no sea muy caro y que sea estabilizado (porque un 300 sin trípode...) Si no es estabilizado hay alguna otra opción??
Bueno, ahí voy, quede claro que yo no llego ni a "aficionado serio", tan sólo soy "aficionado-aficionado" Mi equipo: Cuerpo Nikon D50 Obj Sigma DC 18-200 3,5-6,3 Bolsa de transporte Canon (de veras! , era de la cámara antigua, que se averió, y es una buena bolsa, no iba a tirarla... [-X) Trípode Tarjetas: Esta cámara lleva SD guarras, así que nada de particular. Algún filtro y polarizador. Próximamente quiero adquirir un buen flash, admito consejos, que sean BBB ;-), o sea que no me digáis que me compre un flash Nikon Pongo una foto que tengo por aquí, no es de las que más me gustan, pero bueno... en casa tengo más...
Esto es lo que tengo actualmente - CANAON IXUS 50 - PANASONIC DMC-FX33 - Nueva Con esta ultima tego unos problemas que no logro encontrar la solucion , con poca luz las fotos salen con mucho ruido lo que es lo mismo que salen borrosas , eso en el modo automatico , y en el modo manual no se configurarlo para que me salgan fotos con calidad . podeis ayudarme para solucionarlo ?:cry::cry: SIERRA DE GREDOS . Que tengo que hacer para que salga en grande la foto , en la pagina de subirimagenes no me deja ponerla en grande , solamente pinchando la foto la podeis ver algo mas grande . con cual las colgais vosotros ??
Yo tengo el zuiko 70- 300 que he comentado arriba... se puede tirar perfectamente sin flash pero ojo llevo estabilizador. En el caso de mi camara equivale a 600mm... Has mirado el sigma 135-400 f4,5 - 5,6 ? Sigma 135-400 mm f4.5-5.6 (Canon): opiniones, precios, prueba, ofertas, noticias... pesa 1245 g que mas el cuerpo tal vez sean excesivos .. poder se puede pero correr con ese peso detras de un perro y parar y hacer fotos sin estabilizador.. se antoja complicado excepto con luminosidad muy buena. entiendo que las fotos son con buena luz no? Pon algo en este post antes de que pegue los MPs y las conversaciones en msn contigo respecto al partido de tu camara reflex Me gusta la foto ;-) Yo tambien quiero consejos para flash. Caera en breve (cuando pase la crisis ) Alguien ha probado los inhalambricos? que tal? alguna experiencia?
y si lo configuras en modo retrato por ejemplo? como salen? has mirado que no tengas en el modo automatico algun parametro configurado a mano? tipo ISO o f?
Recuerdo que mire esa web cuando te presentaste en el subforo ;-) espero que te pases por aqui que tu si eres profesional no un aficionado como casi todos los de aqui ;-) Berni, tu tambien pasate!
ISO esta en automatico , con poca luz las fotos salen borrosas( nada nitidas ):cry: siempre en modo automatico , en manual salen igual , (no se configurarlo bien )[-X dime cmo puedo poner una foto en tamaño completo en el post ?#-o
en imageshack te las limitan a 3 mb creo... En cualquier caso si seleccionas no modo manual sino uno de los modos de escena (retrato por ejemplo pasa lo mismo? ) . eso seria una prueba. Otra prueba seria hacer la foto pero dejandola en algun sitio fijo.. para descartar tu pulso... ES que si no has tocado nada quizas este mal el sensor... a nosotros nos paso con una sony hace un tiempo.
Bueno, yo tengo varios cuerpos de Canon, el mas actual un 300v y diversos objetivos que muchos ya habreis visto en el foro mercado a la venta. Tambien tengo una Nikon F2 ... jejejeje ... y algunas cosillas más ... Fotos, pues no puedo poner ninguna porque todas las tengo en papel, algunas otras por mi casa enmarcadas y no tengo scanner ahora mismo,,, jajaja #-o
Ah AMREOR. Abajo te pongo una de las primeras fotos que hice con el 70-300 (a pulso) ; fue de las primeras con la camara y con el objetivo (es que no tengo mas fotos aqui en el curro) de ahi que la calidad sea mala. Poca luz (estaba dentro de casa). El resultado no es malo contando que las de ahora salen mucho mejor: Tirada a ISO 400, 300 mm de focal (f/5,6) EXIF: ImageDescription - OLYMPUS DIGITAL CAMERA Make - OLYMPUS IMAGING CORP. Model - E-510 Orientation - Top left XResolution - 314 YResolution - 314 ResolutionUnit - Inch Software - Version 1.2 DateTime - 2008:02:11 00:36:59 YCbCrPositioning - Co-Sited ExifOffset - 194 ExposureTime - 1/180 seconds FNumber - 5.60 ExposureProgram - Creative program ISOSpeedRatings - 400 ExifVersion - 0221 DateTimeOriginal - 2008:02:11 00:36:59 DateTimeDigitized - 2008:02:11 00:36:59 ComponentsConfiguration - YCbCr ExposureBiasValue - 0.00 MaxApertureValue - F 4.00 MeteringMode - Multi-segment LightSource - Auto Flash - Flash fired, auto mode FocalLength - 300 mm UserComment - FlashPixVersion - 0100 ColorSpace - sRGB ExifImageWidth - 3648 ExifImageHeight - 2736 InteroperabilityOffset - 662 FileSource - DSC - Digital still camera CustomRendered - Normal process ExposureMode - Auto White Balance - Auto DigitalZoomRatio - 1.00 x SceneCaptureType - Standard GainControl - High gain up Contrast - Normal Saturation - Normal Sharpness - Normal Maker Note (Vendor): - Thumbnail: - Compression - 6 (JPG) XResolution - 72 YResolution - 72 ResolutionUnit - Inch JpegIFOffset - 11956 JpegIFByteCount - 6988
"misma foto" con distinto enfoque....., tambien 300mm ISO 400 y a pulso. ImageDescription - OLYMPUS DIGITAL CAMERA Make - OLYMPUS IMAGING CORP. Model - E-510 Orientation - Top left XResolution - 314 YResolution - 314 ResolutionUnit - Inch Software - Version 1.2 DateTime - 2008:02:11 00:36:57 YCbCrPositioning - Co-Sited ExifOffset - 194 ExposureTime - 1/180 seconds FNumber - 5.60 ExposureProgram - Creative program ISOSpeedRatings - 400 ExifVersion - 0221 DateTimeOriginal - 2008:02:11 00:36:57 DateTimeDigitized - 2008:02:11 00:36:57 ComponentsConfiguration - YCbCr ExposureBiasValue - 0.00 MaxApertureValue - F 4.00 MeteringMode - Multi-segment LightSource - Auto Flash - Flash fired, auto mode FocalLength - 300 mm UserComment - FlashPixVersion - 0100 ColorSpace - sRGB ExifImageWidth - 3648 ExifImageHeight - 2736 InteroperabilityOffset - 662 FileSource - DSC - Digital still camera CustomRendered - Normal process ExposureMode - Auto White Balance - Auto DigitalZoomRatio - 1.00 x SceneCaptureType - Standard GainControl - High gain up Contrast - Normal Saturation - Normal Sharpness - Normal Maker Note (Vendor): - Thumbnail: - Compression - 6 (JPG) XResolution - 72 YResolution - 72 ResolutionUnit - Inch JpegIFOffset - 11956 JpegIFByteCount - 5228
no te sale en grande por tu link que pegas el que te ponen en el imageshack, lo mejor es poner el "directo" en este caso este con http delante: img401.imageshack.us/img401/2072/p1270382ra6.jpg
realmente se ve mal, granulada y borrosa.... Prueba en otros modos (ni automatico ni manual) en retrato y a ver si mejora el resultado.... pq de no ser asi diria que esa camara tiene un problema.
Es como te digo, abrete tu foto pequeña, le clickas encima y se te pone en tamaño original, bajas... y veras que te salen todos los links de forums y tal y uno que pone direct. Copias ese y aqui lo añades como foto con el boton de la barra ;-)
Muchas gracias Javier por tus propuestas. Necesito uno baratito porque para ir por el campo dando tumbos pues no vale la pena gastar mucho dinero... La luz normalmente es buena, voy a poner un ejemplo de las fotos que hago. Esta hecha en automático, modo ráfaga para captar el movimiento del perro y el "super objetivo" 18-55 que venía con el kit.
Pues creo que el sigma 70-300 ideal pero claro te tendras que alejar mas que en esa foto Canon 55-250 vs Sigma 70-300 - Canonistas.com EDITO: para correr por el campo... yo no me gastaba mucho, desde luego .. JOSE CARLOs, cuando puedas prueba la camara en otros modos que no sean ni manual ni aut.