:argue: Pues nada, ahí lo teneis para que os divirtais un ratillo. Es un foro Mercedes por lo que las opiniones son lo esperado.... (pero sabemos que no es así, je,je) http://www.mbfaq.com/foro/viewtopic.php?t=44032
Pues tengo que darle la razón al de la primera respuesta: "simplemente que me parece mucho mas bonito un slk que un z4 "
Esta claro que eso es subjetivo, no se puede afirmar categóricamente una cosa o la otra, yo sólo he leido la primera página pero las respuestas me parecen muy buenas, exceptuando esa de "Si te gusta conducir hazlo tras una estrella" :vom: A mi me gusta más el SLK, aunque en las dos fotos que han puesto de Z4 vs SLK el SLK sale horroroso y el Z guapísimo asi que flaco favor le ha hecho...
HOMBRE. es normal que en mbfaq contesten a favor de los merchys. pero tambien hay que tener en cuenta que somos consumidores muy distintos los de bmw y mercedes. asique cada uno busca su interes
Partiendo de la base de que la cuestión simplemente se plantea en el foro mbfaq y no en ambos foros, se puede deducir que la chica ya tiene cierta preferencia con mercedes y allí está claro que le van a aconsejar mercedes, al igual que aquí aconsejaríamos bmw. De todas formas tanto el slk como el Z4 son dos coches sin igual en una gama alta.
Me he dado cuenta que los dueños del z3 os gusta mas el slk....jejeje, ...curioso cuando menos.. :icon_ques :icon_ques
no, no es eso..... tu te acuerdas de cuando zapatero sustituyó a aznar, la polémica que supuso? La gente le votó porque no quería votar a aznar.....En realidad no votaron para Zapatero en ningun momento porque todo el mundo sabe que es un INUTIL, sino que votaron para él sólo para ir contra Aznar y mostrar su descontento. Bueno pues aqui lo tienes, es lo mismo. No hace falta explicarlo, pero bueno,.....ahi va: Algunos estan muy descontentos con BMW por el lanzamiento del Z4, asi que votan para el SLK, aún sabiendo que el Z4 es el mejor
Ayer había en la puerta de casa un SLK AMG negro precioso. El Z4 M también es precioso. Para mucha gente la capota rígida plegable es algo que valoran más que el comportamiento más deportivo del BMW así que a mí me parece muy bien su elección. Seguro que con el SLK se pueden tomar las curvas mucho más rápido de como las va a tomar ella nunca, así que las ventajas del BMW en ese aspecto no las iba a disfrutar nunca. Si os habéis leido todo el Post no hace ninguna referencia al caracter deportivo. Para mucha gente el tener un Mercedes tiene un significado asociado a clase, distinción, pelas,... BMW también pero con connotaciones más deportivas, juveniles,....
que panolis son los de los miercedes. Los dos coches son bonitos, del merchy mola el frontal y la capota que es dura y no tanta tanto como creía en abrirse, pero pierdes más maletero que en el z4 y algunos segundos al capotar y descapotar. los dos son cuatro cilindros, podía haber comparado con el 2.5 de seis cilindros. las llantas de serie del mercedes son de juzgado de guardia. Son dos coches de la misma gama pero que tienen un mensaje distinto, el mercedes es mas fino y el z4 más atrevido. Dos buenos coches pero el precio del z4 2.0 me haría decantarme por bmw y equiparlo con los 10 000 euros que hay de diferencia, inlcuso habría hueco para el hard top. Yo si cambiara el Z a día de hoy tendría que decidir entre el slk y el boxster. por cierto, no dicen nada de lo impetuosas que son las revisiones en mercedes, que te peinan sólo por darte los buenos días.
Yo voto NO a todos. A los Zperos incompetentes. A los PPeros radicales. A los nacionalistas egoistas. A los mierda de terroristas cabrones. A.......
En realidad a los 2, de cada uno me gusta una cosa distinta, pero la balanza vence del lado del Z4 ... (aparte de Keras soy otra excepción????). P.D.: Mi avatar allí es mi Z3
No debería ser así. Yo desde luego, no me caso con ninguna marca, y entre un slk 200 kompressor y un z4 2.0i me quedaría con el slk, por motor y capota. Estoy contentísimo con mi z4 2.5i, pero a mí personalmente el 2.0i se me quedaría corto. El 200k no es que sea ninguna maravilla, pero algo mejor irá. Y sobre el techo, seguir haciendo techos de lona es una cagada, por muy rápidos, estancos, tradicionales y bien aislados que sean. Ahora, menudos listos los que lo comparan con el Z3, sabiendo que el Z3 es una cacharra con ruedas :mus- .
También hay que decir que el slk es un coche mucho más femenino que el Z4, por lo menos desde mi punto de vista, o no?
Estos del Jundai tuneado que chulos se ponen de vez en cuando.:yawinkle ... no empecemos........:argue: que la guerra esta iba por otros derroteros y al final acabamos siempre igual.
A mi el Mercedes (casi todos los mercedes) me parece aburguesado y soso. En cuanto a Zapatero y Aznar....mejor no nos metamos en políticas, porque cada uno tendrá su opiniòn (naturalmente muy respetable, sea cual sea su sentido, solo faltaba!), y como siempre habrá habido votos conscientes, inconscientes, de listos y de burros, tanto para aznar como para zapatero....pero esto no es un foro de política, sino de coches. Y en cuanto a las ventajas del techo rígido...pues claro que las tendrá, no lo dudo, pero un roadster con techo de lona será mucho más fiel a sus orígenes de roadster clásico, y un roadster de techo rígido está mucho más cerca de las modas cc tipo peugeot, megane, opel, ahora Volkswagen, etc etc....es decir uno más del montón. Qué significa eso? Pues eso se llama personalidad, y el Z4 es mil veces más "personal" que un SLK que para la mayoría de los mortales será....un mercedes más
Puntualicemos: A los dueños del z3 no...a los australopitecus "carlosZ3 y sunner, los cuales poseen actualmente un Z3", si. Estos dicen lo que dicen pero no se lo tengas muy encuenta...:drinkers les confunde la noite