Partamos de la base de que cuando hoy en día hablamos comunmente de la Energía nuclear, se habla de fisión nuclear. La fisión nuclear no es la panacea, pero es lo único que tenemos hoy en día con nuestra tecnología suficientemente abundante, suficientemente limpio, suficientemente seguro, suficientemente potente, suficientemente disponible, suficientemente eficiente y suficientemente barato.
Todo ello a la vez. Ninguna otra fuente de Energía cumple hoy en día con todas esas variables a la vez. A saber:
- Carbón: Ineficiente energéticamente, muy caro de extraer, muy contaminante, escaso poder energético, abundancia limitada.
- Petróleo: Abundancia limitada, muy contaminante, demasiados intereses geoestratégicos y económicos oscuros que alimentan regímenes políticos poco saludables para la humanidad.
- Renovables (solar, eólica, mareomotriz, ...): Eficiencia muy baja, baja disponibilidad (no siempre hay sol ni siempre sopla el viento), fuertemente subvencionadas y por tanto muy caras (culpables de las subidas de tarifa eléctrica al consumidor), poca potencia.
- Ciclo combinado: Normalmente alimentadas por gas, contaminan menos que otros combustibles fósiles pero siguen emitiendo CO2. Coste superior a la nuclear, y menor duración de la central.
- Otras: Bien en fase experimental o bien presencia testimonial que ni merece la pena plantearlas como alternativa.
En definitiva, las centrales nucleares de última generación no tienen nada que ver con las que tenemos en España o las de la antigua URSS. Mucho más limpias, mucho más seguras, más eficientes, más baratas. Pueden ser autoregenerativas, es decir, regeneran el plutonio del producto y lo utilizan en combustible reduciendo así el consumo de uranio y los residuos.
Una sola central puede durar hasta 60 años funcionando a plena potencia hasta un año entero sin parar. Además el precio del uranio es muy estable. Por tanto el coste del KWh se hace muy bajo en comparación con otras fuentes.
Los residuos son peligrosos y pueden durar miles de años activos, pero son los únicos residuos industriales total y absolutamente controlados. Bien confinados en lugar seguro no tienen ningún riesgo y son además una fuente de ingresos importante para el lugar que los alberga. Además, quién sabe si en un futuro próximo no se podría inventar algún procedimiento de desactivación o reciclaje de esos residuos dejando así de ser un problema.
Al final, nadie quiere una central o almacén de residuos nucleares cerca, pero todo el que lo tiene en su pueblo luego no quiere que se lo quiten porque con ello vive muy bien y sin ello no tendría ningún futuro.
Un compañero del foro lo ha dicho muy bien, o nos planteamos seriamente difundir la opción nuclear o será imposible mantener este ritmo de vida, bien por falta de energía, bien por envenenarnos con otras fuentes.
