Bueno, y encima geoestratégicamente no conflictivo y utilizable sin modificar los motores actuales. La pelota más pronto que tarde va a a estar en el tejado de los gobiernos, ya veréis (¿como gravar con los mismos impuestos un combustible que no contamina? Solo desde la más absoluta desfachatez...) Combustible sintético sin emisiones de carbón a 0.39 €/L | Convergiendo la ecologia y la tecnologÃa Combustible sintético sin emisiones de carbón a 0.39 €/L Cella Energy, empresa establecida en el Reino unido, ha desarrollado una gasolina sintética cuyo coste está alrededor de los 0.39 € el litro (1.5$/galón). Este anuncio se acompaña con anuncio de que el precio de este revolucionario combustible será independiente de las oscilaciones del mercado del crudo ya que está basado en hidrógeno por lo que además no produce emisiones de carbono a la atmósfera. Está basado en tecnología de hidruros complejos, y se ha desarrollado a lo largo de cuatro años del programa de alto secreto en el prestigioso Laboratorio Rutherford Appleton cerca de Oxford. Los primeros indicios son que el combustible puede ser utilizado en vehiculos de combustión interna sin realizar modificaciones en el motor. Stephen Voller CEO de Cella Energydeclaró que la tecnología se ha desarrollado utilizando materiales avanzados, empleando materiales de alto poder energético y encapsulándolos usando una técnica de nanoestructuración llamada “coaxial electrospraying”. “Las primeras indicaciones son que las micro-gotas se pueden utilizar en los vehículos existentes, sin modificar los motores.” dijo Voller. “Los materiales son a base de hidrógeno, y así cuando se utilizan no producen emisiones de carbono, de forma similar a los vehículos eléctricos”. El equipo de desarrollo está dirigido por el profesor Stephen Bennington, en colaboración con científicos de la University College London y la Universidad de Oxford. Profesor Bennington, responsable científico de Cella Energy dijo, “nuestra tecnología se basa en los materiales llamados hidruros complejos que contienen hidrógeno. Cuando se emplee nuestro sistema patentado de encapsulado único, el combustible será más seguro de manejar que la gasolina regular. “
Si ese combustible llega a España ya se encargarán de que el litro salga a 5€. Por lo de ser ecológicos y eso...
IM-PO-SI-BLE, no que la hayan desarrollado, sino que les dejen comercializarla. Ahora vendrán los jeques con tropecientos millones de petrodólares y les compraran la patente o lo que sea, las universidades esas también si hace falta .........
Creo que con esto queda patente que era posible lo que algunos pensamos en su dia. Supongo que no olera como la de hoy en dia, pero mientras se pueda usar en nuestros coches, no contamine y encima tenga un precio de 0,7€, creo que todo ira bien.
Bueno, si a estas alturas yo creo que nadie espera combustible "barato". Y menos en UK, justamente. Pero si no sirve de excusa para mayor recaudación o restricciones de circulación o sandeces en boca de políticos...ya hemos ganado algo.
estas hay noticias en la prensa las tomatia con papel de fumar...los "hidruros" seran de "algo" y al quemarlos formaran oxidos de "algo" aunque no sean oxidos de carbono...y lo de que estan basados en el hidrogeno es como decir que un mechero es pa encender fuego,la gasolina no es mas que carbono e hidrogeno...no van a estar basados en morcilla matachana...:weedman:
Si guaka, lo doy por hecho: pero justamente como la dinámica es gravar la emisión en el funcionamiento y no en la producción...que en lo que al uso del coche respecta, es lo que nos interesa. (Como ciudadanos nos puede interesar todo, claro)
olé!!! eso si que es innovar, ahora a ver si lo dejan comercializar porque esto politicamente causará muchos estragos a todos estos que tenemos por aquí, además que al comprar un coche gasolina el impuesto de CO2 desparacería :razz:, lo único que me gustaria saber és si su uso en un motr normal como el nuestro da los mismos resultados que con la gasolina y no es malo para el motor...
a mi lo que me interesa es que sea barata Gus...pero contaminar contaminara ya que el hidruro producira otro oxido...sabes que no hay alguien mas en contra de la "imposicion" a los hidrocarburos...pero de base...poque la idea es que gravar por contaminar es una falacia para ecolotontos..vivir es contaminante cualquier reaccion "quimica", a los ecologistas se les llena la boca con "procesos" naturales, pero todo "proceso" natural es una reaccion quimica con sus reactivos y productos y estos ultimos al final no son mas qu residuos contaminantes ;-)
Cierto...todavia no hay informacion suficiente para sacar conclusiones... Ni sabemos de donde leches sacan los hidruros complejos, ni sabemos la viabilidad de producirlo a grandisima escala. Pero sin duda todo avance es bueno...
sin duda soy el primero en sentirse interesado..mi comentario iba mas bien por bajr la emocion a que alguien se piense que iban a perder algun tipo de imposicion gurnamental recaudatoria en el caso de que fuesen viables:weedman:
Pues sí, cojámoslo con palillos, porque lo de que un motor de combustión con cero emisiones no cuadra mucho. Además, la gasolina sin impuestos creo que ya está por debajo de esos 0,39.
estos van a durar lo que el agua en una cesta de mimbre....ya se encargaran los gobiernos de callarles la boca rapidamente. hace años que existen motores de hidrogeno...pero no se hace nada, por que? pues por lo mismo..... ahora no interesa y punto! por tanto....me remito a lo que he dicho al principio
siempre he tenido claro que hay alternativas y seguira saliendo, pero esto es tema de muchos millones de los gobiernos y seguro que pondran impuestos. otra pregunta ¿ que pasa con el glp en España? j*der deberia estar estendido ya,