Off Topic Hilo del seguimiento del conflicto entre Ucrania y Rusia. Años 1 y 2

Continúa la Navidad en Ucrania.

Italia aprueba prorrogar el envío de armas a Ucrania durante 2023

El Parlamento italiano aprobó hoy la prórroga durante todo este año del envío de material militar a Ucrania para defenderse de la agresión rusa, tras validar el decreto ley adoptado en diciembre pasado por el Gobierno que preside Giorgia Meloni.

La Cámara de Diputados dio luz verde al decreto con 215 votos a favor y 46 en contra, los del Movimiento Cinco Estrellas (M5S), Alianza Verde-Izquierda y Paolo Ciani, diputado del progresista Partido Demócrata (PD), quien no siguió la línea de su formación, según los medios.

El texto, que autoriza la cesión de "medios, materiales y equipos militares" a Ucrania y mantiene los "términos" y "modalidades" establecidos por el anterior Ejecutivo de Mario Draghi, que expiraban a finales de 2022, ya había sido aprobado por el Senado por lo que se ha convertido en ley.

Se trata del sexto envío de equipamiento militar a Kiev de Italia, que desde comienzo de la guerra en Ucrania, el 24 de febrero pasado, ha criticado duramente al presidente ruso, Vladimir Putin, y ha mostrado un firme apoyo al ucraniano, Volodimir Zelenski, tanto por parte del Gobierno de Draghi como del de Meloni.

 

Rusia acusa a la comunidad internacional de entregar armas a Estonia para tener San Petersburgo "a tiro"

El embajador de Rusia en Estonia, Vladimir Lipaev, ha acusado a la comunidad internacional de tener previsto el envío de paquetes significativos de armas a Estonia para tener "a tiro" ciudades rusas como San Petersburgo.

Lipaev ha indicado que Occidente prevé trasladar "su armamento más moderno" para ejercer una mayor presión sobre Moscú en plena guerra de Ucrania, según informaciones recogidas por la agencia de noticias TASS.

En este sentido, ha acusado principalmente los países "anglosajones" y ha indicado que "tienen interés en crear un puesto antirruso en Estonia para presionar no solo económica, política y culturalmente al país sino también militarmente".

"Estonia está siendo armado activamente, aunque no está muy claro por qué. Son armas convencionales que son capaces de tener como objetivo San Petersburgo y que cuentan con sistemas de defensa aérea para misiles de medio alcance", ha aseverado.

 

LEGAS TARDE!!! Muy tarde.


El presidente serbio afirma que Europa está 'de facto' en guerra

El presidente de Serbia, Aleksandar Vucic, ha afirmado este lunes que Europa está 'de facto' en guerra y que la invasión rusa de Ucrania ha perjudicado a Belgrado, ya que se encuentra en el radar de todos los países porque no han impuesto sanciones contra Rusia.

"Las circunstancias geopolíticas han cambiado. Hay un gran nerviosismo. Europa está de facto en guerra. No hay tolerancia en ningún sentido (...). Los Balcanes Occidentales son su patio trasero", ha afirmado, según ha recogido el diario 'Politika'.

Vucic ha asegurado así que la guerra de Ucrania ha traído "grandes desgracias" a Serbia "en todos los sentidos", ya que Occidente "tiene su propia agenda, que es la derrota de Rusia, y limpiará todo lo que se interponga en ese camino".

"Hay una obligación implícita de no oponerse a la entrada de Kosovo en la ONU, no formalmente sino 'de facto', un nuevo marco de negociación para Serbia. No hay progreso para nosotros en Europa si no cooperamos", ha aclarado, según ha recogido RTS.

En este sentido, Vucic ha afirmado que Serbia debe aceptar el plan franco-alemán. "Si no lo acepta, se enfrentará a la interrupción del proceso de la integración europea, la retirada de las inversiones y otras medidas integrales en el sentido económico y político que causarán un gran daño", ha alegado.

"Queremos mostrar un enfoque constructivo en cada lugar (de negociaciones). Ambas partes tienen que hacer concesiones, lo entendemos, pero el problema es cuando ves que un lado pueden hacer lo que quieran y ser recompensados por ello", ha argumentado.

 

Que error más grande!!!


El presidente Zelenskyy no está dispuesto a renunciar a Bakhmut - CNN

 

Estados Unidos va a aumentar la producción de munición a 90.000 unidades al mes, seis veces más que el año anterior.
Se trata del mayor índice de producción estadounidense desde la Guerra de Corea.

 

Y el Consejo de Seguridad de Suiza quiere aprobar que se pueda mandar armamento suizo a Ucrania. Y todo anunciado hoy, Leopard, Abrams, Lcrerc.

Hoy es Navidad para Ucrania.

 

Guerra de Ucrania – Día 335
24/01/2023 Revista Ejércitos

Pick-up de las Fuerzas Armadas ucranianas armado con un lanzagranadas. Fuente - @HeliosRunner.


Cuando se cumplen 11 meses desde el inicio de la invasión y a pesar de los avances rusos en el área de Bakhmut, el tema estrella del día ha vuelto a ser el posible envío de carros de combate occidentales a Ucrania por parte de sus aliados. Según distintos medios, estaríamos asistiendo a un giro de 180º por parte de Alemania, que no solo daría su visto bueno al envío de Leopard 2 polacos y de otros estados, sino que estaría dispuesta incluso a enviar sus propios Leopard 2A6. Además, también se especula con que los Estados Unidos podrían anunciar mañana el envío de 30 a 50 Abrams, a sumar a los Challenger 2 británicos y puede que incluso Leclerc franceses en el futuro, en lo que amenaza con convertirse en un infierno logístico.

Si ayer explicábamos que la ministra de Defensa germana, Annalena Baerbock, había afirmado que su país no se opondría al envío de carros de combate Leopard 2 a Ucrania por parte de Polonia, aunque no era una postura oficial, hoy las noticias han ido mucho más allá. Comenzando por el principio, Polonia ha entregado hoy la solicitud a Alemania, para que este país permita la reexportación de parte de sus Leopard. Luego hemos sabido que no será una donación, sino que Varsovia reclamará el coste de los mismos a la Unión Europea a través del EDF.

Que Polonia haya presentado la solicitud no implica, automáticamente, que Alemania conceda el permiso, por confiado que se mostrase el Secretario General de la OTAN, Jens Stoltenberg al respecto. De hecho, todavía no hay confirmación oficial, a pesar de lo cual diversos medios dan por hecha la decisión positiva. Es más, una vez han comenzado a publicarse noticias en este sentido, en cierto modo se ha «abierto la veda» de las especulaciones.

Así, en primer lugar se ha empezado a hablar de que los Estados Unidos habrían decidido enviar entre 30 y 50 Abrams a Ucrania -lo que ligaría la decisión germana finalmente a que desde Washington se comprometiesen a enviar también ellos carros de combate-. Poco tiempo después, desde los propios Estados Unidos negarían este extremo, por lo que habrá que esperar a las próximas horas para saber si se confirma o no la decisión.

También se ha hablado, a lo largo del día, sobre que el número de Leopard a enviar podría alcanzar el centenar de unidades, sumándose una docena de países al esfuerzo colectivo por armar a Ucrania. Por el momento se desconoce si España participará o no finalmente, aunque cuesta pensar que pueda mantenerse al margen, dada la presión al respecto y la disponibilidad de un buen número de Leopard 2A4, almacenados en el CENAD «San Gregorio».

Estos, aunque requieren de una puesta a punto, podrían enviarse a Ucrania incluso aunque fuese necesario canibalizar algunos de ellos para completar el resto. Además, sería interesante probar a integrar alguna RWS de producción nacional (algo que difícilmente llevaría más de unas semanas), pues estaríamos ante una oportunidad de oro de valorar su rendimiento en condiciones reales.

También sorprendente ha resultado la noticia de que Alemania no enviaría Leopard 2A4, de los que Rheinmetall tendría hasta 51 unidades almacenadas que podrían devolverse al servicio, sino Leopard 2A6 de los que su Ejército mantiene en servicio. Si es cierto, al menos sobre el papel son carros que aportan un plus importante respecto a los anteriores.

En resumidas cuentas, en el mejor de los casos (desde el punto de vista ucraniano, obviamente), en unos meses -y quizá a tiempo para la ofensiva de primavera- las Fuerzas Armadas ucranianas podrían llegar a contar con: alrededor de 100 Leopard 2; entre 30 y 50 Abrams; 14 Challenger 2. Eso a la espera de que Francia se pronuncie y sin contar los 90 T-72 checos que todavía deben recibir, financiados por los Estados Unidos y Países Bajos. Se acercarían así mucho a la cifra solicitada de 300 carros de combate, que es lo que en Kiev consideran necesario para hacer frente a Rusia en los próximos meses.

Ahora bien, si de verdad -e insistimos en que no hay confirmación oficial de nada por el momento, más allá de los 14 Challenger 2 británicos- todo esto se materializa, Ucrania se encontrará ante un problema logístico sin precedentes, en tanto dar soporte no a uno o dos, sino a más de media docena de carros de combate diferentes es algo que nunca se ha hecho. Quizá el lector más familiarizado con la historia bélica pueda argüir que hay ejemplos de ejércitos incluso con más variedad, y no le faltará razón.

Ahora bien, las necesidades en cuanto a mantenimiento de un carro de combate actual no son en absoluto comparables a las de modelos de generaciones anteriores, como sabe cualquiera que haya visto el manual de mantenimiento de cualquiera de ellos, o que haya estudiado lo ocurrido en conflictos relativamente recientes, como la guerra del Golfo. Eso por más que pueda incluso prestarse asistencia telemática a los técnicos ucranianos, como ya se ha venido haciendo.

Así pues, Ucrania corre el riesgo de morir de éxito tanto por los problemas que podría encontrar a la hora de mantener todos estos carros en servicio, como por la falta de vehículos de apoyo (solo el Reino Unido ha anunciado su envío recientemente) o, tal y como hemos explicado en alguna ocasión, porque los carros no dejan de ser una parte en un todo mucho mayor, en el que la doctrina o la formación tienen un papel tan o más relevante.

Pasando a lo ocurrido hoy sobre el terreno, el día llega cargado de novedades, especialmente en las regiones de Lugansk y Donetsk. En el primer caso, al norte del frente -y mientras en Bielorrusia se siguen produciendo movimientos sospechosos-, se ha registrado un intento ruso en dirección a Chervonopopivka, al norte de Kreminna, así como hacia Bilohorivka, al sur. Las posiciones de unos y otros siguen siendo las mismas que en jornadas previas, con los ucranianos controlando la mayor parte del bosque de Serebryanka y los rusos los campos al oeste de Kreminna y todavía aguantando en Dibrova.

Más intensa ha sido la jornada en torno a Bakhmut. Allí, se han registrado combates desde Soledar en dirección a Rozdolivka, Blahotdane y Krasna Hora, así como de Prokovske hacia el noreste de Bakhmut a través de la zona boscosa. También al sur en la zona de Klishchiivka. Ahora bien, más allá de los movimientos en abstracto, la impresión general es la de que la situación sigue degradándose para los defensores, al menos en Klishchiivka, en donde ha llegado la confirmación de que los efectivos de Wagner se han hecho con el control de las posiciones ucranianas al oeste de la localidad. Ahora bien, los ucranianos han montado nuevas líneas de trincheras más al oeste y estarían haciendo fuego contra los efectivos rusos que tratan de avanzar por la zona, con lo que la toma de dichas posiciones no implica necesariamente avances rápidos en los próximos días.

Más compleja es si cabe la situación al norte de Bakhmut. Hay rumores de que Ucrania habría volado un puente ferroviario en Paraskokiivka, aunque no confirmación gráfica. En cualquier caso, del lado ruso están intentando pasar de Krasna Hora a Paraskokiivka, con la intención de hacerse con el control del cruce entre las carreteras M03 y T0513, dejando Bakhmut incomunicada por el norte -salvo por las pistas agrarias que los ucranianos llevan un tiempo utilizando-. Sin embargo, no está todavía claro en qué punto se encuentran, pues aunque ha aparecido en Telegram y Twitter un vídeo en el que se afirmaba que las tropas rusas se movían por Krasna Hora, lo cierto es que nos ha sido imposible geolocalizarlo, ya que no hay un solo edificio en esta localidad que cuadre con lo que se ve en el documento.

Pasando a Donetsk, hoy se habría registrado un ataque miliciano a Vodyane que podría haber logrado algunos avances logrando el control de algunas cotas al norte de esta población. También se ha seguido luchando en Mariinka, como en jornadas anteriores, mientras que al sur, en Vuhkledar, también se habría reportado un ataque ruso, por el momento sin resultado alguno, aunque se cree que podría tratarse de un ataque de cierta entidad.


Mapa de situación de la guerra de Ucrania actualizado a 24 de enero de 2023. Fuente – @War_Mapper.

Contexto internacional, diplomacia y sanciones

Dejando a un lado lo expuesto en la sección anterior sobre la posible decisión de Alemania acerca del envío de carros de combate Leopard y la luz verde para que otros países que disponen de estos carros en su haber los transfieran a Ucrania, conviene destacar otras novedades a nivel diplomático e institucional.

Mientras esto sucede del lado ucraniano, el ministro de Exteriores de Rusia, Serguéi Lavrov, continúa su gira por África, la segunda desde que comenzó la guerra de Ucrania, tratando de lograr mantener a los países africanos sin posicionarse en la guerra o bien, sin desvincularse de Rusia.

Entre estas novedades, el Ministerio de Exteriores de Ucrania ha confirmado que los zapadores enviados a Camboya han completado el primer curso de capacitación especial sobre remoción de minas. Esta contribución camboyana es fruto de la colaboración con Japón a través de la Agencia Internacional de Cooperación nipona. El país asiático también ha facilitado el detector de minas ALIS que según defiende el Ministerio de Defensa ucraniano “acelerará la vuelta a la vida normal en los territorios desocupados”.

De otro lado, también ha tenido lugar una reunión por videoconferencia de los representantes de Exteriores del G7+ organizada por el secretario de Estado, Antony Blinken, y el ministro de Exteriores de Japón, Hayashi Yoshimasa, sobre la seguridad energética y la resiliencia de Ucrania. En dicho encuentro, el ministro de Exteriores estonio, Urmas Reinsalu, ha reiterado que Ucrania necesita ayuda defensiva adicional, incluidos los sistemas de defensa aérea para proteger la infraestructura crítica y civil.

Asimismo, ha sido Reinsalu quien ha hablado por teléfono con su contraparte británico, James Cleverly, sobre aumentar el coste de la guerra para Rusia, haciendo especial hincapié en la responsabilidad internacional por los crímenes cometidos en Ucrania y también sobre la reducción del tope del precio del petróleo. Recordemos que Estonia junto con otros países eran partidarios de establecer un límite al petróleo ruso mucho más bajo que el que finalmente se impuso en las negociaciones, esto es, 60 dólares el barril. No obstante, este precio se revisaría en el mes de febrero, por lo que cabe esperar que este tema vuelva a la palestra hasta que se adopte una nueva decisión.

El ministro de Exteriores de Ucrania, Dmytro Kuleba, quien ha participado en la reunión ha agradecido tanto la organización de la reunión como la nueva asistencia anunciada para restaurar el sistema energético ucraniano. También le ha trasladado a sus homólogos que hay tres vías principales para abordar el “desafío de los ataques rusos a la red energética ucraniana”:

1. Proporcionar más sistemas de defensa aérea a Ucrania.
2. Suministrar más equipos para restaurar la red.
3. Imposición de sanciones severas a la industria de misiles de Rusia.

En relación con el último punto, el ministro de Exteriores de República Checa, Jan Lipavsky, ha comentado sobre las medidas a adoptar por la UE que “Necesitamos buscar formas nuevas y creativas de cómo hacer que nuestras sanciones sean más fuertes… cómo disminuir la capacidad [de Rusia] de producir armas, cohetes utilizados para bombardear la infraestructura crítica de Ucrania”. Sin embargo, ha añadido que Bélgica y Hungría se oponen a prohibir el comercio de diamantes y la cooperación en energía nuclear con Rusia. De mantener estos países su negativa sería imposible lograr la unanimidad requerida para la adopción de nuevas medidas.

Kuleba también ha hablado sobre la ayuda a Ucrania con el ministro de Exteriores, el jeque Salem Al-Sabah, instándole a que Kuwait contribuya en la implementación de la Fórmula de Paz.

El presidente Zelenski, por su parte, ha hablado con su homólogo francés, Emmanuel Macron, a quien además de agradecerle la ayuda militar adicional anunciada -incluidos los vehículos AMX-RC10-, le ha subrayado que los atletas de la Federación Rusa no deben tener cabida en los próximos Juegos Olímpicos que se celebrarán en París en 2024. De igual modo, han discutido sobre los pasos a nivel diplomático que deben emprender para poner fin a la guerra.

Hoy también ha recibido en Kiev al presidente de Finlandia, Sauli Niinistö, coincidiendo con la fecha en la que se cumplen 11 meses de guerra. Durante su conversación han abordado cuestiones como la seguridad energética, la interacción con las estructuras regionales europeas o la Fórmula de Paz ucraniana.

Otro de los temas que han copado hoy los titulares vuelven a estar relacionados con la corrupción en Ucrania. El propio asesor de la Presidencia de Ucrania, Mikhailo Podolyak, ha enfatizado que “Las decisiones personales de Zelenski dan testimonio de las propias prioridades clave del estado…Sin “ojos ciegos”. Durante la guerra, todos deben comprender su responsabilidad”. Por tanto, en Ucrania están siendo plenamente conscientes de que la corrupción será la principal lacra para afrontar las negociaciones de adhesión a la UE, entre otras cosas.

En consecuencia, la jornada ha dejado tras de sí numerosas dimisiones y despidos, en la que sería “la remodelación” más importante que se ha dado desde febrero de 2022. Desde el Gabinete de Ministros se ha despedido al viceministro de Defensa Vyacheslav Shapovalov, al viceministro de Política Social Vitaliy Muzychenko, a los viceministros de Territorios y Comunidades Ivan Lukerya y Vyacheslav Nehoda, jefes adjuntos del Servicio de Transporte Marítimo y Fluvial Anatoliy Ivankevych y Viktor Vyshnyov

A esto se suma que el gobierno de Ucrania ha destituido a 6 altos funcionarios y apoyado el despido de 5 gobernadores de los óblasts de Dnipropetrovsk, Zaporiyia, Sumy, Jersón y Kiev.

Asimismo, la Oficina Nacional Anticorrupción de Ucrania ha detenido a un sospechoso presuntamente involucrado en un soborno de 400.000 dólares al ya destituido viceministro de Infraestructura y Desarrollo, Vasyl Lozynsky, quien también ha sido detenido.

Por otro lado, el subdirector de la Oficina de la Presidencia de Ucrania, Kyrylo Tymoshenko, ha presentado su dimisión al presidente Zelenski tras descubrirse que ha estado de vacaciones en España. Este incidente ha hecho que el presidente ucraniano prohíba los viajes personales de los funcionarios gubernamentales al extranjero.

Asimismo, se ha redactado un proyecto de ley con el fin de aumentar la transparencia en las adquisiciones de defensa tras las acusaciones recibidas en relación con el contrato de alimentos para el Ejército. El objetivo sería que los precios abonados por productos y servicios para el ejército se publiquen en la página web de las adquisiciones realizadas por Ucrania.

Por último, coincidiendo con el Día Internacional de la Educación el Ministerio de Exteriores de Ucrania ha recordado los daños que siguen sufriendo los centros educativos en el país como consecuencia de la guerra. El número total de instituciones educativas que han sufrido bombardeos se eleva a 351 mientras que 420 han sido completamente destruidas.

 

Poco le queda de embajador. Los 3 países bálticos han expulsado a los embajadores rusos, como respuesta a la expulsión del embajador de Estonia de Moscú a 8 de Febrero.

Los rusos fabrican muchos medicamentos , luego está la India con su mercado… ahora que no tienen acuerdos con nadie.. las patentes son todas rusas

 

Sin entender mucho de esto,y ni ganas que tengo.

¿No puede ser que se haya sobrevalorado siempre a Rusia?

Se le suponía una super potencia militar,y que su paso por Ucrania sería una paseo.

A día de hoy,tiene más perdido que ganado,da la sensación,y con los refuerzos que está consiguiendo Ucrania,hasta parece real que acabe perdiendo.

O iban de farol,o algo están escondiendo...

 

España eviara leopard a ucrania!!!

 

A ti y a mí nos pueden engañar con su red de desinformación y propaganda, pero a la inteligencia militar no. Con su PIB similar al de Italia a duras penas pueden mantener y modernizar lo que tenían de la etapa soviética con una corrupción generalizada. El caso es que frente a la OTAN o grandes países todos sabíamos que no es rival pero lo que ha sorprendido es que no pudiese con un país como Ucrania que al comienzo contaba con material soviético en mal estado y por números se lo tenían que comer, pero han cometido muchos errores y el peor pensar que los recibirían con los brazos abiertos, creerse sus propias mentiras y lo que realmente ocurre es que en Ucrania no los quieren ver ni en pintura, con un país más unido que nunca.

Por supuesto Rusia tiene la posibilidad de declarar el estado de guerra y movilizar todos los recursos humanos e industriales, pero supondría el colapso de la economía ya muy maltrecha, problemas internos y tardaría muchos meses en verse los resultados teniendo en cuenta que los aliados de Ucrania no están dispuestos a perder por la simple razón de que la tienen mas grande.

 

El Armata T14 es un quiero y no puedo. Sobre el papel es una maravilla pero para hacer lo que quieren necesitan tecnología de la que no disponen con un motor y electrónica llena de problemas que lo convierte en otro bluff.

• Según el informe diario del Ministerio de Defensa británico, Rusia ha trabajado para preparar una pequeña cantidad de tanques de batalla T-14 Armata para el primer despliegue operativo en Ucrania. Sin embargo, en los últimos meses, las fuerzas rusas desplegadas se habían mostrado reacias a aceptar el primer tramo de T-14 que se les asignó porque los vehículos estaban en muy malas condiciones, según asegura. No está claro exactamente qué aspectos de los vehículos provocaron esta reacción, pero en los últimos tres años, los funcionarios rusos han descrito públicamente problemas con el motor y los sistemas de imágenes térmicas del T-14.

Los misiles hipersónicos Zircon solo existen en las simulaciones por computadora y en la mente de los trolls.

• El ministro de Defensa ruso ha asegurado a través de un comunicado al que cita Reuters que la fragata Almirante Gorshkov ha probado la capacidad de ataque con misiles hipersónicos Zircon (que tienen un alcance de más de 900 kilómetros) en el Atlántico utilizando una simulación por computadora. El comunicado no menciona que la fragata lanzara el misil.

 

Iban de farol.

Pues me alegro

 

Buenos días.
La maquina de picar.

 

En principio Alemania entregaría al menos una compañía de Leopard 2A6, es decir 14 tanques de las reservas. A medio y largo plazo, le seguirán los tanques de la industria. La empresa Rheinmetall está en condiciones de proporcionar de aquí a finales de año unos 139 tanques. En esa cantidad se incluyen los 29 carros de combate que se había previsto entregar a Eslovaquia y República Checa en el marco de los intercambios de armamento puestos en marcha desde el comienzo de la guerra. Esos 29 tanques podrían estar listos para el despliegue esta primavera, según el director general del Grupo Rheinmetall.

Es de esperar ante los acontecimientos que la industria alemana se ponga en marcha para mejorar sus capacidades y sustituir los Leopard por un nuevo modelo adaptado a las nuevas tecnologías militares y veamos tanques de nueva generación como el KF51 Panther y en USA el Abrams X. Asi ha cambiado la tecnología(chips) el concepto del carro de combate de batalla.

 

La agencia oficial ucraniana Ukrinform informa de que en Mariupol, ciudad costera del Mar Negro tomada por los rusos, ha habido una explosión "en el cuartel donde estaban estacionados más de 200 soldados rusos".

 

Te referías a las declaraciones de los tontos de Rusia o a los nuestros que añoran los tiempos de la URSS.

La ministra de Derechos Sociales y Agenda 2030, Ione Belarra, dirigente de Unidas Podemos, cree que el envío de los Leopard a Ucrania "solo contribuiría a la escalada bélica" y "podría tener una respuesta imprevisible y muy peligrosa por parte de Rusia".​

 

https://twitter.com/i/status/1618206884028362754

 

@clashreport


Una fuente rusa afirma que un tren cargado con tanques Leopard 2A5 de la Bundeswehr se dirige hacia el este.

https://twitter.com/i/status/1617923284888129536

 

imprevisible y peligrosa

 

3 Alligators menos!!! 3 perfect strike

 

Así que en la última hora hemos tenido informes de

-14 Leopard 2A4 de Polonia recibiendo luz verde

-14 Leopard 2A6 de Alemania para ser donado

-8 Leopard 2A4 de Noruega para ser donado

-30-50 Abrams de los EE. UU. serán donados

El asunto se anima

 

ÚLTIMA HORA: La administración Biden enviará a Ucrania 31 tanques M1 Abrams en un acuerdo valorado en 400 millones de dólares, dicen las fuentes - Bloomberg

 

España mandará 53 Leopard a Ucrania.

 

https://twitter.com/TuiteroMartin/status/1618241528216059905?s=20&t=hzSC6-ySWEo1dSjX8MHKGg

 

Lo que me ha sorprendido es que Alemania manda los 2A6 que es lo mejor que tienen y muy superiores a todo lo que hay en los campos de Ucrania. Estimo que en febrero entre unos y otros tendrán mas de 200 carros para poder preparar una ofensiva de cara al verano.

La cuestión interesante es la siguiente. Este ultimo año se han enviado todos los carros soviéticos en manos de la OTAN mas de 300 y ahora toca enviar los occidentales, ¿Que pasara si eso no es suficiente una vez vaciados los excedentes de Leopard para recuperar por lo menos lo anterior a 2014?.

 

El mensaje para Rusia es muy claro. Occidente da el paso para apoyar a Ucrania aunque la guerra sea larga.

Francisco Gan Pampols, teniente general en la reserva del Ejército de Tierra, cree que "para una acción decisiva, una ruptura de un frente" se necesitan al menos tres brigadas, lo que supone unos 300 carros de combate.

Sin embargo, los tanques no combaten solos, sino integrados en amplias formaciones acorazadas o mecanizadas. "Necesitan infantería mecanizada, vehículos con cadenas preferiblemente; zapadores de combate; artillería de campaña autopropulsada; artillería antiaérea; una logística muy afinada, porque es de abastecimiento de todo lo que consume el carro, y de mantenimiento. Los tanques son útiles, son punta de vanguardia, son precisos y potentes, pero necesitan un tratamiento muy delicado"

El mantenimiento será uno de los grandes problemas, el otro será la formación de las tripulaciones.
"La puntería y tiro es extraordinaria, el cañón está estabilizado pero necesita un número de disparos en simulador y en vivo, que es lo que hace al tirador fiable. Luego necesita un jefe de carro con comunicaciones que le permitan enlazar con los otros carros de su sección y manejar sistemas de posicionamiento para que las propias unidades no les disparen". "Sin duda, tienen que ser instruidos con un periodo dilatado de tiempo, esto no se resuelve en una semana". "Los países de la OTAN no están muy bien dotados en munición, porque venimos de una época en la que los carros habían perdido importancia". Por si esto no fuera poco, los carros precisan cobertura aérea, porque son vulnerables ante este tipo de ataques, y munición.

"Además, hay que contar con la industria occidental - sugiere Rafael Loss - para aumentar la producción de todos los suministros y puede que para producir nuevos Leopard. A diferencia del Challenger británico o el Leclerc francés, el Leopard 2 aún está en fabricación. Alemania y otros países deben convencer a la industria de que tiene sentido seguir invirtiendo en la producción de estos vehículos. Es un esfuerzo monumental, que requiere mucha voluntad política".
Loss cree que si la ayuda forma parte de un "paquete ambicioso" (formación, logística, compromiso industrial), Ucrania podrá usar los carros en abril, mayo o junio, al mismo tiempo que se espera la movilización rusa. "Si llegan más tarde, será difícil que Ucrania pueda ponerlos en uso y que sean decisivos en 2023", advierte.

"Alemania no quería aparecer como el país que tomaba la decisión unilateral, y ha estado presionando a EE.UU. para que enviara también sus tanques". La decisión "contribuye a reforzar la moral de Ucrania, del pueblo ucraniano" y "es un refuerzo de la unidad, un mensaje de unidad frente a una Rusia que sigue empeñada en buscar la forma de dividir". El envío de los carros de combate tiene, por tanto, una importancia simbólica: sella el compromiso de los aliados europeos de Ucrania de continuar el apoyo militar para una guerra larga y de desgaste, donde la capacidad para producir armas será tan importante como el desarrollo de las operaciones.

 

#Ucrania: Nuevas imágenes de un intento de ataque ruso que fue repelido cerca de Vodyane, #Donetsk Oblast muestra aún más pérdidas: un puente blindado MTU ruso, 3 BMP-2 y al menos otros 3 vehículos blindados fueron dañados/destruidos por el ejército ucraniano.

https://twitter.com/i/status/1618270737856622592

 

#Ucrania: Al menos siete (no cinco) vehículos de combate de infantería rusos BMP-1 fueron destruidos por fuego de artillería ucraniano cerca de Vodyane, #Donetsk Oblast.
https://twitter.com/UAWeapons/status/1614638391202562048