Buenó! Esa es otra etapa importante, aprender a hacer fotos de los sobrinitos, escuela de la buena... yo llevo unos 4 años curtiéndome en esas lindes y la verdad que puede ser un suplicio. La ráfaga es tu amiga... la ultima es la hija de unos amigos.
Vaya ojazos tienen!! Si es buena escuela la verdad Yo alguna tengo buena pero muchas muchas muchas algo trepidadas o sin el foco en los ojos...
A ver que os parece esta foto, me ha costado mucho que no apareciera ruido ya que en el momento de hacerla la hice un poco subexpuesta para que el cielo no apareciera quemado, pero las rocas de la derecha quedaron demasiado oscuras, algún consejo para hacer fotos de este tipo? Galicia by jacob lopez, en Flickr
Yo creo que se recupera mejor la información de zonas sobre expuestas (sin estar quemadas, porque entonces ya no hay solución) que de zonas sub expuestas, pero que hablen los expertos... (por cierto, la foto, preciosa)
Muy bonita la foto y la localización En cuanto a lo de sub y sobreposición yo te recomendaría hacer braketing, pero seguro que los compis que controlan más de técnica te pueden recomendar otra cosa De todas formas te dejo el enlace por si quieres echarle un vistazo http://www.blogdelfotografo.com/bracketing/
La verdad que creo que la solución que propones tú es la mejor, si sobre expones el cielo se vuelve blanco, y se dejan de ver las nubes, aunque luego bajes la exposición no termina de quedar bien... Yo creo que está bien tal cual está, el braketing no lo he usado nunca, pero la verdad que no soy muy fan del HDR. Si tienes intención de darle más luz a las rocas sin llenarlo de ruido, prueba en PS seleccionando sólo las rocas de la derecha. Por cierto, está ligeramente caída a la izquierda,o esa es la sensación que me da mirando el horizonte. También recortaría un poco de debajo para dejar el horizonte más cerca del tercio.
La verdad que esta playa me gusto mucho, ademas lo bueno que tiene es que no esta tan masificada como la playa de las catedrales, en la que es muy difícil hacer una foto en la que no salga gente. Esto ya lo había oido que es mejor bajar exposición a tener que subirla ya que evitas el que aparezca ruido en la foto, pero por ejemplo en este lugar hice dos fotos, una subexpuesta y otra sobreexpuesta y finalmente me decante por la subexpuesta ya que en la otra aparecía el cielo totalmente blanco y era algo que no terminaba de gustar. Gracias por lo de que la foto es preciosa, porque cuando la vi en la cámara ni mi imaginaba que iba a quedar así. Saludos! Le he estado echando un vistazo y es mas o menos lo que use cuando hice una foto de Toledo (esta unas paginas mas atrás). El problema que para esta foto no tenia trípode y e probado varias veces a hacerlas sin trípode y no terminan de quedar bien. De todas formas gracias por el enlace, había cosas que no sabia ni siquiera que se podían hacer. Saludos!
Lo de que esta caída a la izquierda me pareció a mi también, pero yo creo que parecía que estaba caída por el efectos de las olas, porque cuando la amplié me daba la sensación de que si que estaba recto. Sobre recortarla llevas razón, no habia caído y ahora mirándola bien hay la misma "cantidad" de tierra que de cielo.
Esta es de hoy, lo único que esta hecha con el movil, que pena no haber tenido la cámara... ktm by jacob lopez, en Flickr
Pues está muy bien así. Son raws y después las editas? o son tal cual salen del tlfn. con la correspondiente configuración de la cámara???
Son jpg, si no me equivoco en mi movil (un iPhone 5s) no deja hacer raw. La he editado un poco con lightroom pero muy poco ya que da poco margen las fotos para editarlas ya que enseguida pierde calidad .