Importante Sentencia (absuelto A 260km/h)

Ah pero eres abogado? j*der Gus pues entonces si que no entiendo nada... Que alguien cuya labor (teórica) sea defender la justicia y la legislación española, haga comentarios de la radicalidad que tu los haces, compare nuestra democracia (desde mi punto de vista casi ejemplar) con un régimen talibán, y todos y cada uno de sus post (al menos en este hilo) sean pura demagogia si que no lo entiendo...

 

yo solo he indicado que ciertos comportamientos permitidos por determinadas legislaciones pueden ser tremendamente proscritos por otras....

no tergiverses mis palabras...

Y ya te gustaría a ti que nuestra democracia fuese ejemplar .... estamos en pañales

Y ni yo, ni ningún abogado, defiende la legislación ni la Justicia... PARA ESO ESTAN LOS FISCALES... yo defiendo a mism clientes y sus intereses

 

Creo que de mis opiniones, a lo largo de todo el hilo, se puede deducir que no creo que el tío sea inocente.

Yo he hablado de las infraestructuras alemanas, no del estado de sus escobas y fregonas. Más demagogia...

 

yo no siento pavor a esas velocidades, yo no dije eso, pero no me negaras que son peligrosas, por muy bien que conduzcas o muy buen coche que lleves.

 

Bueno, me parece bien tu opinión y la respeto, lo cual no quiere decir que la comparta. Pero, en pañales con respecto a quien? De todas formas, esto es como todo, cada uno tiene su opinión y todas son perfectamente válidas, ventajas de vivir en democracia... y no en un régimen taliban!

Lo siento, pero por más que releo el post no encuentro el punto en el cual tergiverso tus palabras, más que nada por que no las utilizo para hacer mi valoración.

 

Eso no te lo dicutiré. En lo único en lo que estoy de acuerdo es en la "sensación" de peligro que hay aquí y allí. ¿No debería ser la misma? Los coches y las leyes físicas son las mismas. Si te pasan a 260km/h en una recta por carril del lado, en Alemania no le darás importancia o te fijarás en que coche es y aquí lo insultarás o lo llamarás loco. Eso es lo que no entiendo. ¿Por qué aquí si coges 260km/h te matas (que no es cierto) y pones en peligro hasta la gente que viven en el pueblo a 5kms de esa recta?.

Como es que los badenes o baches aquí te hacen volar y allí no. Aunque a mi nunca me han hecho volar los de la A2 ni pasando por encima a 200km/h hay gente que lo afirma con toda seguridad y se quedan tan panchos.

¿Cómo es que la gente se cree todas las leyendas urbanas y allí se rreirian de las mismas? Tenemos diferentes culturas pero el cerebro creo que es el mismo y no vivimos en una sociedad tan atrasada como para comernos todo lo que nos dan en los Mass Media.

 

puedes empezar a compararnos con la democracia inglesa si te parece bien pero si llevamos 30 años de democracia...

En cuanto a mis intervenciones antes has indicado que "compare nuestra democracia (desde mi punto de vista casi ejemplar) con un régimen talibán"
y no sé si lo hacias por los comentarios de Gus o del mio de "lapidaciones, el maltrato a las mujeres, la horca" por lo que "ad cautelam" y dado que soy un tio bastante moderado, he preferido cortar esa posible interpretacion

 

El Berliner Ring no tiene practicamente limitación y tienes muchísimos kms para correr y aburrirte de ir a 300.

 

yo no comparto tu idea... estoy harto de ver a tios culpables que entran por una puerta y que salen por la otra .... no sabes como me jode .... creo que es uno de los problemas mas graves de este pais y una de las razones por las que estamos donde estamos.... lo de indicios racionales del delito se lo pasan por el forro..

 

Si está muy bien que abogues por confiar en la ciudadanía, yo también lo hago... Hasta que determinados ciudadanos se saltan la legislación vigente a la torera e infrigen una ley. Entonces creo que ese ciudadano tiene que ser castigado, tal y como lo contempla la ley.

Yo no estoy hablando de legislación sudafricana, china, cubana, india, alemana o francesa, estoy hablando de la española, que es donde se ha producido el caso que estamos debatiendo, y donde este individuo ha sido juzgado.

 

GUS, no me jodas, para meter ahora mismo a un tio en la carcel practicamente hay que pillarle con las manos manchadas de sangre y con el cuchillo en las manos....

¿cual es el bien jurídico superior? el particular o el general?

de todas formas estoy de acuerdo contigo en que todo sería diferente si los españoles fueramos diferentes, pero por mucho que queramos, estamos mas cerca de una republica bananera que de los grandes paises (EEUU, Alemania, Inglaterra...)

 

Bien, en cuanto a lo de la democracia inglesa ahí me has pillado, "touché"; pero compartirás conmigo que, como tu bien dices, para tener una democracia de poco más de 30 años no estamos precisamente a la cola del mundo, y la evolución que ha sufrido este país en treinta años, pasando de una dictadura, a la democracia actual escuando menos sorprendente y digno de admiración.

En cuanto a lo de targiversar tus palabras, en esa respuesta estaba contestando a Gus, no a ti.

 

ya estamos con el temita,asco de pasta ,como siempre que le den al que no tenga dinero para un buen abogado,con 2coj....[/URL][/IMG]

 

Esta sentencia, al igual que los politicos de este pais, es vergonsosa. ¿Que diriais si un individuo de este calibre os adelantara a esta velocidad, cuando circulais con vuestra familia tranquilamente? Gracias a Dios no ha pasado nada, pero ir a 260 es una temeridad. Yo personalmente le meteria "la del pulpo" por poner en peligro la vida de los demas.

 

Por ahí si que no paso, que metas a EEUU en el saco de un gran pais (en lo que a leyes se refiere) si que no...
Macho, para empezar no creo en la pena de muerte ni en el beneficio que le puede causar a alguien la ejecución de una persona (a no ser el del primitivo sentimiento de venganza).
Si estuviésemos en USA igual ese individuo del A8 del que estamos hablando a día de hoy estaría muerto, porque sería brutalmente perseguido por las fuerzas de seguridad y ejecutado en la misma autovía si opusiese excesiva resistencia, algo que no se le pasa por la cabeza al más sanguinario de los Guardia Civiles o Policías españoles, y aún por encima los americanos, estarían amparados por la ley. Vergonzoso.

En ese aspecto, estoy muy orgulloso de vivir en España.

 

NO HOMBRE NO QUE TIENE UN AUDI A8.Y ESOS NO SE MATAN NUNCA NI TE MATAN A TI

 

Macho, la verdad es que ya me jodería, no conozco a tu hermano pero a ti si y creo que me jodería casi igual por lo que te/nos supondría.... El problema es que tengamos la idea que podemos meternos en asuntos turbios o estar en el sitio equivocado.... como decía mi madre cuando eramos pequeños..."si te hubieras quedado en casa no te hubiera pasado nada" .... sinceramente me jodería pero realmente conozco a tan pocas personas (por no decir ninguna) que no fueran culpables, o al menos en parte, y decía eso del lugar equivocado....

Creo que en España eso de la libertad se está convirtiendo en libertinaje y en un "todo vale" y a mi eso no me vale... yo quiero poder vivr sin miedo ... (incluso yendo a 240 km/h )

 

:cool: Es que hay poco que interpretar, o HAY DELITO, o no lo HAY. El exceso de velocidad de por si no es delito, si no concurren circunstancias que demuestren la peligrosidad de ello (conduccion temeraria).
Me parece muy bién esta sentencia: NO SE PUEDE PENAR CON PRISIÓN UNA SIMPLE INFRACCIÓN DE TRÁFICO. Esto sentaría un precedente arbitrario que en un momento u otro nos podría ser aplicado a todos.
Otra cosa es que lo que hizo este hombre sea una barbaridad, pero esto ya es otro debate...
Saludos.

CISCO