Con mucho. Es más, para mí el auténtico sonido Pink Floyd de paisajes sonoros es ese junto con el Echoes, y mira que están el Dark Side y Wish you were here... Yo sé lo que me digo... Perdonad, seguid con el cambio...
Te vienes esta tarde a dar un paseo por mi barrio???,termómetro en mano y asi revisamos la temperatura media de un 11 de Septiembre durante el ultimo siglo,o mejor los últimos dos siglos y luego hablamos del calentamiento global.
Japón se plantea verter al mar agua radiactiva procedente de la central de Fukushima "Creo que no hay más opción que verterla al mar", dijo el ministro de Medioambiente nipón. Tokyo Electric Power Company (Tepco), propietaria de la central, calcula que en 2022 se quedará sin espacio de almacenamiento. El ministro nipón de Medioambiente, Yoshiaki Harada, dijo este martes que la única opción para deshacerse del agua radiactiva de la accidentada central nuclear de Fukushima es verterla, una vez tratada, a las aguadas del océano Pacífico. "Creo que no hay más opción que verterla al mar", dijo Harada al ser preguntado por el agua contaminada en una rueda de prensa para hacer balance de su tiempo al frente del ministerio, un día antes de que el primer ministro japonés, Shinzo Abe, reforme su Gabinete. Desde el accidente de la planta atómica Fukushima Daiichi en 2011, la compañía propietaria de la central, Tokyo Electric Power Company (Tepco), ha acumulado más de 1 millón de toneladas de agua altamente radiactiva usada para refrigerar los reactores dañados. De mantenerse el ritmo actual de almacenamiento, Tepco calcula que se quedará sin espacio para 2022, lo que ha llevado a la compañía y al Gobierno central a debatir medidas para gestionar el problema. Tepco baraja el vertido al océano como una de esas opciones, una medida que todavía está siendo debatida por el panel gubernamental que supervisa el desmantelamiento de la central, pero que ya obtuvo el visto bueno del organismo regulador nuclear nipón. El comentario de Harada, que expuso como una "opinión personal", es la declaración más directa realizada por un miembro del Gobierno japonés desde que la medida fuera planteada hace unos años y a la que el Ejecutivo retiró su apoyo inicial por la oposición de las asociaciones de pescadores locales, que ven amenazada su actividad. El agua contaminada se somete a un tratamiento para eliminar todos los isótopos radiactivos a excepción del tritio y posteriormente se almacena en tanques. El tritio no se considera peligroso para la salud humana por debajo de determinados umbrales que varían entre diferentes países y organismos internacionales y, según Tepco, otras centrales nucleares del país ya realizan vertidos al mar con este elemento en pequeñas cantidades de forma rutinaria. La propia Tepco ha realizado desde 2015 varios vertidos puntuales de centenares de toneladas de agua procesada con un volumen de tritio de entre los 330 y los 600 becquereles por litro, por debajo de los 1.500 que la ley nipona marca como límite para vertidos.
Incluso podrían llegar a bebérsela pasada previamente por uno de esos filtros mágicos de iones con un poquito de suerte... Todo sea por el medio ambiente
No me seas negacionista que algo está pasando, no me seas como los "tierraplanistas". Que existe un calentamiento global es un hecho, y digo global no de mi barrio (mis padres en agosto encendieron varios días la calefacción). Podemos discutir si es por un ciclo solar, causado por uno de los muchos movimientos solares (16 creo), o llámalo x, pero lo que estoy seguro es que los humanos, en su faceta de arrasar con todo lo que tenemos por delante, potenciemos el efecto. Luego tenemos a los jetas, que hasta de una buena causa, intentan sacar su propio beneficio, pero eso es nuestro día a día, hasta la economía colaborativa (que en su definición está bien) sirve para lucrar a unos pocos.
Yo no soy negacionista,ya he dicho anteriormente que los inviernos son bastante menos frios,pero los veranos no son mas calurosos y duraderos que antes,lo que duran mas son las temperaturas suaves,pero eso no es el verano. Hay cambio climático pero no hay catástrofe climática tal y como nos quiere vender Gore y su pandilla,al menos a corto plazo,en 50-70 o 100 años quien sabe,igual descubren un asteriode de 10kms de orbita caprichosa y resulta que en dos años nos vamos a tomar por el culo.
Pero es que ese es el quid de la cuestión de este hilo y de toda esta parafernalia, que al final lo vamos a pagar como siempre los mismos, los negacionistas no niegan que existan cambios climáticos, lo que niegan es que sea culpa nuestra y que tengamos el poder de parar algo por mucho dinero y medidas (dinero) que se tomen (A nuestra costa por supuesto).
Joer con los amigos japos,eso que llevan desde 1945 haciéndose las victimas por las bombas de Hiroshima y Nagasaki,se ve que saben manejar muy bien la energía atómica,estos al final dejaran como buenos a los Rusos y a su Chernobyl.
A ver,yo si que pienso que nuestro desarrollo tecnológico como civilización influye en todo lo que acontece al planeta,la extracción masiva de recursos,el consumo desmedido de bienes no renovables y porque no,las emisiones consecuentes de la combustión de combustibles fosiles,pero lo que ya no tengo claro es que la acción del hombre vaya a llevar a la vida en el planeta a un apocalipsis inmediato.
Yo me iba a su parte de trueque, o intercambiar servicios, excedentes, etc por algo que no necesariamente tenga que ser dinero. No como modelo de evasión, salto de regulaciones, etc.
Luego no. ESA es la causa principal. Un montón de jetas que se están haciendo de oro con este cuento. Y a los que hay que parar los pies cuanto antes. Por supuesto el clima es diferente al de hace 50 años.
"... desde 1990, el número de estaciones de registro en superficie se ha reducido a la mitad, pasando de 12.000 a menos de 6.000 y la mayoría de ellas se sitúan en zonas urbanas o lugares donde los estudios han demostrado que gracias al "efecto de isla de calor urbano", las lecturas pueden ofrecer registros de hasta 2 grados centígrados más que en aquellas zonas rurales en las que se han eliminado estaciones de registro de datos". Imagino éstas últimas habrán sido eliminadas para poder continuar la milonga...
Otia que feo el negrata... @ObiWan y yo somos más guapos y cantamos mejor... hoy Obi canta bajo la lluvia PD: que tal vais con el diluvio?
Lo que hace los inviernos menos fríos son las mejoras en las condiciones de vida, mejores aislamientos en las casas, calefacción más eficiente, asientos calefactados en los coches y un largo etcétera. Todo eso junto con las mejoras en la vialidad invernal hace los inviernos parezcan menos inviernos. Ahora nieva y tienes 20 quitanieves listos para limpiar las carreteras en cuanto caen dos copos. Hace 40 años caía una nevada y había que ir en burro porque no había manera de limpiar las carreteras más que con métodos manuales. Idem con el calor, antes había muchos menos aparatos de aire acondicionado y yo recuerdo ir en verano por los Monegros sin aire acondicionado con 40 grados pasando más calor que un samoyedo en Córdoba con las ventanillas bajadas para no morir asfixiados. Hoy pongo el climatizador a 21 grados y ya puede caer fuego.
Y mucho calentamiento, pero que haya leído en Rusia cada vez tienen inviernos más fríos... Del frío nadie parece decir nada.
A ver, que hace un dia que abriste un hilo llamado "Calentamiento..................de que??????" Y entre este post y el anterior en el que me citas no pasaron ni 4 horas, y te descojonabas mientras me invitabas a un paseo para medir la temperatura en Barcelona de un 11 de Septiembre por el frio que hace. Pero no eres sólo tú, lo vengo diciendo desde..., que la única postura que parecéis defender es que no queréis restricciones, el resto ni os lo planteáis.
Lo que queremos es que dejen de engañarnos y de tomarnos por tontos y se hagan las cosas bien, sin intereses económicos. Pero como no va a suceder, pues yo personalmente pasé de interesarme por el tema a descojonarme y seguir disfrutando de lo que me gusta, que son los motores de combustión. Total, al final se las arreglarán para quitármelos... Es mi postura, y soy totalmente consciente de los ciclos climáticos del planeta, a alguien le tiene que tocar, y tal vez seamos nosotros... O no...
Clima diferente, que no cambio climático ¿Y en qué es diferente?, ¿admitimos calentamiento global, o no?
O enfriamiento global? "El invierno de 2018 fue el más frío de los últimos 11 años y el octavo más severo en la historia de España". Desde que se mide, claro.
Sólo me parece una interpretación interesada de los negacionistas. Asi pueden estar todos los dias diciendo, ves como no se acabó el mundo, como si eso demostrara algo. A mi el mensaje que me llega es que el CO2 es un gas de efecto invernadero que incrementa la temperatura media global, que su concentración en la atmósfera nunca fue tan alta en la historia de la humanidad, que un incremento de la temperatura de unos 2ºC respecto a la era preindustrial puede hacerlo irreversible, porque se desencadenarán procesos que seguirán incrementando la temperatura aunque dejemos de emitir CO2. Alguno de estos procesos son el deshielo del permafrost que emite metano y CO2, o el deshielo de los polos que dejan de reflejar radiación solar. Desconozco qué es lo que dice Al Gore, ni me importa.
¿Ves como no tenéis tan claro que haya un calentamiento global? No digáis que eso no lo discute nadie. Enfriamiento global, invierno de 2018, España. Ni España es tan grande, ni el invierno tan largo como para hablar de enfriamiento global.
Lo que realmente me hace gracia es lo de "en la historia de la humanidad"... que no lo digo por ti, es lo que dicen normalmente cuando presentan los datos.