La verdad sobre la velocidad.. (Karmelo te va a encantar)

Hace tiempo que estoy revisando la información que publica la DGT en su página web (tengo que reconocer que está muy currada) sobre el estado en tiempo real del tráfico y las carreteras.

Tienen una herramienta bastante chula con la que puedes ver la información de los sensores de tráfico en los que se ofrecen datos como la densidad de tráfico y la velocidad media..

Pues bien, sacando un historico mensual sobre la velocidad media en un tramo de la M40 (limitada a 100) esto es lo que vemos..



Acojonante oiga. Si es es que ellos mismos tienen pruebas más que suficientes como para ver que es UN HECHO que la gente no va a la velocidad que marcan. Una via limitada a 100 en la que la velocidad media por lo general está entre 120 y 130. Y hablamos de velocidad media ;-). Los puntos en los que la velocidad es menor a 100 son logicamente las horas puntas y los atascos mañaneros.

Ahora vamos a lo mismo en una autopista limitada a 120...

Por ejemplo en la A6.. Datos en tiempo real ahora mismo en un punto cualquiera de informacion del tráfico...

• SENSORES DE TRÁFICO
  AP-6 Pk 97.35 D
• Intensidad : 180 Veh/h
• Velocidad media : 156 km/h
• Ocupación : 0 %
• Ligeros : 100 %

Ja ja.. Velocidad media ahora mismo 156km/h Vamos que NI DIOS va a 120...

Datos históricos de un mes para el mismo sensor..




Y ahora que traten de justificar que por ir a 140 habrá más muertos...

:butthead::butthead::butthead::butthead:

 

Pues si ven los de la m50 tienen que fliparlo... porque yo creo que ahí la media tiene que ser mucho más alta...

si vas a máximo permitido te pasa la gente a toda leche....

 

Gran trabajo Alfonso.

No conocía esa herramienta ni ese sensor ¿dónde está?

voy a pasar este finde para "subir" un "poco bastante" la línea roja, a ver si sale en la gráfica, jejeje ... se me hace raro que el más rápido "sólo" pase a 160, teniendo en cuenta que pasan miles de coches y por la noche o domingos mañana pronto que no hay nadie no haya ninguno que vaya a más

 

juasssssssss!!! claro, por eso que lo saben, es por lo que les interesa no subir los límites, y por supuesto, saben y además es evidente con esto que traes Alfonso, que la gente va a pillar cacho con las maquinitas recaudadoras en los arcenes, y ya ni te cuento, con los radares de tramos...:drinkers

Ahí les teneis..., si no son tontos, no ....

 

Son medias, no datos de cada vehículo

 

Ya te digo.

Menudo bajonazo de recaudación iban a tener subiendo los límites de autovías/autopistas a 140 :yawinkle

 

De dónde está sacado eso? "TOR"

 

ya ves , si cualquiera de nosotros, puede ver estos datos, que yo desconocia, imagina como tendrán de controlado el percal ellos, que se LUCRAN con ello

 

juas juas juas
son tontos hasta para evitar que tengamos la informacion que a ellos no les interesa

 

Como he leido por algún sitio (no recuerdo si en éste o en otro foro):

"Si nosotros sabemos eso, imagínate lo que sabrá Rubalcaba"

 

juasssssssss "tie que haber, tie que haber"

 

Por cierto Alfonso, ¿cómo "capturas" esas pantallas para luego postearlas?

 

yo uso un programa que se llama picpick

 

Gracias :yawinkle

 

Lo tienes directamente disponible en la web de la dgt.

Información de tráfico

Puedes ver el estado de la circulación, los paneles luminosos de las carreteras (muy util para comprobar que cuando hay retención no te avisan de ella sino de que la velocidad está controlada por radar), y los sensores de densidad de tráfico que están por todas las carreteras en toda España.. Muy bonito la verdad.

Efectivamente son medias pero si la media es de 156km/h y la limitación de la carretera es a 100.

dgt.es.. (en el enlace que he puesto más arriba) y la verdad es que como he dicho antes esta muy currada. "TOR" es un proxy para navegación por internet segura, cifrada y sobre todo "anónima" pero no necesario para ver este tipo de cosas que son de acceso publico. Digamos que lo uso para otros menesteres un poco más "oscuros"

De la forma más simple Alt+Imp Pant.. Y luego lo pego en el paint y lo guardo como JPG ;-)

 

Muy buena información

Gracias!!

 

Gracias Alfonso.

Pansaba que sería algo más sofisticado :yawinkle

 

También puedes hacerlo de forma simple, pulsas el botón "impr" que está la lado de F12 y luego le das a la opción "pegar" en un documento de "paint" o en "word" por ejemplo y hace lo mismo, te lo pega como una imagen.

 

si esos datos estan bien , haber como justifican no subir el limite de velocidad a 140km/h,solo quieren recaudar

 

Fantasticos datos....

Se supone que el sensor en cuestion no esta cerca de un radar no?? sino la media si seria degetera.

Supongo que si la DGT quiere, publica los datos de los radares y solucionado el tema mediatico...

Manda webs, la media en la M40 es casi mas alta que en autopistas de 120

 

Efectivamente es que solo se puede justificar de esa manera.. Pero esto es muy facil de rebatirlo, vamos a la primera gráfica.

M40 km, 57 sentido creciente. (esos son los datos del sensor M-40 PK57 C)

Ahora acotamos una zona de influencia por ejemplo del km 50 al 65 y cotejamos con las estadiscitas de accidentes cuantos accidentes, heridos leves, graves y fallecidos ha habido en ese tramo en el ultimo mes.

Es que a 100 no va ni rita viendo las gráficas y si no ha habido accidentes, claramente el límite se puede subir.

Lo importante de esto es que TIENEN SENSORES EN TODAS LAS CARRETERAS, con lo cual perfectamente se podría abordar el problema de los limites y simplemente cotejando la información estadistica sobre circulación con los accidentes. Y deberian hacerlo en los dos sentidos, tanto para subir los limites en aquellas vias en las que, circulando por encima de la velocidad establecida, no se producen accidentes, como para bajarlos en aquellas en las que se observe una alta siniestralidad que podria ser debida a una circulación demasiado rápida.

Pero no les sale de las narices hacerlo

 

Jolin....a 120km/h te aburres

 

Pues si Gulf, claro que he cogido sensores totalmente al vuelo, igual puedo buscar los que estén cerca de radares a ver que dicen..

El de la M40 ahora mismo da esta inforrmacion.

• M-40 Pk 57 C
• Intensidad : 3120 Veh/h
• Velocidad media : 133 km/h
• Ocupación : 6 %
• Ligeros : 92 %

Además que no es precisamente que la carretera vaya vacia es que estamos hablando de una densidad de 3.120 vehiculos por hora y tan solo un 8% de vehiculos pesados que logicamente son los que más pueden bajar la media. Aun así ahora mismo, una media que es un 33% superior a la velocidad máxima.. :-&:-&

Y otro dato curioso.. Fijaros como entre el 22 de Diciembre y el 10 de Enero no habia atascos por la mañana !!!! Ja ja que bien se circulaba c**o (voy por la M40 todos los dias)

 

Son puntuales, son los tipicos "cables" que cruzan las autopistas y carreteras principales en muchos puntos y calculan la velocidad de los coches que pasan, la densidad del tráfico y si son vehiculos ligeros o pesados. Las ubicaciones las tienes en el enlace que he puesto, están en todas las carreteras mas o menos "importantes"..

 

joer pues nunca sabia que narices era lo de los cables eso...fijate

 

Amigo y querido tor,,,jjej,,para los chats hace milagros!!

 

Me parece extraño que la velocidad media en ese punto sea de 156 Km/h ... me extrañaría que no pongan un radar en ese punto, se hincharían a sacar multas ...

La velocidad media en autovía se ha reducido mucho en los últimos 5-6 años, de ir a 140 y ser el "pupas" en la A/6-AP6, he pasado a ir a 130 y adelantar a la mayoría ...

 

Sí,,yo la verdad,es que de lo que sale en la prensa-television-radio-ruedas de presnsa-estadisticas-mil ETC-..... NO ME CREO NADA.