Noticia Llegó el momento: Málaga contará con el primer autobús urbano sin conductor

Nos quieren pobres, ignorantes y adoctrinados. Negocio redondo para unos pocos.
Y me voy que me lío y me cabreo yo solo. Aunque puedo gritar lo que me de la gana que nadie me escucha, con los pelos al viento...



Me gustaría saber lo que duraría si me planto en lo alto de un cajón en la Gran Vía a decir todo esto, o si saldría en la tele como las de les gallines...

 

Cierto, pero con artimañas contables (ojo, legales). Venden acciones o participadas y sacan beneficios. También juegan con provisiones. Todo para que la acción se mantenga y tampoco afecte el sistema bancario nacional/internacional que a su vez afecta la política. Hay muchas variables que contentar.

 

En cualquier caso una cosa es cierta, la tecnología no es la enemiga o el enemigo del ser humano.

 

El peor enemigo del ser humano es el propio ser humano, que usa la tecnología en su contra, sino que se lo digan a los esclavos de las minas para sacar los minerales de los smartphones

 

Pues es posible ...... a cosas más raras me he acostumbrado y me sorprendido a mi mismo .......

Ya veremos cómo llevaremos tanta evolución o ........ involución....... depende de cómo se quiera/pueda ver.

 

Sin duda, es una de las dos caras de la moneda.

 

Evolución tecnológica está dando lugar a involución humana. Como dice el amigo @Ryunosuke , las dos caras de la moneda. Pero veo pocas ganas de utilizarla para el bien por mucho que diga, al fin y al cabo el primer uso de dicha tecnología es la guerra y sometimiento en la mayoría de los casos.

 

El sector militar es de los primeros en recibir tecnología punta, sí. Todo lo demás, lo bueno, lo malo, lo regular y lo indiferente, todo es un reflejo de cada individuo.

 

Pero en el subconsciente siempre está para lo primero que se inventa. Programación pura y dura. Creo que ya me conoces y sabes lo que pienso de muchas cosas. Y me gusta Ryu, no creas que no.

 

Totalmente de acuerdo .....

 

Esa es la clave, lo saben los poderosos y los que van por libre, y con estos últimos no me refiero a que quebranten las leyes.

 

Joer, creí que ibas a discrepar. Aunque tampoco me pilla de susto

 

En la industria, el automatismo, ha supuesto un avance casi siempre.

En transporte, me parece un disparate. Una cosa es sustituir una máquina para que haga un trabajo peligroso, y no se arriesgue una vida, y otra, dejar en manos de una máquina, 20, 30... 50 almas.
Ya se sabe... nunca pasa nada... hasta el día que pasa, y luego son lamentos, de algo que ya se sabía de antemano.

Me parece perfecto, ayudas autónomas a la conducción. Le das al chófer, herramientas que, de forma pasiva o activa, le van ayudando a la conducción, a la seguridad, o a las dos cosas a la vez... pero... visto que en lugares críticos que están controlados remotamente, tienen poco menos que una línea principal que va justa, y una de backup que si funciona, es tan lenta que es como si no funcionara... en un autobús, el leñazo está garantizado.

Se implantará por el Art.33, pero dudo que jugar con las almas de la gente, sea una buena idea.

 

Llevan jugando muchísimo tiempo con nuestras almas, y no hablo de morirse.

 

Lo sé, pero sabes que no me refería a ese juego.

 

Sí, lo sé. Tenía que decirlo Pepe. Lo siento.

 

Yo creo que esta información no puede ser cierta al 100x100,, porque una cosa es habilitar un carril pa que ese cacharro tenga unas referencias pa guiarse,, no lo veo circulando por según que carril y se encuentre obstáculos de todo tipo,, desde un camión grúa con sus patas bajadas ,, un vehículo Averiado , un accidente puntual ,, eso es difícil de controlar ,, porque eso no sucede siempre en el mismo punto ,,yo creo que es una locura , desconozco el trayecto,, si es fácil o si tiene puntos conflictivos,,, tendrán que estudiar bien todo,,, porque como algo salga mal,,, no son sacos de cemento lo que transporta precisamente,,, esperemos que no hagan experimentos con personas ni con ningún ser vivo,, sin antes tenerlo atado y bien atado,,

 

Una cosa es estar en una cantera o un circuito privado a meterse en vías públicas ,, con gente caminando,, ciclistas ,, con patinete y 10. 000 cosas que pueden surgir ,, me parece algo temerario,,, si lo llegan hacer ,,

 

Mira, lo mismo que le hicieron a Trevithick. Pasan los años, pasan los siglos, y algunos siguen pensando más como primates que como personas.

 

Esta claro que la realidad supera la ficion,pero en este caso el perdedor es el ser humano y jodo la cantidad de puestos de trabajo que se pueden ir al garete.
Tambien se pueden manipular estas maquinas,autobuses para que tengan accidentes y claro todo acosta del humano.

Que hacer en estos casos.....................no se sabe

 

La perdia de puestos de trabajo por avances tecnicos es algo que ha sucedido continuamente dede la preistoria. Lo esperto en cullillo de piedr hace milenios que se quedaron en el paro.

Me parece perfecto que desaparezcan trabajos repetitivos como hacer el mismo recorrido conduciendo un autobus durante ocho horas.

Lo que se quejan siempre son los mismos, los que no tinen ganas de formarse y aprender de forma que puedan aceder a puestos mas cualificados.

Ya paso en lo 80, cuando lo sindicados se quejaban de la introduccion de los ordenadores en la oficinas. Han creado mas puesto de trabajo y con mayor cualificación que los que ha destruido. ¿Que sendido tendria tener gente llevando contavilidades con lapiz y papel?

Otra cosa es como resulte este experimento, porque me temo que los conductores se va a dedicar a incordia al coche autonomo sabedores que la prioridad de este es evitar acidentes. Los listos se dedicaran a hacer frenar al autobus para colarse.

 

Como pase por La Palmilla va a ir sin conductor, sin ruedas, sin luces, sin asientos, sin...