Mal perdedor ?

Siendo Alonso un excelente probador, el verdadero alma mater del desarrollo del coche es un autentico currante como pedro de la rosa. Ya Kimi siempre decia "lo que diga Pedro"
Segun Alex Wurz Pedro es el superman de los desarrollos.
No obstante, es cierto que Hamilton le falta experiencia para desarrollar tambien el coche, ( sin olvidar que en la GP2 quien desarrolló el coche en el equipo de Nicolas Todt haciendolo cuasi ivencible fue el inglés)

 

Pero Britanico era Coulthard y ganó Hakkinen

 

:yes::yes::yes::yes:

 

No estoy de acuerdo, en Mc Laren como en Wiliams nunca ha habido favoritismos.
Pero, en todo caso, aun dandote la razón, hay algo inpepinable: saber hacer correr el bolido, aun desarrolado por otro, y saber aguantar la presion y los ataques de un bicampeon del mundo, solo merece una nota: matrícula

 

O acaso, se dedica mejor los viernes a preparar la carrera?
Porque el estudio de la telemetría no se hace en ninun caso a ultima hora, como el dia antes de un examan los chavales. En todo caso, como he dicho antes, aun siendo eso cierto ( que creo que no), saber pilottar al limite el vehiculo y aguantar los ataques, pues eso , hay que hacerlo, y lo está demostrando un chaval con seis gp's

 

Michael nunca ha permitido un compañero de equipo piloto, siemrpe ha exigido un portador de agua. Lo que para mi,es un amancha negra en el historial del teuton y un punto muy favorable para el asturiano

 

Querido Guaka Alonso sabia que en Mc Laren ( y en Williams) nunca ha habido 1er y 2º piloto, eso hizo que en 1981, Williams hiciera perder el titulo de pilotos a su Pilotoo Lole Reutemann en favor de Piquet y su Brabham.

Y eso, guaka me hace admirar mucho a Alonso, aceptar tal envite. Pero ahora, está perdiendo los papeles, cometiendo errores.....

 

Apuesto que la próxima pole es para Alonso y que el viernes nadie de los de "arriba" va a destacar sobre el resto con sus tiempos...
Alonso, tonto tampoco debe ser...

 

No se si es peor el terorismo informativo ingles o el español

Por desgracia mucho plumilla futbolero que no tenia NPI de F1 ni de automovilismo se nos ha metido en nuestro deporte favorito

Mejor leete el blog personal de un gran periodista del motor y excampeond e España de Rallyes, el Rizos Muñoz sobre este asunto:

http://vidaenrallyes.blogs.terra.es/f_1_el_enemigo_esta_muy_fuerte#extendido

 

Y, en todo caso la carrera se gana sin cometer errores. Cosa que hizo el ingles, no Alonso

 

En todo caso, Alonso ha de aplicarse en la Pole. Las modernas carreras de F1 se ganan el sábado. Fernando tenia ganadas las poles de Canadá y de Indianapolis, pero un ligero error ( no criticable, pues cuando se va al límite del límite pasa o puede pasar esto) le hizo perder por cojonésimas las mismas. Esa es la realidad.
Y seguro que a Lewis le pasará de aquia final de año. Continuo apostando ( e momento) por el asturiano como Campeon

 

gracias por el enlace q no tenia ni idea. lo siguere.

un saludo

 

Hola Pundershaw...si has leido algunos posts mios..digo que Hamilton es bueno y aprende muy rapido...has leido el post que sigue a ese???no hace falta que lo defiendas de mi ...se y reconozco que clase de piloto es Hamilton.slds

 

Ok Un abrazo Super V12

 

pundershaw, ya q andas por aqui q opinas de la importancia de las telemetrias?????

¿quiero decir sin las de alonso hamilton iria mucho mas despacio?

o son maneras de pilotar distintas y realmente son un punto de referncia pero poco mas???



slds

 

Hola Uno


1º Creo que aqui hay un gran olvidado, Pedro de la Rosa, que trabaja para ambos.
( o es que pretendemos que solo trabaje para el bicampeon) Una vez lo importante - el set up de base- está puesto a punto por el piloto barcelones, lo demas es cuestion de matices Estos siendo importantes, no lo son tanto para condicionar una victoria, maxime si hablamos de un pioto que en GP2 ya ha tenido que trabajar mucho en el desarrollod el coche.

Respecto a tu pregunta, la telemetría es importante, pero no tanto como algunos pretenden hhacernos ver. Mirar, es como el examen de conducir teorico, y el practico. Si, el librito está muy bien, en especial , en Circuitos que nunca has tocado, pero luego hay que aplicarlo, es decir, aplicar la teorica sin cometer errores, y eso, al que nos pese es merito del ingles que ha cometido muchos menos errores

Es más, se ataca mucho por la telemtria cuando en realidad, la gran ventaja del britanico para que su inexperiencia se acorte mucho menos , es el maxisimulador de MC Laren, de ciencia ficcion por su realismo

Pero esa herramienta está disponible para todos los pilotos del equipo y sí, efectivamentees una suerte para Lewis que esa herramienta esté alli pero luego, insisto el transito "realidad virtual realidad verdadera " es exclusivamente del ingles y lo está haciendo muy bien

Me preocupa mucho mas que el asturiano está cometiendo el solito errores

 

Pienso que Pedro de la Rosa no es el gran olvidado, ya que el mismo todos los domingos de las carreras en Tele 5 se encarga de recordarnos lo mucho que trabaja para su equipo:yes:

 

mira punder aqui nadie discute que el ingles es bueno...pero sino puedes seguir una estrtegia distinta y aunque vayas mas rapido por no poder cambiar los repostajes nunca se puede adelantar..que se corra la pole el sabado y el domingo salimos de cañas:wink:

sobre las telemetrias sino son imporqatantes ...explicame pq el teuton prohibia sus lectiras por contrato...algunos tambien llevamos viensdo la f1 muchos años y si es verdad que en Mclaren hubo nunca primer piloto...por lo menos descaradamente...pero tampooc hubo nunca un casi hijo adoptivo corriendo el campeoneato:wink:

 

ya que me pones un enlace parece ser que no te lo has leido muy atentamente

extraigamos unas lineas que no hacen mas que confirmar lo que expongo desde hace unos post..


extraido del comentarista de punder para que no haya dudas....

En la carrera canadiense, si antes del primer buen resultado de Hamilton dijimos que Fernando tenía el enemigo en casa, esta semana se ha podido ver alto y claro. Cuando Hamilton arrebató el sabado la pole a Fernando, el grito y la alegría de los mecánicos de McLaren, fue indescriptible. Sólo miran por él.

La semana anterior fue prolija en declaraciones y en ellas, Hamilton dejó claro, que de aprender, nada. Que él va a por nota y piensa que todo es posible, muy arropado por McLaren. No es nada bueno tener que corrrer en un equipo que suspira por tu compañero, como comentó la semana pasada Carlos Sainz, refiriéndose a los años en que él, debía sufrir en el equipo Subaru, la predilección por Colin McRae.

Otra cosa que me fastidió este fin de semana, fue el poco deportivo comportamiento, del pijo público de Roland Garros contra Nadal. Se notaba que les fastifidaba que el español pudiese ganar. Con Alonso, pasa lo mismo aumentado. A los británicos les toca las narices que un español pueda ganar a uno de los suyos.

gracias punder no sabia que tenia un primo hermano especialista en esto:wink:

 

gracias por tu opinion y la verdad es q pesamos cosas muy parecidas. asi intente ponerlo en mis posts.(sin tanta claridad la verdad) por cierto esto q dices del simulador lo dijo prost en unas declaraciones recientes, y la verdad a mi tambien me preocupa q alonso cometiera mas errores en este año q, casi, en los dos anteriores juntos.

por cierto esos matices de los q hablas, yo entiendo ademas de q son distintos para cada piloto por su manera intrinsica de pilotar. quizas este equivocado pero esta claro q los pilotos no conducen igual y por tanto, yo entiendo q esos "matices" no pueden ser los mismos.tu q crees???

un saludo

 

guaka te doy un dato q lo saque de la revista F1, sobre Scott Speed(para mi un "paquete" pero...).

segun dicen de este tio (sabras lo del mogollon de pilotos q tiene red-bull promocionandolos), pues ganaba a todos ellos de calle, y q cuando llego a la F1 se esperaba mucho de el y al final pues esta quedando en un bluff. pues bueno parece ser q esta obsesionado con hacer vueltas perfectas y q llega a hacer muchas asi, pero cuando comete pequeños fallos no es capaz de sacar rendimiento al coche, cagandola y mucho y fastidiando asi toda la carrera. en el equipo asi se lo dijeron y el parece ser q sigue erre q erre, y al final se ira por la puerta de atras por q hacer un gp perfecto es imposible.
esto te lo digo para q saques conclusiones sobre lo importante o no de la telemetria, q yo creo q si la tiene para poder llegar hacer esas vueltas perfectas pero un gp es mucho mas.Con esto no me refiero a fallos de salirse de la trazada ni cosas acentuadas sino pequeñitas cosas.

por cierto con esto no quiero comparar a Speed con hamilton, ya q este esta a años luz del yanqui.

por cierto yo estoy contigo q se alegran mas cuando gana hamilton q alonso,(y ya le pasó en renault los dos años q quedo campeon), pero de ahi a q lo beneficien yo creo q hay un rato. tb te digo q en el 1 momento q se vea q benefician a hamilton cambio radical de discurso, pero hasta ahora no lo he visto.

un saludo y FORZA ALONSO

 

el problema de que lo benefican para mi no deja dudas...pero es que yo ni siquiera estaria de acuerod en la igualdad de trato...pero como dices ya se vera lo qu pasa que le mundial acaba de empezar:wink:

 

Juasss! mu güeno guaka, lo he estado leyendo y es tal como pones aquí lo que dice, y lo del Roland Garros como mínimo :wink:
A ver que nos cuenta el :afurgonetao:

 

copy y paste sin cambiar ni una coma:yes:

pero vamos tampoco hace falta ser experto en cuantica termonuclear...otra cosa es que como siempre en este pais andemos con el buenismo y to er mundo er güeno y mirando pa los de fuera en vez de para lo de casa y creyendo en la alianza de civilizaciones ...la pena es que de eso en cuanto cruzas los pirineos se descojo*** y si te pueden dar una en los morrros no lo dudan y te dan dos:wink:

 

Lo que tiene se lo ha ganado, a los hechos ( actual clasif. me remito)


Si decis que se aprovecha de la telemetría, copiando reglajes, estais dando la razón a los que dicen ( decimos) que por ahora hamilton está superando a alonso. Mismos reglajes, misma telemetría, mismo coche, el que gana al otro tiene que pilotar mejor, ni más ni menos.


Son dos piotos buenisimos, y si uno no quiere ir en igualdad de condiciones que el otro es que lo teme.

Por otro lado, decir que mclaren ha desarrollado el coche en tres o cuatro meses, es un disparate; el coche que llevan a hora, lleva años en desarrollo, alonso es bueno, pero no tanto, a ver si va a resultar que mclaren deja el desarrollo de un coche a la improvisación. Por otra parte me parece una falta de respeto al piloto que desarrolla el coche de verdad, porque rueda con el mucho más que los pilotos" titulares" Pedro de la Rosa en esto tiene bastante más merito que alonso

 

Es que nadie le está quitando el mérito a Pedro (solo faltaria!!!), sino que se le está reconociendo el suyo a Fernando, antes en Renault y ahora en Mclaren. Punto pelota :wink::yes:
Tampoco la gran mayoria, le está quitando ningún merito de pilotaje a Hamilton, y en mi caso concreto, si buscas, ya había algún post sobre este menda por mi parte en este subforo la temporada pasada :wink:

 

Bueno... De la Rosa conoce más y mejor el coche, por algo lleva ya unos años con él, pero tanto como llamarle el "verdadero desarrollador" del coche... hasta que no ha llegado Alonso a McLaren no han tenido el mejor coche de la parrilla, y ahora lo tienen.
Yo soy también de la opinión de que Hamilton fallará, no digo que se hundirá, pero lleva un ritmo insoportable, y más para un rookie.
Queda mucho mundial, y esto es una carrera de fondo.
Yo me sigo alegrando de que esté reñido, me alegraría más si Ferrari estuviera un puntito más arriba y diera más guerra, y si BMW Sauber empezara a ganar... aunque esto lo veo algo más difícil.

 

¿¿¿¿??????

 

me refiero al rollo ese de que mclaren no tiene favoritos y tratara a los dos igual...no se lo cree ni el punder ...el hamilton y me alegro por el es su ojito derecho de Don Dennis no lo esconde y logicamente si puede beneficiarle lo hara...yo y el 99,99% de la poblacion haria lo mismo:wink:

 

ok, yo no dudo de la profesionalidad de ron dennis tan rapido aunq sea hamilton su ojito derecho pero.... espero q no tengas razon

mira unas declaraciones de alonso:
"Creo que me beneficiará estar de vuelta en Europa", afirmó el bicampeón del mundo. "Pienso que el Mundial empieza ahora. Sólo hemos disputado siete grandes premios, por lo que ni siquiera estamos en la mitad del campeonato. Ahora me sieno más cómodo que antes y creo que apartir de ahora todo irá bien".

"Estamos mejor que hace dos semanas. Estamos demostrando una gran fiabilidad, los coches son rápidos y ambos pilotos podemos luchar por la victoria o por el podio", continuó Alonso.

El piloto español también reveló cómo el ambiente ha cambiado en las filas de McLaren Mercedes desde que su compañero Lewis Hamilton ganó su primera carrera en Montreal hace un par de semanas.

"Desde que dije que el equipo se alegraba más por las victorias de Hamilton, se cuidan un poco más los detalles, se cuidan mucho más los modales y en la última carrera todo el equipo demostró una mayor alegría general por los dos pilotos".

siento decir esto pero cada vez me parece mas una pataleta de alonso, pero justificada(por lo menos para mi) ya q es el campeon del mundo, y antes de q se den favoritismos pues ya los corta el de raiz.

ahora q se dedique a no cometer errores(o por lo menos q hamilton) y lo demas vendra rodado

PD:yo prefiero q gane alonso, y por ser español(bueno y por algunas cosas q demustra en la pista hungria,130r...), pero eso no me exime de decir las cosas como las veo y con ello pretender ser objetivo. eso si mi apoyo, si sirve de algo, siempre lo tendra, aunque le haga criticas q por lo menos para mi son constructivas

un saludo