Off Topic Malaysia Airlines - el Boeing 777 se estrelló y no hay supervivientes. (NOVEDADES)

Sí a la cámara le pones una fecha... las fotos salen con esa fecha... y como eso todo... todo lo digital es manipularlo.

 

ANTE LA FALTA DE NUEVAS SEÑALES
Las autoridades admiten que se agota el tiempo en la búsqueda del avión

Las autoridades australianas han admitido este martes que se agota el tiempo para localizar las cajas negras del vuelo de Malaysia Airlines desaparecido desde el pasado 8 de marzo después de que en las últimas horas no se hayan detectado nuevas señales.

 

Efectivamente la fiabilidad es cero, y lo que comenta joliver de cambiarle la fecha así de fácil (supongo que no lo será tanto la ubicación, pero bueno tampoco es el caso de centrarnos en eso)

El problema es que la fiabilidad de las fuentes oficiales es en mi opinión de 0 o menos, por ello me ha parecido interesante postear eso...

Vamos, que al final estamos en las mismas, no? Sin ninguna idea de qué ha ocurrido

 

Un barco detecta dos nuevas señales
El coordinador de la búsqueda del MH307 dice que se está en la zona correcta

 

Expertos de Australia y EEUU confirman que las señales detectadas son de una caja negra

Las autoridades australianas admitieron el martes que se agota el tiempo para localizar las cajas negras del vuelo de Malaysia Airlines, ya que la batería de las mismas tiene una duración máxima de un mes.

 

espero que sea la de datos porque como sea la de voz ..................como que no han encontrado nada

 

Aunque la de datos ya no emita señales, si encuentran la de voz la otra no debe estar muy lejos, por lo menos ya sabrán donde buscar... :rolleyes:

 

A ver sí ésta es la definitiva.

 

bueno permiteme dudarlo tio, que como se haya estrellado el avion a ver entre los cachos el oleaje vete tu a saber el fondo marino etc..sino da señal con esa profundidad no se yo

 

No es lo mismo buscar en 1 millón de km2 que en 3

 

no lo veo tan sencillo, ya ha pasado que encuentran la de grabacion de voz y sin la de datos no pueden hacer nada, y no la encuentran porque se agota la señal , a parte de que sino da señal incluso puede estar dañada, no lo veo tan facil, y pienso que en éste caso mas, como no encuentren la de datos jodido
la de voz aunque apaguen todo ella sigue grabando , pero.....

 

Bueno, menos da una piedra.
Sí encuentran la de voz, algo más tendremos, ¿No?.

Las grabaciones de voz "pueden" decir mucho, y más en éstos casos, que por lo visto, no fue por problemas mecánicos.

 

Y digo yo, que entró el avión, en picado? Porqué no haber ningún resto flotando.......

 

Aunque cayese en picado las alas no iban a entra pienso es un avión no un misil

 

El avión está junto con el orgullo del Barça después de ayer........en el fondo del mar matarile rile rile...

 

Que va se dio a la fuga como Espe

 

Un avión si ameriza, o lo hace en un lago o río espejo, o se destroza al tocar la mínima elevación de agua. Y en alta mar, las ondulaciones del agua tienen una amplitud considerable, dando una elevación de las olas considerable. Un avión tocando el agua en esas condiciones, se hace pedazos. Normalmente toca primero una punta alar, se rompe, se pone de lado el fuselaje, y éste se hace pedazos.

Es decir, que la posibilidad de que el avión haya amerizado, quedado en una sola pieza, y se haya hundido, es inexistente. Eso sólo podría darse en un lago espejo, y aún así, siempre está la posibilidad de que se destroce.

Por otro lado, si dicen que han oido señales de las cajas, ya se da por hecho que el avión está en el fondo del mar, y que cualquier posibilidad de que esté guardadito en un hangar, es nula.



Personalmente, sigo sin creerme que no se hayan encontrado restos del avión flotando, incluído cuerpos, enteros o lo que queden.
70 u 80 cuerpos se recuperaron del accidente del france a330. ¿lo hemos olvidado?


Tiene que haber restos flotando. Si no los hay...

 

No sé cómo sería siempre, pero en el momento que el avión tocó el agua, estaba un espejo.







Tal como está en esta foto, se puede decir que está un espejo, porque la amplitud de la onda de la ola, es de muy poquitos centímetros. En alta mar, y más en el índico, intuyo que la amplitud de la onda del oleaje, debe ser como poco, un metro, o más. Voy a buscar alguna foto de alta mar en el índico a ver qué sale. O el pacífico, no sé dónde cayó. (bueno, por saber, no sabemos ni si cayó ni donde)

 

Alejandro,

te paso este video que a mi me dejo asombrado




en cuanto a lo que ha pasado... no les creo nada hasta que no tengan piezas del avión en la mano

 

Yo sostengo que tiene que haber restos flotando.

Y a día de hoy, y desde el primer o segundo día, las informaciones oficiales intentaron convencernos de que el avión está en el fondo del mar y punto. Y no han dado hasta ahora ninguna prueba.

Sigo sin creerme naaada.

 

Como mínimo, calculale 300km por hora para poder tocar el agua lentamente. A esa velocidad, con que haya un par de crestas, se hace pedazos.
Otra cosa es una cessna o avión pequeñajo que puede tocar el agua a 60 o 70 nudos, y puede frenarse en el impacto y quedar de una pieza.

En un avión como el 777, y en alta mar, no lo veo.

Ese 767 es clásico. Fue un secuestro y desviaron el avión. Luego a mitad de camino se quedaron sin combustible, primero en un motor, y luego en otro. Si no recuerdo mal, se salvaron bastantes personas.

 

Yo creo, que si se hubiese caido al agua, hubiese restos flotando. Y ya dijeron mil veces que encuentran restos, pero luego resulta que no son del avión.

Yo sigo pensando que el avión no está en el mar, ni en el aire. Está en tierra. Hay demasiados detalles que hacen crecer las teorias conspirativas como un rascacielos...

 

Una cessna 182 con full flaps y tope de fuel, mínimo 60 nudos para mantenerse en el aire con seguridad, tal vez con efecto suelo pueda entrar en pérdida a 50 nudos. En el indicador de velocidad aerodinámica de las cessnas tienen una zona verda que creo empieza a partir de los 40 o 50 nueods

Un 777 empy weight y full flaps podría mantenerse en el aire a 120 nudos, algo menos tambien.

No obstante, dificilmente vayan a tocar el agua a esa velocidad, porque a saber las condiciones, no sabes si vienen sin motores, si van con un solo motor, si hay viento. Y por lo general suelen ir full pasajeros.

Mi teoría es simple. Si está en el agua, tendría que haber restos. De momento no los hay.(yo no les creo nada, ni siquiera les creo que hayan oído señal de caja negra). Es como el cuento del lobo. Te dicen tantas veces que el lobo viene y es falso, que luego ya no crees más, aunque sea verdad.