En fin , cada vez me doy más cuenta de la incompetencia de los medios de comunicación a la hora de dar noticias del motor. No se si vísteis ayer el previo de la carrera de F1 en Montmeló , pero bueno , cuando subio Alonso al rey en el megane RS la Carme Chaparro venga a decir Megane Classic.... En fin señora , infórmese antes de hablar y descubra que ya le gustaría al megane CLASSIC que tanto le gusta tener un 2.0T de 225 caballos , llantas de 18" y equipo de frenos brembo de serie.... [-(
Y lo del Lobato en el F1 con el cambio automático mucho más rápido que el que pueda tener en su coche... Y hoy -o ayer quizá- EL PAIS incide en lo mismo: "el cambio secuencial de un F1, sin embrague ( ) es mucho más rápido que el similar de cualquier Porsche" , dicen ...a ver quien es el guapo que les explica que no tiene nada que ver un tiptronic con eso
esto es lo que ocurre cuando los que se hacen llamar "periodistas entendidos" no se preparan la temática de la que van a hablar. vergonzoso!!!
Llamarle Megane Classic al coche de Alonso.... PERO SI ES UN MEGANE SCENIC!!!! Endevé que incultura...
La verdad es que da pena quienes se llaman periodistas con las cosas que hacen. Además que se llamen entendidos del deporte en este caso....., así que un megane clasic, nada más y nada menos, menudos cracks, y luego la gente lo lee y dice buen coche......
Dios madre mia los comentaristas de la F1, yo miro en TV3 y tambien dicen alguna q otra, pero no tanto como el calvo de telecinco xDD suerte tenemos de Marc Genè, Pedro, y Viçens Aguilera.... xq sino... uff...
Tienes razon. A mi en TV3 solo me sobra el presentador (Sebastia Roca) que no se entera de nada. Y hace unos comentarios que es para pegarle de las burradas que dice. Suerte que tiene a los otros para corregirlo. Quien miro por TV3, no lo encontrasteis un poco molesto todos los comentarios de la p*ta camara colgada. Cada vez que pasaba un coche, en vez de hablar de cosas de la carrera empezaban a decir lo buena camara que era y que imagenes. Creo que con decirlo cada media hora ya habia bastante, no cada 1'15
Si si, eso que no falle, que eran los primeros a estrenar una camara de esas en la F1, que cogia los 140km/h, etc etc...
Y al Lobato van y le dejan un pseudo-F1 para él solito (y un Formula Renault y un Ferrari 360...) :-s y no pasa de 80... Dios da pan a quien no tiene... dientes, ni hambre, ni saca donde guardarlo... :moon: Saludos.
Yo por eso lo veo en la television francesa. Lo malo que me pierdo a De la rosa que es el unico que hace comentarios interesanes. Pero estos tienen como comentaristas entre otros a Briatore y Rod nelson, diciendo entre otras, en directo cosillas de las estrategias. La verdad es que se lo curran... Aunque tambien hay que entender, que el publico mayoritario quiere ver una carrera y hay cosas que se la sudan. Por eso no tenemos un programa de coches digno. Alguien del foro con mucho dinero podria proponer el que se use el aerodromo de 4 vientos para hacer nuestro "5 gear" antes de que lo edifiquen??? Por pedir....
Se te olvidó decir de Lobato la expresión "Dios le da sombrero a quien no tiene cabeza", y en este caso ni siquiera pelo para taparlo... Estoy harto de la parcialidad de sus comentarios, independientemente de las manos que lo llevan (fabulosas, le saca el 100% y este fin de semana lo demostró) hay que ser mas objetivos y cualquier entendido ya se habrá dado cuenta que el Renault es ahora mismo el mejor F1 de la parrilla, fiabilidad sobrada, chasis excelente y versatil (se ha adaptado a todos los circuitos sin problemas), velocidad punta adecuada (los hay más rapidos, pero está entre los tres primeros),..., ya esta bien de decir que "el Ferrari tiene más punta" cuanto esta harto demostrado que eso sólo no sirve de nada hoy en un circuito, confunde a los telespectadores dandosnos a entender que encima el Ferrari es mejor... POR SUERTE, siempre nos quedará De la Rosa...