Noticia Motorista de 27 años muere al esquivar a un peatón ebrio

El joven ha chocado contra otros vehículos con un resultado fatal como consecuencia del impacto











Un joven de 27 años ha muerto esta mañana en un accidente de tráfico en cuando trataba de esquivar a un viandante. El fallecido conducía por la calle Archiduque Carlos en sentido hacia la avenida de Tres Forques cuando un peatón ha cruzado la vía de forma indebida, provocando que la moto impactase contra varios vehículos. Fuentes consultadas por Levante-EMV, comentan que, al parecer, el viandante se encontraba en estado de embriaguez.

El joven que conducía la moto ha chocado contra otros vehículos en una maniobra para esquivar al peatón con un resultado fatal. El accidente mortal ha tenido lugar a las 5.40 de la madrugada a la altura del número 77 de la vía, en el cruce con Fontanars dels Alforins.
Hasta el lugar del suceso se han desplazado unidades del Cuerpo Nacional de Policía, de la Policía Local, un SAMU y una ambulancia de Soporte Vital Básico.

Los sanitarios han atendido al peatón, un hombre de 35 años, que ha resultado herido y lo han trasladado hasta el Hospital General de València. Los equipos de emergencia no han podido hacer nada por salvar la vida del motorista, pues ha fallecido en el acto debido al fuerte impacto.

 

Son calles muy anchas y a esas horas desiertas, al periodista que ha escrito el titular me gustaria preguntarle si sabe a que velocidad iba el motorista, que yo no lo se, y no insinuo ni dejo de insinuar, pero me parece un titular demasiado sensacionalista e innecesario, al final no vamos a poder ir borrachos ni andando copon.

 

¿Has llevado moto alguna vez?

 

Claro, pero que tiene que ver?

 

Pues no lo parece, porque tiene coj*nes decir que ''las calles son anchas'', como si realizar una maniobra evasiva en moto fuese tan facil como girar un volante, cosa que hasta una anciana puede hacer. Pero tiene más coj*nes aún echarle la culpa al fallecido que circulaba correctamente por la carretera, y más todavía inventandote que iba demasiado rápido.

En fin, mejor me voy a callar...

PD: Una scooter de 50cc no cuenta como moto ¿eh?.

 

Yo creo que tienes que volver a leer mi comentario, pero esta vez entendiendo lo que lees y sin poner palabras, culpas ni invenciones en mi boca, que toda mi queja va para la redaccion del titular, que no te has enterado, que digo que las calles son anchas porque es posible que fuera folladisimo, o que no, que no tengo datos, el periodista tampoco, y escribe un titular que da a entender que un peaton borracho ha matado a un motorista, como si andar borracho, fuese delito ahora, que tampoco especifica si es un paso de peatones, si no lo era, en caso de haber semaforo quien se lo pasó, o si el peaton iba por enmedio de la calle, porque andar borracho por la calle no es sinonimo de ir por enmedio de las calles. Tú si que has tenido los coj*nes de inventarte el sentido de mi comentario.

 

Titular sensacionalista, el que no lo quiera ver, que se ponga la sexta.

 

Descanse en paz.

 

A quien le habre echado yo la culpa?

 

... Antes de cerrar que me voy, dejo foto vista en Internet del lugar del accidente, mis condolencias por el fallecido y mi dolor también por el peatón.

DEP.

 

Mira el caso que te han hecho, cuando yo decia lo de poca comprension lectora no era por faltarle el respeto, a la vista está.

 

Encima, “comentan que al parecer, el viandante iba en estado de embriaguez”, ni siquiera son datos oficiales facilitados por policia local o por quien corresponda en estos casos, debe ser de la quinta del que reyes iba a 237, gran titular sin duda. A ver si prohiben caminar por la calle despues de salir de fiesta porque esto no puede ser.

 

Vale, pero no dejes mi quote sólo, que va a parecer que sólo yo he usado descalificativos.

 

RIP. A veces pasa...

 

Claro hombre, hay que permitir que se pueda andar por la calzada como Pedro por su casa, sudando de los vehiculos que circulen en ella. Sobre todo cuando se va pedo.

 

Vivo a 100 metros de ese lugar, la gente tiene costumbre de cruzar por donde le da la gana y más de una vez hay que frenar para esquivar o dejar pasar a un peatón que ha quedado atrapado entre los carriles de un sentido y del otro.

Un saludo.

 

La gente cruza por donde le da la gana en todas partes..o por juan XXIII cruzan bien? Ves las que lian para cruzar en avda del cid? Porque vives al lado..no se tu edad y si sales de fiesta..pero has visto como se cruza por eugenia viñes en verano? Por la avda del puerto? Por colon? Y eso que hay pasos de peatones cada 100 metros...estoy seguro que el peaton cruzo mal..pero no sabemos a que velocidad iba el motorista y me parece innecesario achacarlo a que es posible que fuera borracho..cuando a todas horas y en todos los estados, se cruza por donde se quiere, y aunque para mi carece de sentido, el codigo de circulacion te dice que si un peaton ha iniciado la marcha, tiene preferencia de paso, sea por donde sea.

 

Lo de este ser es delirante. Justificando encima al causante del accidente mortal...

Entendería esto si estuviesemos en Forofiesteros o Forobebedores ¿pero en un foro de vehículos, ver normal que se invada la calzada y encima culpar a los que circulan correctamente por ella de un accidente? cágate...

 

Creo que Pablo se referiere con todo al sensacionalismo del titular. Y como estamos tan "escamados", nunca mejor dicho, muchos recordamos como se han empezado hace tiempo ya muchas prohibiciones de las actuales referente al tráfico. También se puede llevar a los peatones. Y ojo que no entro a juzgar a ninguno de los implicados, para mi ha sido una serie de circunstancias fortuitas que han llevado a un accidente. Que levante la mano por ejemplo cualquiera que haya crecido en Madrid, por ejemplo, y no haya cruzado Bravo Murillo, por ejemplo, por donde más claro lo ha visto. O a lo mejor soy un macarra y soy yo el único. Y seguramente habré cruzado calles peores con un pedo del 15

 

Mira la siguiente respuesta. De lo del titular, nada.

 

Todos sabemos que eso está prohibido, igual que ir a 200. Pero pasa.

 

Yo sabia que alguien entenderia mis comentarios, no soy precisamente de los que peor se expresan

 

¿Y eso qué tiene que ver? se está justificando al causante de un accidente porque, según el tío ese, ''la gente cruza por donde le da la gana en todas partes''. ¿Estamos locos o qué?

 

Pero si es que de todas formas el codigo nos dice que si un peaton HA INICIADO LA MARCHA, tiene PREFERENCIA sea por donde sea, y andar cuando estas borracho, es la solucion que te da la dgt junto a coger un taxi, pero que yo sepa los taxis se cogen andando, no volando.

A mi, sin hablar de culpas porque ni es mi trabajo ni mi intencion y hay un fallecido, solo me falta el dato de la velocidad del motorista y me sobra la especulacion sobre el estado del peaton.

 

Es que no hay que irse por las ramas. Yo me quedo con esto:

"Son calles muy anchas y a esas horas desiertas, al periodista que ha escrito el titular me gustaria preguntarle si sabe a que velocidad iba el motorista, que yo no lo se, y no insinuo ni dejo de insinuar, pero me parece un titular demasiado sensacionalista e innecesario, al final no vamos a poder ir borrachos ni andando copon"

Seguramente el viandante iría moco, y el motorista a más de lo que marcaba la vía. Que no nos toque a los que estamos aquí, así lo veo yo.
El drama ya lo sufren los implicados. Ni noticia tendría que haber sido. Que nos pongan lo que de verdad sería relevante para todos nosotros.

 

Tu solo?