Joer... claro que sé lo del IRPF, digo que preguntaba si era anticonstitucional eso de las multas, eso es lo que preguntaba, y ese es el motivo por el que yo pensaba que no lo era :wink: P.D: trato de usar los emoticonos antiguos, para ver si se ponen en los más usados
Ay, no te lies tu, guaka: hablo de pagar más por la misma vivienda ( a 180 Kms/h multado pagas más que a 120, si, eso es obvio, y en zona verde más que en azul), por el mismo coche, por ocupar el mismo trozo de acera para aparcar, etc...
Tampoco en este caso, por eso te digo que el mismo criterio no vale para impuestos, multas y cualquier tipo de exacciones: su fundamento es distinto (yo no tengo claro qué sería mejor, sinceramente... en abstracto; en concreto, si, clarísimo, viva España! : yo pagaría; mi hija, menos, y algún narco sería insolvente )
el que haya gente que intentge vivir al margen ,casos puntuales...tu mismo lo dices muchas veces no deben servir de ejemplo:wink:
Que vaaaaa... . De hecho, países realmente "civilizados" ya lo hacen. Me consta que en Finlandia sí, y creo que en algún país escandinavo también (no incluyo finlandeses en "escandinavo" porque ellos mismos no lo hacen :wink: ).
y la gasolina mas cara para los ricos? dice la constituccion que todos tenemos los mismos derechos y las mismas obrigaciones
cuidado no mezclemos....el precio de un producto es el mismo para todo el mundo...otra cosa son los "impuestos" o las "sanciones" tampoco soy partidario del impuesto sobre combustibles en realidad soy poco amigo de los impuestos indirectos que gravan el consumo...:wink:
las multas son iguales para todos.si tu circulas a 180km/h y te denuncian el riesgo es el mismo seas pobre,clase media(como yo)o multimillonario.
el motivo de la sancion es disuasorio es decir se intenta que tu no hagas algo mediente el "miedo" a la sancion....y ese "miedo" no es el mismo segun tu poder adquisitivo:wink:
seguro que es al reves encima de ricos tienen un amigo (policia,juez,etc) que se la quita.este pais esta asi montado.es una pena pero.......
no me pareceria tan mal, viviendo donde he vivido, pero siendo Espanya, ya te digo que no. Resulta que los mas jod** y castigados fiscalmente de este pais son los asalariados, ya que los empresarios tienen todas sus artimanyas (legales o no) para vivir muy bien y pagar el minimo impuestos. Con que castigariamos a un tio en Porsche de empresa, pagado por su empresa, que se ha puesto un sueldo de 500 euros al mes? No, esto en la republica bananera donde vivimos no funcionaria ;-) Salu2 ;-)
al final siempre paga mas el q tiene menos ingresos. los ricos tienen buenos abogados q los defienden bien por eso no van a la carcel y pagan menos multas a aparte de tener mas pasta. la vida es injusta pero es mejor aceptarla pq no hay mas remedio
Cierto, la idea es buena, pero hay entre otros ese inconveniente. Me parece que tergiversas cosas que no tienen nada que ver. Una un bien de consumo, otra el propósito "disuasor" que tienen las sanciones de tráfico. El coche o su gasolina que le cueste igual a todo el mundo, pero está claro que a quien gana 1700 euros al mes, una multa de 300 no le afecta lo mismo que a quien gana 5000. ¿Y eso SI es ser iguales, según tu?.
Si es asi ;-)... cualquier "multa economica" tiene que hacer el "mismo danyo", y como dices tu, no es lo mismo que ganes 1000 a que ganes 10000. Pero ya te digo, dificil de implementar, como el comunismo Salu2 ;-)
Ole Guaka, de acuerdo con tu planteamiento. :xray: Este foro esta "infestado" de ricachones, que les joderia mucho, si se aplicase aqui esa ley nordica.
Pero si es muy fácil. Que quiten las sanciones económicas y que dejen los puntos únicamente. Pienso que no poder conducir le jode lo mismo (mucho) a un pobre que a un rico. Y con eso ya tenemos medidas y contramedidas cohercitivas para "reconducir" a los infractores ... Si las sanciones económicas no tienen como objetivo ingresos recaudatorios no?
eso ya seria perfecto...pero lo de no recaudar lo veo demasiado utopico hasta para los finlandeses:wink:
es una pena ser de clase media-baja,pero es lo que hay.y seguro que si fuerais ricos tendriais otra opinion.
Ante todo quiero hacer constar que a partir de las 8 de la tarde llevo 12 horas delante del ordenador, con una pausa de alrededor de hora y media para comer, por lo que no sé si soy de fiar. No obstante, al hilo del post, indico que en el Código Penal actual rige el sistema de los "días multa", es decir, a tí no te imponen una multa de X euros, sino que te imponen una multa de X días, de este modo, la cuantía del importe diario se calcula con la división de tus ingresos mensuales / 30 días; por tanto, ante una falta de amenazas leves del 620.1, que supone, por ejemplo, una multa de 15 días, supondría realmente una multa de 1.500 euros a una persona que cobre 3.000 euros al mes y supondría 150 euros a una persona que cobre 300 euros al mes. De este modo, y ya que se ha implantado el sistema de "días multas" en el ámbito penal, me parecería lógico y razonable, que el sistema se implantara en todo el ordenamiento legal español, incluyendo, por supuesto, las sanciones de tráfico. Por otro lado, en cuanto al debate de la igualdad o no igualdad de los españoles, os hago una puntualización: el principio de igualdad supone que, en igualdad de circunstancias, se debe tratar igual a todos, lo que no implica que, en desigualdad de circunstancias, se les pueda tratar desigual. Por ejemplo, yo soy valenciano y si me caso sin decir nada, me caso por el régimen de bienes gananciales; si un catalán se casa sin decir nada, se casa por el régimen de separación de bienes; otro ejemplo, yo no tengo derecho a casarme, puesto que ya lo estoy, en cambio, un soltero sí que tiene derecho a casarse; otro, yo no tengo derecho a obtener una pensión de viudedad, puesto que no soy viudo, pero un viudo sí. Son ejemplos tontos pero claros.
Recuerda que para recuperar puntos hay que pagar si no te va bien aquel mes porque vas corto te quedas sin carnet hasta que tengas el dinero. Si en tu empleo es necesario el carnet y hacen como quieren hacer los franceses (agilizar a los profesionales los exámenes para recuperar puntos) y eres un habitual de las multas, trabajarás para las autoescuelas y la dgt. Penoso no??........ mientras las multas sean injustas claro.
Bueno, ya vale; Que pague más el que más tiene es algo que debe ocurrir con los impuestos (y así es pero menos de lo que debería ser), el sistema lo mantiene la masa media, no los ricos, que viven muy bien a costa de la imposición general. Pero una multa teóricamente no es un impuesto, sino un "castigo", y ahí no rige esa proporcionalidad, si está prohibido aquello por lo que se te impone la multa eres igual rico o pobre y la sanción es la misma. Si no tengo un duro puedo ir a 300km/h y rompiendo cristales por la calle ?. Saludines
menuda chorrada! que pasa que si un vagabundo va a 300 habria que darle un premio! no me hodas..........
puedes estar o no de acuerdo pero no es una chorrada hay paises que lo practican y no precisamente del tercer mundo......al mendigo no se le da ningun premio la multa siempre tiene un minimo ...en todo caso el medigo no suele pagar ni siquiera hoy ya que se declara insolvente
si pero un castigo que intenta disuadir....y la disuasion solo es efectiva si te supone algun perjucio..:wink: