Ya tardaba... y, si, el x5 es un barcazo ya pero viendo lo que tiene la competencia pienso que ya tardaba. Un saludo
En el minuto 0.58 se puede comprobar la altura del bicho cuando pasa al lado de la furgoneta.....diría que es más grande que un Q7!! Edito : Dimensiones Renault Traffic (furgoneta aparcado margen derecho), parece que carente de peralte en comparacion con otros bichos : Traffic : 1,971 X5 : 1,762 Q7 : 1,740 GLE Coupe : 1,731 X6 : 1,702 Bentayga : 1,740 Se avecina "El Escorial"!!!
Buen apunte! Se ve igual de alto que la traffic. Aunque podría ser engañoso por la distancia a la que graba. De todas maneras se ve que va a ser un 7 señoras plazas y encima con maletero XD
Llegan 15 años tarde pero bueno, se hincharán, pero nunca me explicaré que no sacase BMW antes algo para competir con los Cayenne, Q7, Range Rover, GL, QX50 y demás, que desde comienzos de este siglo es sin duda el nicho del rico y poderoso dentro del segmento del super lujo ahora sólo le falta un deportivo en condiciones, tipo R8, SL65 BS o no digamos SLS como su competencia
un X5 barcazo? está dentro del segmento medio, es manejable, cabe en cualquier plaza, no es un mastodonte barcazo es un Escalade, LandCruiser, Range Rover, GL, Q7, QX50 y transatlántico sería un Hummer o un Lambo LM002 (el portaviones sería un Knight XV)
no, pero he conducido uno y la sensación de tamaño es mucho menor que en un Range Rover, un Q7 o no digo ya de un Escalade o un GL (estos dos no los he conducido) sabes lo que mide un Escalade o un GL? el X5 compite con el Grand Cherokee, con Q5, con el Rover Sport, con el ML... BMW necesitaba algo para competir con los XXL como el GL, el Rover no Sport, el Q7 y similares
Que haya un segmento mayor no quita para que me parezca un barcazo a ver si un yate va a ser pequeño porque existio un titanic... Un saludo
lo entiendo pero no es un coche XXL que digamos el X5 compite con el Grand Cherokee, con Q5, con el Rover Sport, con el ML... BMW necesitaba algo para competir con los XXL como sí son el GL, el Rover no Sport, el Q7 y similares, coches de 5 metros o más y 1.90 tanto de ancho como de alto o más
Claro que sé lo que miden. Tienes un cacao considerable. Hablas de que el Land Cruiser es un barco pero el X5 no, y este último es más grande. También dices que el X5 es rival del Q5, y ni mucho menos es así. El rival del Q5 es el X3, de toda la vida.
No te lo niego, precisamente por eso te decia que ya tardaba en llegar el x7 aunque para mi el x5 ya es mas que suficiente. Un saludo
¿cacao? ¿yo? En lo del Q5 hay interpretaciones para ambos sentidos, en comparativas de revistas lo ponen contra el X3 como contra el X5, así que está sujeto a interpretaciones. Y veo que no dices nada de Q7, RR, Escalade o GL. Porque tengo razón y callas. Donde no hay lugar es en tu segunda parte. recoge tu ZASCA: Toyota Land Cruiser 4.5L Imperial Largo: 5095 mm Ancho sin espejos: 1980 mm Alto: 1905 mm http://www.autocosmos.com.co/catalogo/vigente/toyota/land-cruiser-200/45l-imperial--diesel/162476 BMW X5 Largo: 4.88 (13 cm menos) Ancho sin espejos: 1.93 (5 cm menos) Alto: 1.76 (14 cm menos) https://www.motor.es/bmw/medidas ¿quién tiene el cacao ahora? Rectifica y pide perdón: te honrará
Jamás he visto una comparativa entre un X5 y un Q5; algo lógico, porque no son rivales. Si para ti lo son, perfecto. También te puedo decir que un Smart es rival de un R8. Respecto a lo que dices de los Q7, RR, Escalade y compañía, ¿qué se supone que tendría que decir? Si me parecen barcos, qué quieres que te diga, que no lo son? Y ya por último, cuando vayas a ir de listo e intentado dar zascas, infórmate bien antes, porque un Land Cruiser mide 4.78, es decir 10 cm. menos que el X5. También es 5 cm. más estrecho (no sea que me salgas con la anchura y vuelvas a quedar mal). Pero claro, ahora has puesto las medidas del 200... Muy listo tú. https://www.toyota.es/coches/land-cruiser/index/specs Así que ve recogiendo tu ZASCA Lo de "rectifica y pide perdón" lo dejamos. No necesito que lo hagas. Con que hayas quedado retratado OTRA VEZ me doy por satisfecho.
Insisto, un Land Cruiser (como el modelo 200) puede medir esto: http://www.autocosmos.com.co/catalogo/vigente/toyota/land-cruiser-200/45l-imperial--diesel/162476 Largo: 5095 mm Ancho sin espejos: 1980 mm Alto: 1905 mm concretamente el 4.5L Imperial Land Cruiser 200. Insisto, ¿por qué sigues huyendo hacia adelante en lugar de rectificar? no pasa nada por equivocarse, te lo pongo en negrita otra vez Largo: 5095 mm Ancho sin espejos: 1980 mm Alto: 1905 mm y el BMW X5 BMW X5 Largo: 4.88 (13 cm menos que el Land Cruiser 200) Ancho sin espejos: 1.93 (5 cm menos que el Land Cruiser 200) Alto: 1.76 (14 cm menos que el Land Cruiser 200) c**o Nano, que no pasa nada por equivocarse, pero por lo que sí pasa es por querer seguir yendo de listo!
Que eso lo dices ahora. En todos tus post habías hecho referencia al Land Cruiser, que mide 4.78, y ahora me sales con las medidas del 200... Si no sabes de lo que hablas o te refieres a un modelo pero no nos dices cuál, pasa lo que pasa.
el 200 no es un Land Cruiser? no monta un V8? Toma, otra vez: http://www.autobild.es/noticias/toyota-land-cruiser-200-2016-263167 http://www.autofacil.es/pruebas/200...-vs-toyota-land-cruiser-125-30-d-4d/8311.html
Que sí, pero REPITO. Lo de 200 lo dices AHORA. Un Toyota Land Cruiser es esto. A ver si te enteras ya y no sigues mareando la perdiz. Un Land Cruiser 200 es otra cosa.
ambos son Land Cruiser ¿o no? acaso un X5 - M no es un X5 también? (que por cierto tampoco mide lo mismo el X5 que el X5-M)
